Critiques de Kayl

  • 21 déc. 2011
    /!\ Cette critique a été rédigée il y a plus de 8 ans.
    15 personnes sur 77 ont trouvé cette critique utile.
    Faut-il vraiment donner une critique et une note à ce jeu ?

    Si on me traite de joueur de base, parce que je place les graphismes en avant, je dirais non mais tous de même !

    Mais bon on peut le comprendre Bioware souhaite lui aussi manger du fameux gâteau des mmo à abonnement (merci wow ! ) , mais bon à force de vouloir faire le même gâteau que les voisins et de vouloir le servir au même prix, on oublie l'ingrédient secret et on le remplace par du poison.

    Cela relève-t-il d'une prouesse technique de faire actuellement mieux que World of Warcraft qui est déjà comme plutôt moche graphiquement ? et de plus il se fait très vieux maintenant.

    Si le jeu avait adopté un modèle graphique aussi fluide propre, voire artistique tel que j'ai pu le voir dans Guild Wars 2 (on va me traîté de troll, mais pourquoi n'aurais je pas le droit de confronté la réalité des choses, guild wars 2 existe belle et bien) j'aurais pu avoir la critique moins dur si ce jeu n'avais pas existé certes.

    En plus, c'est Star Wars mince ! l'histoire est plutôt digne d'un film ou d'un dessin animé je vous le demande ?
    artistiquement la direction aurais du être de faire dans le graphisme sérieux ! C'est Star Wars bon sang pas les bisounours !

    Pour l'heure il est comme dans son jeu en général et d'un point de vue jeu en ligne, "à des années lumières".

    Son gameplay, lent et d'un classicisme plus qu'ennuyant n'aide en rien, quand toute l'industrie du jeu vidéo se tourne actuellement et inaugure enfin vers l'action rpg.
    ça viens faire le mmo classique encore de trop.

    Gameplay + spécificité (craft/talent etc. ) > Gameplay PvP > Graphisme (fluidité) > Scénario

    Voilà l'ordre des choses selon moi.

    Scénario c'est bien, mais franchement qu'on ne vienne pas me dire que ça n'est pas rébarbatif de se prendre du scénario de 15 minutes à chaque pnj.
    On veut jouer avant tout bon sang !
    Le scénario doit être numéro 1 dans un jeu vidéo, surement pas.

    Un jeu n'a pas à être basé sur le scénario ou peu (enfin le mieux étant que tous soit réuni ! ) , la preuve Minecraft est un jeu qui à marché du tonnerre de brest est niveau scénario c'est 0, le vide, le néant. (graphiquement (c'est du java attention) , l'affichage et le niveau technique du jeu c'était pas si mal)

    Je ne dis pas que le scénario est inutile, mais avant de faire un scénario solide, on constitue un jeu avec un gameplay qui tiens la route (et tous ce qui concerne les mods : talent/craft) si possible original et intéressant.
    Ensuite on tâche de faire un minimum des graphismes convenable, et un sens artistique un minimum envoutant.
    Et maintenant oui, on pense au scénario ! et seulement là.

    De toute façon même de ce point de vue là si on ose comparer encore une fois à 'Guild Wars 2' oui il faut le comparer à ce qui est comparable c'est à dire le prochain blockbuster mmo.

    Je reste potentiellement fan du background mais... ça reste pompé dans ce mmo.

    Même scénaristiquement et dans notre choix d'histoire personnel Guild Wars 2 'le fait aussi !

    Il la dévoilé depuis longtemps et en à déjà montrer l'intérêt, donc même de ce point de vue là ça me parais aussi meilleur que swtor qui lui est censée être basé principalement sur le scénario comme ça à était de nombreuse fois répétez par ces devs.

    Le seul atout qui fais vendre SWTOR c'est le mot Star Wars dans la déco, mais d'un autre côté je me rend compte que ce jeu aura une utilité tout de même, dans l'histoire du mmo il fera connaître le mmo à la communauté 'pro jeu offline'.

    Voilà c'était ma critique, j'ai pu voir plus d'une demi heure de stream et de nombreuse vidéo pour m'en persuader (ainsi que le témoignage d'un ami) ce n'est définitivement pas un jeu qui m'intéresse et je ne le conseille à personne au risque d'être déçu, il faudra seulement être un dur et pure fanatique de l'univers Star Wars.

    Je mets donc 1/10 pour l'univers Star Wars, et le fait que ce soit un mmo futuriste.
    Si ce n'est que le 0 n'aurais pas était de trop.

    Si Guild Wars 2 n’existait pas, j'aurais pu être plus clément aux environs de 5/10 (pour vous donner une idée).
    Publié le 21 déc. 2011 à 19:23, modifié le 21 déc. 2011 à 22:39
    15 personnes ont trouvé cette critique utile.
  • 17 juin 2009
    /!\ Cette critique a été rédigée avant la sortie du jeu et il y a plus de 11 ans.
    5 personnes sur 12 ont trouvé cette critique utile.
    Seul critique pour moi même pas trop grave, c'est qu'on peut pas choisir d'afficher ou désafficher le casque. ^^

    Mais ce jeu est énorme !
    Pour un f2p il m'épate. =D
    Il est super ! je le recommande à ceux qui cherche un gameplay innovant à celui des vieux jeux telle que wow, ou encore sa réplique Aion.
    Dragonica est bien meilleur que c'est jeux toujours pareil !
    L'innovation est là surtout dans le gameplay. =)

    Succès, livre, quêtes, instance, monstre, univers, décor, gameplay (très innovant enfin de la nouveauté ou l'on va pas chier pendant que notre perso tape tout seul sur le monstre... )
    Familiers, Maisons, Guilde, Hall de guilde, Pvp gvg, quête de guilde, enchanter son armure, desceller les objets !
    Enfin bref j'en ai peut être oubliée, mais pour un f2p il est très très complet ! =p

    Certaines classes ont des fois des comps un peu over abusé en pvp telle que l'archer, mais n'oublions pas que ça peut être nerfé.

    Le pvp est pas mal, deux équipes qui combattent dans un match à mort, la technique est là ! : )
    Un univers coloré et surtout ce qui m'a épatée quand même, ce sont les skins des armures, les épaulettes, les gants et les chaussures changent aussi d'apparence quand on en change (pas comme dans les autres f2p au quel j'avais pu jouer... )
    Beaucoup de sets d'armure, beaucoup d'armures. ^^
    Plein de classes et donc plein de façon de jouer ! =)

    Bref ce qu'on peut retenir de Dragonica c'est que ce jeu est une total boucherie pour un f2p !

    De plus ce n'est qu'une rumeur mais le cash shop ne vendra pas de potion d'exp ni de sous !
    Il vendra uniquement des armures prémiums qui sont par dessus les autres mais qui ne rajoute aucun bonus, des parchemins permettant que notre objet ne se brise pas lors d'un enchant etc, parchemin de réinitialisation de com.
    Enfin ce qu'on dit ! : )

    M'enfin bon amateur d'un jeu bien est gratuit le voici !
    Publié le 15 juin 2009 à 08:55, modifié le 17 juin 2009 à 15:45
    5 personnes ont trouvé cette critique utile.
  • 21 déc. 2011
    /!\ Cette critique a été rédigée il y a plus de 8 ans.
    6 personnes sur 28 ont trouvé cette critique utile.
    5/10

    AionMoyen

    Le jeu est bien mais reste fade et coréen surtout : )

    Mais c'est surement le meilleur MMO coréen du moment.

    Si vous aimez le pvp de masse et le pvp violent, ce jeu est fait pour vous.

    J'ai fait mon temps dessus. Je me suis plutôt bien amusé, mais il faut du temps, beaucoup de temps, et l'équité et quand même quelque chose à laquelle je suis beaucoup attaché.

    Son passage en F2P en Europe est réellement une bonne chose qui lui redonnera surement vie.

    Pour un jeu qui a plus de trois ans, il reste toujours agréable à jouer, mais attention le PvP est rarement équitable, seule la légère magie qui émane du monde et ces graphismes donnent un aspect agréable à l'aventure Aion.


    Aion a tout de même su innover avec son système de vol, même si celui-ci n'est finalement qu'un élément parfois perturbateur surtout en pvp, car c'était en améliorant l'efficacité des casteurs au détriment des classes de corps à corps.

    Gros problème d'équilibrage selon moi.

    Les points forts restent la personnalisation qui fut réellement innovante aussi dans le monde du MMO (même s'il compte uniquement deux races presque similaires).
    Publié le 25 janv. 2009 à 20:36, modifié le 21 déc. 2011 à 22:49
    6 personnes ont trouvé cette critique utile.
  • Plus d'autres critiques