La directrice financière Amrita Ahuja quitte Blizzard pour rejoindre Square

Récemment, Spencer Neumann (directeur financier d'Activision Blizzard) quittait son poste pour Netflix. Aujourd'hui Amrita Ahuja (directrice financière de Blizzard Entertainment) fait de même pour rejoindre Square et interroge sur la gestion actuelle du groupe.

Amrita Ahuja

Voici plus de huit ans, Amrita Ahuja rejoignait le service financier de Blizzard Entertainment, d’abord comme vice-présidente en charge du développement stratégique du studio, puis vice-présidente chapeautant ses opérations financières, avant enfin d’être nommée vice-présidente séniore en charge des investissements de Blizzard. Une position d’envergure où Amrita Ahuja a notamment eu à gérer les deux milliards de dollars de chiffre d’affaires générés par Blizzard chaque année.
Et par voie de communiqué, on apprend aujourd’hui son départ de Blizzard, qu’elle quitte pour rejoindre Square Inc., ce groupe californien spécialisé dans le paiement électronique, notamment sur plateformes mobiles.

Si ce départ peut paraitre anecdotique de prime abord (et relativement peu significatif pour les joueurs), il s’inscrit néanmoins dans un contexte particulier. On le notait récemment, le groupe Activision Blizzard et sa filiale Blizzard Entertainment sont maintenant soumis à des mesures d’économies significatives qui se font sentir sur la culture d’entreprise du studio, mais aussi sur ses effectifs – dans la foulée du départ de Mike Morhaime, le président historique de Blizzard en novembre dernier, le studio a par exemple procédé à un plan de départs volontaires fin décembre au sein de son équipe de support client en Europe (une centaine de salariés de son bureau de Cork, en Irlande, ont ainsi quitté l’entreprise contre un dédommagement) et plus récemment, c’était Spencer Neumann (le directeur financier d’Activision Blizzard) qui quittait son poste pour rejoindre Netflix.
À cette heure, on ignore qui remplacera Amrita Ahuja à la direction financière de Blizzard, mais on comprend qu’en période de restrictions budgétaires (et de renouvellement de l’exécutif du studio), le poste n’est sans doute pas de tout repos – a fortiori quand la gestion même du studio suscite des interrogations.

Que pensez-vous de Blizzard Entertainment ?

4,1 / 10
94 aiment, 119 pas

Réactions (134)

Afficher sur le forum

  • Citation de Epidemie :
    et ça ne change pas le fait qu'il existe des alternatives aux them park et qu'actuellement un jeu comme Project Gorgon apporte de la fraicheur, suffit de s'connecter 5 minutes ig pour replonger 15 ans en arrière niveau communautaire.
    Il y'a effectivement plein de bon MMORPG à l'ancienne, avec chacun sa communauté. J'avais essayé The Repopulation par exemple car je voulais retrouvé l'esprit de SWG. Mais encore faut il se renseigner et les chercher. Ce qu'il ne fait clairement pas d'ailleurs. Pour moi c'est juste un joueur qui a idéalisé comme pas possible les MMORPG des années 90 et qui crache sur tout les MMORPG themepark en attendant LE jeu qui renouvellera le genre. Et bien sûr avec des graphismes d'aujourd'hui pour se palucher la rétine en bonne et due forme. A un moment c'est bien de dire qu'on est un joueur hardcore, qu'on adore la difficulté et la complexité, mais encore faut il sortir des sentiers battus pour aller voir que de tel jeux, et heureusement j'ai envie de dire, existe encore.

    Je suis un de ces joueurs là, et quand je vais voir du coté indépendant, je trouve mon plaisir directement. Et si j'ai envie parfois de simplicité, je retourne sur des AAA ou autres. Il y en a pour tout les goûts, même si aujourd'hui les jeux facile d'accès et insipide dans leur complexité sont effectivement surreprésenté. Donc quand je vois ce qu'il dit, ça me fait juste sourire. Il est là pour râler mais ne prend pas la peine d'aller découvrir plein de jeux qui lui conviendront largement. Mais encore faut il qu'il apprécie vraiment ça. Ce qui est moins sûr quand tu vois ce genre de personne s'exprimer ici.
    17/1/2019 à 09:39:43
  • Citation de Geostigma :
    tu parle d'un jeux en accès anticipé, qui finira en F2P P2W. Ou pire, B2P, avec Abonnement optionnel, et Cash shop intrusif. ( il n'existe pas d’exception a la règle encore)

    A force d’être avoir été déchiré la raie par une 20e de early acess... et d'avoir *crue* au gentil parole. l'espoir fuel its near absolute zero.
    Tu ne sais visiblement pas de quoi tu parles, alors plutot que de parler d'un jeu que tu n'as pas testé, parle donc d'autre chose.
    17/1/2019 à 12:31:13
  • Citation de Case Gibson :
    Tu ne sais visiblement pas de quoi tu parles, alors plutot que de parler d'un jeu que tu n'as pas testé, parle donc d'autre chose.
    Argument de merde. Que tout le monde répète no-stop. A chaque arrivé de *pseudo* messie.



    Faut arrêter la religion les gens. Vous pouvez trouver que les developeur sont des Dieu-Tout-gentil. de QUALITAY.
    j'ai été SODOMISER pendants des années en pensé a chaque fois qu'il y avais des Nom de developeur de *BON* jeu dans des teams supposément de QUALITAY.
    Et au final la TOTALITÉ des jeux ont finis en CASH GRAP de merde.

    Le temps a TOUJOURS prouvé le contraire. Je rêve d'une exception, J'aimerais que t'aille raison.

    Je me permet le doute total.

    Je ne fait que relaté La régle de ces 15 dernière années concernant les mmorpg.

    Si j'ai tord. Quand ton messie sera véritablement sortie et aura 1 ans de release ne change pas de route/pas mort/deviens pas f2p p2w.

    Je vais spécialement t'envoyer une lettre d’excuse.
    18/1/2019 à 01:31:02 (modifié le 18/1/2019 à 01:31:02)
  • Mouai, tes craintes ne sont pas mon problème . J'ai joué au jeu avant qu'il soit en early sur steam et j'y ai encore joué recemment.

    Et les devs pour l'instant sont honnêtes à mon gout et dans un sens, ca vaut mieux car ils n'attireront jamais des foules de gens vue le type de jeu que c'est.
    18/1/2019 à 13:24:33