Le gouverneur de Californie accusé « d’interférer » en faveur d'Activision Blizzard

Le DFEH de Californie est en pointe des poursuites contre Activision Blizzard. Le gouverneur de Californie est accusé d'interférer dans l'enquête et d'avoir fait licencier la principale avocate du DFEH en charge du dossier pour protéger l'éditeur. 

justice.jpg

Depuis juillet de l’année dernière, les autorités californiennes enquêtent sur des cas de harcèlements sexuels et de discriminations salariales chez Activision Blizzard. Plusieurs affaires sont en cours et la principale est menée par le Department of Fair Employment and Housing (DFEH). Or Janette Wipper, jusqu’à présent procureure en chef du département californien, a été licenciée de son poste et dans la foulée son assistante Melanie Proctor a remis sa démission.
Dans un email adressé à ses (anciens) collègues du DFEH, Melanie Proctor explique ce geste : elle démissionne en signe de protestation contre le licenciement de sa patronne qui aurait été ordonné par le gouverneur de Californie Gavin Newsom, qui chercherait à l’écarter de l’enquête contre Activision Blizzard.

Concrètement, Janette Wipper et Melanie Proctor sont les deux principales avocates du DFEH en charge du dossier contre Activision Blizzard – et à l’évidence, leur action a eu des conséquences significatives sur l’éditeur de jeu vidéo.

D’après l’email de Melanie Proctor (dont les bons mots sont rapportés par Bloomberg), depuis quelques semaines, le gouverneur Gavin Newsom aurait « commencé à interférer » dans le dossier Activision Blizzard : « le bureau du gouverneur a exigé à plusieurs reprises d'être informé à l'avance de la stratégie de l’affaire et des prochaines étapes de l’enquête ; et alors que nous marquions des points devant la cour, ces interférences se sont accentuées, calquées sur les intérêts de l’avocat d’Activision ».
Toujours selon Melanie Proctor, Janette Wipper aurait tenté de défendre l’indépendance du DFEH avant d’être brutalement licenciée. Elle poursuit en indiquant avoir remis sa démission ce 13 avril, « en protestation contre ces interférences et le licenciement de Janette Wipper ».

De son côté, le bureau du gouverneur (par la voie de sa directrice de communication Erin Mellon), nie « catégoriquement » les tentatives d’interférence et assure que le bureau du gouvernement « continuera de soutenir le DFEH dans ses efforts pour combattre toutes formes de discrimination et pour protéger les Californiens ».

Parallèlement, Janette Wipper indique envisager d’engager des poursuites pour licenciement abusif, en se fondant notamment sur le California Whistleblower Protection Act qui protège les lanceurs d’alerte.

On ignore quelles conséquences pourraient avoir ce licenciement sur l’affaire – le DFEH perd les deux principales avocates du dossier. Pour mémoire, un premier pan de l’affaire (celui mené par l’EEOC) s’est réglé récemment dans le cadre d’un accord amiable pour 18 millions de dollars. On se souvient que le DFEH estimait le montant ridiculement faible au regard du poids économique d’Activision Blizzard – Bloomberg rappelle qu’un groupe plus modeste comme Riot Games avait transigé dans une affaire similaire pour 100 millions de dollars.

Que pensez-vous de Activision Blizzard ?

1,9 / 10
42 aiment, 193 pas

Réactions (45)

Afficher sur le forum

  • Citation de Kami80 :
    C'est possiblement l'argument le plus craqué que j'ai lu cette semaine.
    Et c’est pourtant toute l’incohérence de notre société de consommation. Consommer bio des produits importés d’Espagne, du Maroc pour se donner bonne conscience alors qu’au niveau environnemental et empreinte carbone c’est pire que d’avoir acheté du non bio local. Enfin t’as peut être fait une salade de tomates bio avec un BBQ ce week-end et tu es allé acheter tout ça avec ton SUV.

    C’est compliqué de rester cohérent sur certains principes. Faut simplement savoir le reconnaître et arrêter de jouer les chevaliers blancs le cul vissé sur vos chaises car c’est d’un ridicule.

    Citation de Ausirisse :
    Comme tu dit nous sommes sur JOL, un forum dont les personnes inscrites dessus sont à priori anonyme, en effet on ne donne pas notre identité et notre vie complète sur ce forum pour s'inscrire. Donc de quel droit te permet tu de me placer dans une case ? Qu'est ce qui te permet d'avoir une idée sur mes actions, sur ma personne, sur ma vie ??

    Tu ne sais strictement rien de moi, ni sur personne (et vice versa) ici alors ne te mets dans pas dans la peau de l’omniscient tu n'est rien de cela, ici nous sommes sur un forum, pour échanger, débattre et discuter, si tu n'es pas d'accord avec mes paroles libres à toi d'attaquer l'idée, le fond comme le dit très justement notre chère confrère.

    Rien ne te donne le droit de penser savoir qui est ton interlocuteur, pas simplement via un pseudo et un profil sur un forum en tout cas. Tes paroles font même un peu bouffon pour tout te dire, pour qui te prends-tu sérieusement ?


    Maintenant si ce genre te sujet, à savoir mes actions autres que les échanges et débats dans des forums t’intéressent autant tu peux très bien venir en PV me demander tout cela je serais ravi de te répondre, mais là tout de suite maintenant ce n'est pas le sujet, et tu ne sais absolument pas ce que je fais ni je que je suis en dehors de ce forum. Réfléchie un minimum avant de sortir des âneries sortie du chapeau encore une fois.
    Mais je ne pense rien savoir je me fie à ce que tu me dis :

    Citation de Ausirisse :
    […]Et oui évidemment que de ne pas acheter leurs produits tout en diffusant de la mauvaise pub à leur égard peut changer des choses
    Je te donne mon avis sur ces actions et non la personne. Et je trouve cette action très ridicule en plus d’être inutile par rapport à des actions bien plus concrètes. Et quand j’évoque le côté sélectif c’est parce que sur ce même forum tu ne mènes ce combat que contre Blizzard. Je te vois pas créer des threads qui traitent du sujet de la place des femmes dans l’industrie du JV d’autres sociétés (Europe, Asie, USA).

    Je n’ai jamais porté aucun jugement sur ta personne IRL j’ai du mal à saisir ton emballement. Je me limite simplement aux propos et position tenues sur ce forum…
    1/5/2022 à 16:26:56 (modifié le 1/5/2022 à 16:26:56)
  • Citation de Krokun :

    Je te donne mon avis sur ces actions et non la personne. Et je trouve cette action très ridicule en plus d’être inutile par rapport à des actions bien plus concrètes. Et quand j’évoque le côté sélectif c’est parce que sur ce même forum tu ne mènes ce combat que contre Blizzard. Je te vois pas créer des threads qui traitent du sujet de la place des femmes dans l’industrie du JV d’autres sociétés (Europe, Asie, USA).

    Je n’ai jamais porté aucun jugement sur ta personne IRL j’ai du mal à saisir ton emballement. Je me limite simplement aux propos et position tenues sur ce forum…
    Mon emballement est dû au fait tu as prétendu plus haut me donner "la bonne manière de faire" si je veux me battre contre quelques choses, en me disant par exemple "fait des manifs, aide ou créé des associations, ne reste pas derrière un écran (surtout celui la qui m'a un peu énervé je doit te l'avouer) etc." ce sont tes mots juste au-dessus (donc des actions IRL)... Qu'en sais-tu que je ne fais pas déjà ce genre de choses . Choses que je fais en plus d’où mon emballement tu me comprendras surement, mais soit tu n'es pas obligé de me croire car encore une fois mon pseudo, mon profile et mon activité sur le forum ne te permet pas de déduire quoique se soit à ce sujet j'espère qu'on est assez claire là-dessus

    Le par contre en disant que je ne crée pas de poste sur la place des femmes, la misogynie ambiante de nos sociétés et les discriminations faite à leur égarer est un argument valide (qui fait moins bouffon et imbue de lui même en même temps, j’apprécie cette correction de jugement), car vérifiable et véridique par tous les membres du fofo dont toi. Et oui effectivement je ne crée pas de poste de ce genre (je crée rarement des postes de manière plus générale).


    Mais bon pour ma défense j'aime bien publier des msg plutôt retord quant à ma pensée sur ce sujet, y a même un gars (cyber clochard je crois) qui m'a bloqué pour ce genre de choses, enfin bref, ce n'est qu'une anecdote.
    Tout ça pour dire que j'aime perdre mon temps à écrire ce que je pense, à expliquer la manière dont j'essaye de me battre ici sur ce forum (le simple fait de partager ma pensée, et de tenter de convaincre fait partie intégrante de ma strat pour mener ce genre de combat, pour partager mes convictions d'ailleurs), sans pour autant trop perdre de temps à créé des topic sur chaque choses aux quels je suis convaincue, car effectivement comme tu l'a très bien souligner il y à beauuuuuucoup plus concrets à faire, et en parlant de concrets je peut te dire en détaille ce que j’entreprends, ou que j'essaye d'entreprendre IRL, et ça ne se limite pas à ne plus consommer du Blizzard et à poussé un coup de gueule sur JOL.
    Et à ce propos, encore une fois, tu n'es évidemment pas obligé de me croire, mais de la même manière tu ne peux affirmer ce que je fais ou ce que je ne fais pas, et encore pire ce que je ne fais pas bien.
    1/5/2022 à 17:46:03 (modifié le 1/5/2022 à 17:46:03)
  • Citation de Ausirisse :
    Mon emballement est dû au fait tu as prétendu plus haut me donner "la bonne manière de faire" si je veux me battre contre quelques choses, en me disant par exemple "fait des manifs, aide ou créé des associations, ne reste pas derrière un écran (surtout celui la qui m'a un peu énervé je doit te l'avouer) etc." ce sont tes mots juste au-dessus (donc des actions IRL)... Qu'en sais-tu que je ne fais pas déjà ce genre de choses . Choses que je fais en plus d’où mon emballement tu me comprendras surement, mais soit tu n'es pas obligé de me croire car encore une fois mon pseudo, mon profile et mon activité sur le forum ne te permet pas de déduire quoique se soit à ce sujet j'espère qu'on est assez claire là-dessus
    Mais concrètement j’en n’ai rien à faire de ton irl. Comme j’ai dit je me base sur ton argument du « gueuler derrière mon écran et boycotter du haut de ma petite personne » fait bouger les choses.
    Je te le re quote

    Et oui évidemment que de ne pas acheter leurs produits tout en diffusant de la mauvaise pub à leur égard peut changer des choses

    Le par contre en disant que je ne crée pas de poste sur la place des femmes, la misogynie ambiante de nos sociétés et les discriminations faite à leur égarer est un argument valide (qui fait moins bouffon et imbue de lui même en même temps, j’apprécie cette correction de jugement), car vérifiable et véridique par tous les membres du fofo dont toi. Et oui effectivement je ne crée pas de poste de ce genre (je crée rarement des postes de manière plus générale).
    Les deux quotes sont raccords quand je re dis que tu n’as que des moitiés de principes et ne va pas au bout.
    C’est juste inutile et une perte de temps.

    Mais bon pour ma défense j'aime bien publier des msg plutôt retord quant à ma pensée sur ce sujet, y a même un gars (cyber clochard je crois) qui m'a bloqué pour ce genre de choses, enfin bref, ce n'est qu'une anecdote.
    Tout ça pour dire que j'aime perdre mon temps à écrire ce que je pense, à expliquer la manière dont j'essaye de me battre ici sur ce forum (le simple fait de partager ma pensée, et de tenter de convaincre fait partie intégrante de ma strat pour mener ce genre de combat, pour partager mes convictions d'ailleurs), sans pour autant trop perdre de temps à créé des topic sur chaque choses aux quels je suis convaincue, car effectivement comme tu l'a très bien souligner il y à beauuuuuucoup plus concrets à faire, et en parlant de concrets je peut te dire en détaille ce que j’entreprends, ou que j'essaye d'entreprendre IRL, et ça ne se limite pas à ne plus consommer du Blizzard et à poussé un coup de gueule sur JOL.
    Et à ce propos, encore une fois, tu n'es évidemment pas obligé de me croire, mais de la même manière tu ne peux affirmer ce que je fais ou ce que je ne fais pas, et encore pire ce que je ne fais pas bien.
    Comme dis plus haut je m’en fiche de ton IRL (sans vouloir être méprisant). Je m’en fiche dans le sens où je me contente de ce que tu dis sur ce forum. Je ne t’ai jamais dit qu’il y avait une bonne manière de faire mais simplement que tu ne vas pas au bout de tes convictions et de tes principes. Ici tu passes pour quelqu’un qui fait du react’ a un fait d’actualité plutôt que de mener un véritable combat. Et en soit c’est ridicule d’attendre qu’on te tende une perche pour (ré)agir face à quelque chose qui est hors de tes principes.
    1/5/2022 à 18:16:29
  • Citation de Krokun :
    Mais concrètement j’en n’ai rien à faire de ton irl. Comme j’ai dit je me base sur ton argument du « gueuler derrière mon écran et boycotter du haut de ma petite personne » fait bouger les choses.
    Je te le re quote






    Les deux quotes sont raccords quand je re dis que tu n’as que des moitiés de principes et ne va pas au bout.
    C’est juste inutile et une perte de temps.


    Comme dis plus haut je m’en fiche de ton IRL (sans vouloir être méprisant). Je m’en fiche dans le sens où je me contente de ce que tu dis sur ce forum. Je ne t’ai jamais dit qu’il y avait une bonne manière de faire mais simplement que tu ne vas pas au bout de tes convictions et de tes principes. Ici tu passes pour quelqu’un qui fait du react’ a un fait d’actualité plutôt que de mener un véritable combat. Et en soit c’est ridicule d’attendre qu’on te tende une perche pour (ré)agir face à quelque chose qui est hors de tes principes.

    Mais OMG tu le fait exprès ??! Je te dit que justement tu n'a pas les moyens de savoir si je vais jusqu'au bout ou pas parce qu’on est sur un forum, il n'y à rien de raccord dans ce que tu raconte, comme dit également précédemment "gueuler derrière mon écran et boycotter du haut de ma petite personne" fait partie intégrante de l'action, mais n'est pas l'action en soi.

    Ce n'est pas grâce à cette citation que tu peux déterminer jusqu’où je vais pour mes principes, perso je ne pense pas que ça soit inutile et là-dessus on peut en débattre, mais ENCORE UNE FOIS tu ne sais rien de jusqu’où vont mes convictions, si j’entreprends d'autres actions ou non. Alors met la en veilleuse à se coter là, et défend TON idées qui est que le boycotte et la propagation d'une image toxique de blizzard ne sert à rien donne-moi des arguments autres que "bha ça sert à rien parce-que tu ne fait rien d'autre que ça" sauf que tu ne sais pas et que tu n'a pas les moyens de savoir si je ne fait effectivement que gueuler derrière mon écran ou pas.

    Donc argument nul qui a pour but de m'attaquer moi et non l'idée comme la très soigneusement souligner notre camarade au-dessus, et du coup mon cher monsieur aller cordialement vous faire voir. Ciao !
    1/5/2022 à 19:17:39
  • Citation de Ausirisse :
    Mais OMG tu le fait exprès ??! Je te dit que justement tu n'a pas les moyens de savoir si je vais jusqu'au bout ou pas parce qu’on est sur un forum, il n'y à rien de raccord dans ce que tu raconte, comme dit également précédemment "gueuler derrière mon écran et boycotter du haut de ma petite personne" fait partie intégrante de l'action, mais n'est pas l'action en soi.

    Ce n'est pas grâce à cette citation que tu peux déterminer jusqu’où je vais pour mes principes, perso je ne pense pas que ça soit inutile et là-dessus on peut en débattre
    C’est exactement la dessus que je veux en débattre avec toi.
    Je sais pas pourquoi t’extrapoles sur la partie vie privée dont je me moque totalement … Persécuté ?

    mais ENCORE UNE FOIS tu ne sais rien de jusqu’où vont mes convictions, si j’entreprends d'autres actions ou non. Alors met la en veilleuse à se coter là, et défend TON idées qui est que le boycotte et la propagation d'une image toxique de blizzard ne sert à rien donne-moi des arguments autres que "bha ça sert à rien parce-que tu ne fait rien d'autre que ça" sauf que tu ne sais pas et que tu n'a pas les moyens de savoir si je ne fait effectivement que gueuler derrière mon écran ou pas.
    Je t’ai déjà donné d’autres arguments sauf que t’as botté en touche en jouant la carte victime et personne engagée IRL.

    Donc argument nul qui a pour but de m'attaquer moi et non l'idée comme la très soigneusement souligner notre camarade au-dessus, et du coup mon cher monsieur aller cordialement vous faire voir. Ciao !
    J’ai jamais argumenté sur ce point. Ça fait 3 posts que je te répète que je m’en fiche (sans aucun mépris) de ta vie privée et que je me contente de répondre à tes agissements react’ sur le forum.
    Pourquoi tu tournes en boucle ?
    1/5/2022 à 19:40:53