Teaser de la troisième phase de bêta-test d'ArcheAge
6 aiment, 0 n'aime pas.
Publiée le 28 avril 2011 à 09:11
Alors que la troisième phase de bêta-test d'ArcheAge doit débuter en Corée, le studio XL Games en aborde brièvement le contenu au travers d'un nouveau teaser vidéo de son MMORPG.
J'entre, et je les vois tous à baver la morve au nez en criant « oh le messie est arrivé ! ».
Sans effet sur moi, bizarre ? Sérieux ce jeu n'a jamais vraiment attiré mon attention, et de là à parler d'ESPOIR ! ArcheAge est bon pour l'intégration d'une multitude de mini-systèmes absolument inédits ou du moins qui promettent d'être exploités correctement et non pas pour être balancés sous forme de fioritures... (LE truc qui m'a impressionné c'est le mec qui monte dans l'arbre pour aller chercher une pomme ! Trouvez l'erreur). Animations en patte à modeler (contrairement à d'autres MMORPG new-gen), les graphismes n'ont absolument aucune personnalité, franchement on est dans un univers fantastique et les mecs ne sont pas fichus de nous pondre des décors osés ou du moins artistiquement potables. Des fois j'ai du mal à cerner les intentions des développeurs.... Heureusement qu'il y de la physique.
En fait je crois qu'il n'y a pas d'incarnation de l'espoir du mmorpg next-gen ni cette année ni jamais si personne se décide à oublier ces mondes médiévaux d'héroïque fantaisie ou autre conneries dans l'genre qui au final nous saoul un peu, nan ? Ce qu'il nous faut c'est soit un jeu du même genre (pour les fans du genre) qui s'assume complètement, soit un jeu qui justement ose sortir de ces normes, et LA ce sera révolutionnaire ou du moins marquant ! ArcheAge passionne ses fans qui eux prétendent qu'il est LE mmo next gen du moment, voilà ce qu'il en est.
Il est le seul à nous donner l'impression d'être au sein d'un RTS à grande échelle, nice ! Mais dès qu'on rentre dans un style particulier on ne peut pas parler DU mmorpg next-gen, sérieux. L'univers d'Arche Age ne se démarque en rien de ses frères les clones. Des mondes ouverts il y en à la pelle et comme les autres il dégouline de clichés, pourtant c'est évident non ? D'accord les systèmes sont là, ils sont prêts à fonctionner voire à impacter l'esprit de la communauté, mais le jeu n'a pas d'âme.
...Ok bah moi je passe en courant d'air hein, salut !
PS : Reiken, si tu tiens vraiment à ce que j'expose mes goûts personnels alors oui j'aime le kawaï. J'aime les gros seins et les personnages féminins sexy. Je trouve que ça aide le joueur masculin à s'attacher au personnage qu'il contrôle alors à sa guise. Je pense que c'est un système judicieux que d'attirer les joueurs par le sexe comme par des systèmes de jeu poussés ou encore un gameplay original puisque là encore le joueur trouve sa propre satisfaction. A quand un jeu qui saura réunir ce que tout le monde attend ? No comment.
_________________________________________
Edit BIS BIS - Reiken :
Je n'ai jamais craché sur Arche Age ni sur ceux qui le considèrent comme THE MMORPG NEXT-GEN. Mais comme beaucoup le disent : Jerry. C'est cet engouement pour Arche Age qui vous fait fermer les yeux sur des réalités telle que l'atrocité des animations. FinalFantazy XIV est un model en terme d'animations, je t'y invite. Et je doute que certaines mini-features (que j'appelle des mini-jeux) comme aller chercher des pommes dans un arbre soient réellement dignes d'être exhibées au sein d'une vidéo qui pourtant se veut globale (Teaser). Permet moi alors de douter...
En ce qui concerne Arche Age et "son style propre" je crois qu'il faut justement faire quelques petits pas en arrière et avouer qu'il ressemble à beaucoup d'autres MMORPG new-gen (notamment). D'ailleurs j'ai parlé de clônes, et WoW n'en fait absolument pas partie...
Je n'ai jamais critiqué le fond de ce MMORPG qui est très riche, et ça je le sais et je l'ai reconnu depuis le début. Je n'ai critiqué que la forme !
Et si tu veux taper dans la concurrence du point de vue de la qualité des graphismes alors va piocher dans le tât, il est clair que certains d'entre eux le dépassent. Mais ça on s'en fou j'veux dire, finalement c'est presque ça que je déprécie. Dans ce gros tât (et tu le sais) il n'y en a aucun qui parvient réellement à s'identifier comme étant un jeux aux personnalités marquées(d'un point de vue artistiques/graphiques).
Qui ne reconnais pas WoW en regardant ne serais-ce qu'une capture d'écran ? Tandis qu'un casual, lui, confondrait facilement ArcheAge à Tera Online par exemple. Suivant l'actualité du Jeux vidéo en ligne (toi, moi et les autres) il nous est naturellement difficile de dire qu'Arche Age n'a aucune personnalité graphique, notre oeil est bien trop aiguisé pour ça et c'est normal. Mais si tu fais l'exercice d'oublier ta vision actuelle des choses et que tu te mets à la place d'une personne lambda à la culture vidéo-ludique nulle, tu verras qu'en mettant Tera Online et Arche Age côte à côte qu'aucun des deux ne parvient réellement à se démarquer. Les jeux qui attirent le plus d'attention sont ceux qui visuellement ou artistiquement se démarquent le plus. Cela ne veut pas dire que les jeux vidéos en ligne aux systèmes lourdement approfondis ne sont fait qu'en vue d'un publique visé, cela veut dire que pour marquer les esprit ces jeux aux systèmes ingénieux, bien pensés et bien exploités sont ceux qui mériteraient d'avoir une personnalité artistique et une qualité visuelle remarquable. C'est à condition d'avoir ces différentes qualités qu'un jeux peut marquer les esprits à grande échelle. Et c'est pour cela que je trouve dommage qu'Arche Age n'ai pas d'avantage de personnalité, car je pense que son existence mériterait déjà d'être autant connu du côté des hard core gamers que du côté des casuals gamers ,voire même de marquer leurs esprits (mais cela me concerne). Malheureusement il lui manque un outil indispensable (et un peu de pub...). C'est comme vouloir planter un clou sans marteau, tu comprends mon opinion ?
Sinon oui j'apprécie Arche Age pour son intériorité malgré le fait qu'il continue à me répugner par son aspect, de ce fait il aura toujours tendance à dévier mon attention. Mais il y a tout de même des chances qu'on s'y retrouve, bien que je n'arrive pas à "prendre [mon] pied" au contrôle d'un personnage que je trouve laid et dont j'arrive bizarrement à comparer la démarche à celle d'un robot. C'est ça aussi le progrès, c'est que la sévérité des attentes évoluent d'avantage. Et quand on se veut réaliste on se doit de l'être tout simplement, c'est aussi ça un jeu qui s'assume et qui se respecte.
Et j'évite aussi de ne pas tester les Jeux sur lesquels je parle, ce serait absurde... D'ailleurs je n'ai toujours pas comprit le but de ce projet :
"Et non je ne veux pas te rencontrer IG pour t'humilier, j'attends simplement de voir si tu ira sur ArcheAge malgré le fait que tu le critique autant, et si tu va y prendre ton pied ou non, et là si je te croise, je te linkerais tout simplement ton commentaire ici présent pour te rafraichir la mémoire, car oui ton commentaire est vraiment dans la limite du pur Hateboy."
Bon, s'il y a quelque chose d'intime alors ne te force pas ^_^
En tout cas moi ce que j'ai comprit c'est qu'à défaut de vouloir me rencontrer IG pour m'humilier ou me mettre mal à l'aise, tu veux attendre de me rencontrer IG pour m'humilier ou me mettre mal à l'aise... Au fond tu voudrais me rencontrer IG pour m'humilier ou me mettre mal à l'aise. Et si jamais l'on se rencontre alors saches que je ne serais surement pas en train de m'éclater mais plutôt de respecter mes dires et ma conscience (cf. plus haut) et bien sûre de découvrir le jeu par moi même.
Pour la remarque concernant l'architecture, le côté trop "carré" est doit être dû au soucie de modulation et de personalisation des bâtiments.
Côté Background, j'espère qu'il vont développer un peu plus parceque là on aimerait qu'ils étoffent sans pour autant tomber dans les stéréotypes manichéens du genre...
Réactions (13)
Afficher sur le forumPas de compte JeuxOnLine ?
Créer un compte