gamescom - Bande-annonce de Star Wars The Old Republic: Knights of the Fallen Empire (VOSTFR)

SWTOR ne fait pas partie des grosses réussite du secteur, loin de là.
Le passage en F2P a sauvé les meubles, et dégager des bénéfices, mais en F2P, c'est pas vraiment le succès du jeu qui détermine les bénéfices mais le nombre de baleines qu'il y a sur le jeu.
Il y a pas mal de MMO qui ont réussi à survivre grâce au F2P sans vraiment avoir un grand nombre de joueurs, DDO, STO, etc.

Dans tous les cas les jeux à abo qui passe F2P en un an sont tous des échecs dans leur première année.
Un jeu a abo est plus rentable qu'un F2P mais il faut avoir assez de joueurs, mais il faut avoir des joueurs, arrivé a un certain seuil, le F2P devient plus rentable, c'est bien pour cela que la plupart des échec en abo ont réussi à survivre en F2P ou même à faire des bénef.
Enfin qualifier de réussite un jeu ayant peu de joueurs, c'est fort quand même, si les joueurs étaient là, le jeu ne serait pas passé F2P. Et puis, on ne passe pas en mode solo, les instances lorsque l'on a des joueurs.

En MMO à abo dans les 5 dernières années il n'y a eu qu'une réussite, c'est pas SWTOR mais FF14 (même si sa première version était un gros fail).

Ceci dit, il y a des jeux excellents qui n'ont pas eu le succès qu'il méritait (TSW).
J'ai toujours pensé que si ils avaient consacré plus de temps sur la partie multi, le jeu aurait bien mieux marché (il faut dire que sortir les H2 et les H4 c'est pas une idée de génie, c'est quand même le pire contenu multi des MMO)

Concernant le F2P, il faut arrêter de déconner. Je te défie de me sortir un seul jeu en ligne intégralement gratuit où :
- tu as l'intégralité du contenu
- tu es capable d'être performant
- tu n'as aucune pub intrusive
- tu as un confort de jeu optimal
- tu avances en terme d'expérience de jeu à une vitesse rapide

Heu, STO par exemple.

[Edité par Chandler : non]


Erindhill tu dis que STO répond à tout les critères cités par Sikara. Ok je ne connais pas Sto donc je te crois volontier, mais est ce la norme ? Ou est ce une exception ? Je précise que je ne connais pas la réponse (je me suis mis aux Mmo depuis assez peu de temps donc j'avoue humblement avoir des lacunes)

Citation de coralys :
Erindhill tu dis que STO répond à tout les critères cités par Sikara. Ok je ne connais pas Sto donc je te crois volontier, mais est ce la norme ? Ou est ce une exception ? Je précise que je ne connais pas la réponse (je me suis mis aux Mmo depuis assez peu de temps donc j'avoue humblement avoir des lacunes)

Il y bien trop de F2P pour que j'en ai testé suffisamment pour pouvoir te répondre.
De ce que je connais, STO est du coté des bons élèves, DDO des cancres et SWTOR entre les 2.

L'offre de SWTOR est sur pas mal de points du même type de STO, le seuls défaut de SWTOR c'est qu'ils rajouté des éléments comme le verrouillages des raid et donjon et du stuff qui sont emprunté au pire offres de F2p, je ne pense pas qu'ils en ai besoin.
STO avec moins de joueurs et un joli système de coffres dégage suffisamment de bénéf pour créer énormément de contenu.

Citation de Erindhill :
Il y bien trop de F2P pour que j'en ai testé suffisamment pour pouvoir te répondre.
De ce que je connais, STO est du coté des bons élèves, DDO des cancres et SWTOR entre les 2.

L'offre de SWTOR est sur pas mal de points du même type de STO, le seuls défaut de SWTOR c'est qu'ils rajouté des éléments comme le verrouillages des raid et donjon et du stuff qui sont emprunté au pire offres de F2p, je ne pense pas qu'ils en ai besoin.
STO avec moins de joueurs et un joli système de coffres dégage suffisamment de bénéf pour créer énormément de contenu.

Ravis de m'être tromper je vais regarder ça

edit: oui effectivement je l'avais oublié celui là ! c'est l'exception qui confirme la règle ^^

pour en revenir au sujet, moi je trouve qu'ils en montre déjà beaucoup, on voit que visiblement Darth mar sera toujours de la partie, a moins que ce ne soit pas lui...

J'interviens juste pour dire : Jinkei, tu m'as fait rire et je t'en remercie Et pour info ils ont contredit tes arguments, mais bon tu sais ce que c'est.. la fierté qui t'empêche de te remettre en cause, le désir de te justifier pour pas perdre.. tout ça tout ça. Je n'ai aucune animosité contre toi et tes arguments étaient intéressants mais tout dépend de ce qu'on appelle un "échec". Pour toi c'est tout du moment qu'on explose pas le nombre d'abonnés. Pour les autres c'est le fait de couler, de fermer. Bref, mes amitiés


Sinon, j'ai pas tout suivi... Va y avoir une troisième faction jouable ? Qui affrontera les deux autres ?

Citation de Jinkei :
Le jeu est tellement un échec qu'ils ont plus de budget pour proposer du contenu distinct pour 2 factions, donc ils ont unifier le truc.

Wow est tellement un échec qu'ils font la même chose depuis la toute première extension.