Présentation
Actualités
Critiques
Images
Vidéos
Forums
Les critiques de League of Legends
Note moyenne :
8,34 / 10 -
Très bien
Répartition des notes :
(265 votes)
(265 votes)
Trier par :
Date de publication |
Évaluation du jeu |
Critiques les plus recommandées
|
3 joueurs sur 4 recommandent cette critique :
Excellent
Le 16/08/2011 à 19:27:15
Graphisme, jouabilité, durée de vie, tout y est, un jeu excellent et très prenant ! Les MAJ sont très fréquentes, et donc le nombre de champions ne cesse d'augmenter de semaines en semaines, mais l'originalité de ceux-ci est sur le déclin, selon moi. On regrette cependant le trop grand nombre de joueurs dit "afkeurs" ou "rageux" qui quittent les parties souvent, ou vous insultent... De même que le système de tirage au sort des joueurs pour les parties, qui de temps en temps se révèle assez mal calibré. les parties sont au final soit des victoires écrasantes, soit des défaites éclaires, il existe assez peu de match vraiment long et dont la tournure est incertaine. Mais bon, ce sont des critiques d'un vieux joueur ! Une grosse espérance pour la carte de la saison 2, c'est vrai que le jeu mériterai de se renouveler ! |
 |
1 joueur sur 2 recommande cette critique :
Petit jeu simple si vous avez une petite heure à consacrer pour la distraction
Le 27/04/2011 à 10:29:58
|
|
0 joueur sur 2 recommande cette critique :
LoL - Le jeu auquel vous devriez jouer
Le 4/02/2012 à 01:29:12
Il est rare que des nouveaux joueurs se rendent plus loin que niveau 5, car dans les bas niveaux, le nombre de reroll (des joueurs expérimentés qui vont s'amuser à buter des personnes bas niveau et sans expérience du jeu) est très élevé, soit plus de 50 % des newbies ne sont pas des débutants. Il est très dur de ne pas se décourager et de continuer pour devenir fort et affronter des vrais joueurs de votre niveau. LoL est un jeu de pures tactiques, peu importent vos scores, la victoire ne s'offre à vous que si vous êtes capables de jouer en équipe, raison pourquoi Skype est souvent utilisé, il est plus facile de parler que d'écrire lorsque vous jouez en même temps. (Il est plus facile d'énumérer des défauts plutôt que des qualités... ) Un bon truc est que l'argent du vrai monde qu'on investit dans ce jeu n'est pas un avantage, car il ne sert qu'à s'acheter des champions plus rapidement et a avoir plus de styles (skins). Résumé : - Bons points : ~Facile à comprendre ~Son est graphique pas si mal ~Amusant ~3 maps différentes pour l'instant, 2 types de jeu - Mauvais points : ~Riot est complètement sourd ~Les joueurs aussi en plus d'être ragers ~Il reste encore quelques bugs, mais cela va de façon positive ~Ceci est la critque d'un joueur NA niveau 30, à vous de l'adapter. |
 |
/!\
Cette critique a été rédigée il y a plus de 2 ans !
7 joueurs sur 22 recommandent cette critique :
Jeu marrant, mais lassant et plein de trolls
Le 24/02/2010 à 13:37:04
L'équilibre du jeux est mauvais, en dehors de la différence entre les deux côtés de la carte (admis par les développeurs, même si cela ne représente une différence que de 2 % ). Les champions sont très mal équilibré, certains sont juste plus puissants que les autres, c'est reconnu et l'ajout continu de champions pour faire de l'argent ne fait qu'amplifier le problème. Je ne parlerai pas de l'équilibre de certains objets qui est risible au mieux. Le manque de stratégie dans le jeu est également un problème, du au manque d'équilibrage du jeux on voit toujours les mêmes tactiques/stratégies, aucune variation n'est réellement possible car elles sont juste moins efficaces. Ceci rend le jeu trop "facile" il n'y a que peu de skill impliqué dans le contrôle d'un champion, très peu de subtilités possible à part quelques héros souvent moins puissant que leurs équivalents "simples". L'effet boule de neige est trop marqué et il n'y a presque aucun espoir de faire un retour une fois que la situation s'emballe. Tout se décidé par un ou deux "feeders" dans l'équipe ou par un combat de groupe perdu. L'importance des CC (crowd control) , ils sont trop puissants, malgré l'existence de purge ou des sandales de mercure on se retrouve très rapidement stunné en boucle et mort sans rien pouvoir faire. C'est non seulement frustrant, mais diminue grandement l'intérêt d'autres stratégies. Il en va de même pour les capacités de zone. Le manque de réactivité de l'équipe de dev, on sent l'amateurisme, ils sont lents et les patch mettent beaucoup de temps à sortir, surtout pour l'équilibrage. Une seule carte, pas de date précise pour la seconde carte en bêta depuis des mois, toujours pas de ranked match... Je pourrais encore continuer longtemps... |
|
1 joueur sur 5 recommande cette critique :
Super mais ...
Le 17/07/2011 à 23:50:34
Les champions sont très sympas et originaux (bien que certains sont le copier/coller de ceux de Dota). Le système de talents et de sorts d'invocateurs sont une bonne idée. Mais alors pourquoi mettre 6 et pas 9 ou 10 ? Et bien car les membres de l'équipe qui administre ce jeu sont des idiots et des incapables. Idiots car utiliser le système Elo pour un jeu multijoueur est totalement débile et carrément inadapté. Incapables, car leurs serveurs sont en mousse et incapables de gérer le flux massif de joueurs, ce qui donne des serveur down presque tout le temps et de plus, leur communication est vraiment pourrie et leur réaction, très très lente. Six mois pour annoncer une solution au problème de serveurs et ce, sans les avoir résolu (cependant de nombreux bonus ont récompensé les joueurs pour leur patience (RP et bonus XP). Toujours pas de nouvelles map alors que le jeu a bientôt deux ans (si on compte la beta publique), c'est un peu gros et perso, j'en ai mare de jouer sur la même carte tout le temps. Bref, un bon jeu qui serait très bon si Riot s'activait un peu plus. Perso, si rien ne change d'ici l'arrivé de DotA 2 de Valve, je quitte le navire RIot. °) |
|
1 joueur sur 12 recommande cette critique :
Passez votre chemin !
Le 7/03/2011 à 13:11:36
Des lags et des crashs des serveurs en permanence, de nombreux bugs signalés mais non corrigés, d'énormes disparités entre les héros, les développeurs semblent incapables de faire un champion sans avoir besoin de faire des up/nerf à la mise à jour suivante. Sur environ 70 champions, seuls une petite quinzaine sont régulièrement joués et s'avèrent réellement utiles. De plus, Riot continue de faire la sourde oreille plutôt qu'écouter les joueurs, en continuant à sortir toutes les deux semaines de nouveaux champions, de plus en plus ridicule, alors que l'ensemble de la communauté européenne demande moins de champions mais de meilleurs serveurs, avec une meilleur stabilité et un meilleur support (pour preuve, il y a peu, c'est une personne de leur service de comptabilité qui est venue avertir les joueurs sur le forum qu'il y avait, une fois encore, des problèmes avec les serveurs. On voit ainsi les gros problèmes d'organisations). Bref, on lui préfèrera HoN en attendant DotA 2. |
|
4 joueurs sur 25 recommandent cette critique :
Communauté principe de fonctionnement décevant !
Ce jeu part d un bon principe : on choisit son personnage parmi un large choix de héros (une soixantaine nombre en évolution) avec l'expérience acquise sur les 2 maps (5vs5 ou 3vs3) possibles du jeu actuellement on gagne en level et on débloque en niveau les 4 skills que possèdent chaque personnage.
Le 14/08/2010 à 17:14:37
Sur cela on a de quoi faire pour s'amuser un bon bout de temps sur ce F2P ! Hélas une fois qu'on a joué pas mal de temps sur ce jeu (débloquage de personnage, runes, etc soit en payant soit avec l xp seul les skins secondaires sont dispo que en payant) On s'aperçoit que la communauté qui sévit est certainement l'une des plus immature qu'on puisse trouver dans un jeu. On se rend également compte que le but du jeu est de détruire les tourelles jusqu'à la base adverse pour ainsi remporter la victoire et avec le temps on se rend compte que l adversité ne fonctionne pas forcement sur cette idee de victoire et va même jusqu'à vous focus (peut être est-ce du au fait que je n'ai rien acheté sur ce jeu) et ce même en vous cachant dans des herbes au beau milieu de la map alors que cette adversité n'a même pas intérêt à vous chercher la dans l'obtention de la victoire ! On peut également s'acheter de l'équipement et la aussi étrangement quand dans 75 % des parties je commence avec des bottes de vitesse l'adversaire les achète aussi et quand je ne les achète pas dans 25 % des autres paries, il ne les achète pas non plus ! J'ajouterai également que l'adversaire a souvent tendance a avoir étrangement sélectionné le personnage le mieux adapté pour vous affronter en se trouvant dans la bonne zone de la map (3zones de jeu de combat dans la map 5vs5). Des alliés (autre joueurs) au comportement curieux (déconnecté des le début de partie ou vous regardant affronter un adversaire, etc... ) Tous ces défauts l'emporteront sur un possible achat dans la boutique (sentiment que de nombreuses parties sont cheaté pour vous forcer a acheter runes ou le dernier personnage sortie) Ce jeu permet de passer son temps (une partie dure 30-45min) en ayant la chance de trouver les bonnes parties agréables a jouer ! Peut être également que lorsqu'on achète quelque chose ces défauts étrangement disparaitront ! |
|
1 joueur sur 19 recommande cette critique :
Bad gameplay, bad système
Le 10/01/2011 à 00:42:20
Malgré le graphisme qui est assez sympathique, ainsi que le choix des héros. Mais, le gameplay lui-même est très ennuyeux pour ma part, pas d'énorme d'actions, farmer les ennemis, up lvl, équipé stuff et détruire la base ennemi pour finir grâce stuff/lvl, un des trucs qui provoque un déséquilibre du jeu à mes yeux, certains héros ne sont pas avantagés au début du jeu, tout comme WoW si on le compare... en PvP bas lvl... Certes, le skill de joueur compte également, mais ce n'est pas le priorité du jeu à mes yeux, le joueur doit juste bien débuté, bien farmé/up pour avoir un bon héros, et il n'as plus qu'a réussir a repoussé l'ennemi et attaqué la base grâce a le stuff/lvl si l'ennemi devant commence mal... sans oublier des aides des Bot, no problemo... De plus, le choix de gameplay est très limité, en effet, le jeu nous offrent même pas de choisir nos propres raccourcis, surtout, niveau déplacement, on est obligé de déplacé à la souris ou clique sur le raccourci X par défaut puis souris (si mes souvenirs sont bons). Encore un point négatif du jeu à mes yeux... pas de proposition du déplacement en ZQSD... =/ Ce qui rends le jeu pas beaucoup d'actions, et ennuyeux en termes gameplay... malgré l'énorme choix des héros, cela reste pareil... Points positif : - Graphisme - Choix des héros Points négatif : - Système farm/stuff/lvl qui déséquilibre le jeu à mes yeux - Gameplay... - Bot (soldat etc. ) Le jeu doit faire un changement de gameplay/système, surtout sur le choix de déplacement et raccourci principalement et rendre le jeu plus fun, moins ennuyeux que perdre son temps a farmé, up stuff/lvl pour attaqué la base ennemi... Sinon, ce jeu ne vaut pas plus de 3/10. |