JOL d'Or 2008/09 du Studio de l'année
Dernières actualités généralistes 
- TERA, Reckoning, Mass Effect 3... JOL vous offre -10% sur tout le catalogue DLGamer (10/02/12)
- Le jeu vidéo en ambassade à la Maison Blanche (6/02/12)
- Edition de février 2012 de la Lettre de JeuxOnLine (1/02/12)
- Choisissez la nouvelle bannière des forums JeuxOnLine (31/01/12)
- Le Free to Play, forcément de mauvaise qualité et nuisant à l'industrie du jeu (20/01/12)
- « The Worlds of David Cronenberg », à la croisée des chemins entre jeu et cinéma (6/01/12)
- Proposez une nouvelle bannière pour JoL (5/01/12)
- Sondage : Quels MMO payants attendez-vous en 2012 ? (3/01/12)
- Sondage : Quels MMO Free to Play attendez-vous en 2012 ? (2/01/12)
- Edition de janvier 2012 de la Lettre de JeuxOnLine (1/01/12)
125Pour la première fois lors de cette édition 2008/2009, une catégorie des JOL d'Or est dédiée exclusivement aux studios de développement et/ou d'édition de MMORPG. Tous ou presque ont affiché une actualité dense cette année et tous ou presque revendiquent des stratégie différentes.
Forcément compte tenu des sorties récentes, Mythic et Funcom ont largement fait l'actualité cette année... Aux joueurs d'apprécier ou non les prestations. Parallèlement et fidèle à son habitude, Blizzard a misé sur la finition et l'absence de risques (stratégique manifestement payante si on ne croit sa fusion avec Activision), même s'il faudra maintenant l'appliquer à ses trois licences simultanément. De son côté et malgré des résultats financiers en berne, NCsoft a multiplié les annonces (on attend Aion, puis plus tard Guild Wars 2 ou Blade and Soul), alors que Sony Online Entertainment s'attaque au jeu en ligne gratuit et Turbine au marché du MMO sur console.
Autant de messages envoyés aux joueurs, auxquels ils sont manifestement de plus en plus vigilants... et qu'ils n'ont plus qu'à évaluer aujourd'hui.
| Blizzard Entertainment | ||
| 27 % | (325) | |
| Funcom | ||
| 4 % | (42) | |
| Mythic Entertainment/GOA | ||
| 22 % | (259) | |
| NCsoft Corporation | ||
| 25 % | (300) | |
| Sony Online Entertainment | ||
| 4 % | (46) | |
| Turbine/CodeMasters | ||
| 17 % | (199) | |
| Autre (merci de préciser) | ||
| 12 % | (138) | |
En guise d'aide mémoire, les grandes lignes de l'actualité annuelle des principaux développeurs et éditeurs de MMO est compilée dans nos colonnes : JOL d'Or 2008/09, le Studio de l'année.
Vos réactions
Borh
|
Le 5/1/2009 à 16:38:37
est-ce que le prix rentre en compte dans le vote ? Je m'explique les extensions de COH sont par exemple gratuites et c'est largement pas du foutage de gueule, ce sont de vraies extensions. Il faut toutefois bien reconnaitre que c'est quand même pas aussi lourd qu'un WOTLK ou GW Faction ou Nightfall. Est-ce que la gratuité peut donner un avantage à COH ou il ne faut pas le prendre en compte ? |
Anthodev
|
Le 5/1/2009 à 16:45:37
J'ai voté pour NC Soft qui font de très bon produit. Ils m'ont quand même déçu par rapport à la fermeture programmé (ou pas on sait jamais, il faut dire que depuis que c'est gratuit, il y a pas mal de monde en plus et vu qu'ils sont pas mal tourné sur le F2P en ce moment, ils vont peut être sortir un item-mall pour Tabula et le laisser comme il est).Ce sont des suppositions, ça m'étonnerai quand même de leur part. Sinon il manque quand même CCP Games dans la liste 
|
DubTurn
|
Le 5/1/2009 à 16:51:37
J'ai voté pour NCsoft, je ne suis pas du tout déçu de leurs produits concernant Guild Wars, ils savent tenir à jour le contenu, tout en développant à côté quelques nouveautés. Surtout avec l'arrivée (Tant attendue) du deuxième opus de Guild Wars. Longue vie à NCsoft et ses produits. 
|
Gaal
|
Le 5/1/2009 à 17:03:41
Guild Wars n'est pas une prodution NCsoft mais Arena Net. NCsoft se contente d'offrir le produit au public. (notion de developpeur/editeur)Donc pour etre plus en phase avec ta pensée, t'aurais du voter "autre studio : Arena Net"
|
Lianai
|
Le 5/1/2009 à 17:09:23
NCsoft pour plusieurs raisons :- Ils se mettent à la chasse aux bots pour Aion (même si c'est long et plus ou moins difficile) ce qui devrait être de bonne augure pour nous. Pas loin de 4000 comptes bannis en deux semaines environ, c'est un bon début même si ce n'est pas encore suffisant. - Aion extrêmement bien terminé techniquement. - Nouveaux jeux en perspective malgré les pertes financières. - Continuité des extensions tous les 6 mois/un an pour les anciens jeux. - Communication avec les joueurs plus importante que par le passé (pas trop chez nous malheureusement). Maintenant, ils ont certes des lacunes et Aion n'est pas parfait (aucun jeu ne l'est de toute façon) mais ils progressent et tendent à ne plus commettre les mêmes erreurs que dans le passé. Par exemple, l'équilibre des classes était raté sur Lineage 2 et pour corriger ça, ils passaient un coup de machette tous les 6 mois donc l'équilibre se brisait à nouveau mais avec d'autres classes. Pour Aion, l'équilibre est plus présent mais certaines classes sont à la traîne là où d'autres sont des dieux. Plutôt que de refaire la même erreur que pour L2, ils y vont à tâtons avec plusieurs petits patchs légers qui ne changent pas la donne mais améliorent lentement les choses. Bref, ils font des efforts dans tous les domaines et c'est très plaisant surtout que l'on sent bien leur envie de préserver leur clientèle et de lui faire plaisir avec un jeu qui lui correspond. Citation de Gaal : Sauf que Arena.Net est aujourd'hui un studio appartenant à NCsoft Korea (et c'est même le cas depuis 2002). De plus, Guild Wars fut produit par NCsoft ; Arena.Net en est le studio de développement, rien de plus (l'argent ne vient pas essentiellement d'eux) et en même temps, c'est déjà pas mal ^^ (notion de réalisation/financement )
|