Le "Gold Farming" en question
Dernières actualités de Divers 
- Une fois la crise venue... et bien, jouez maintenant ! (5/12/08)
- JeuxOnLine vous offre 20 places et 10 CDs du Video Games Live (5/12/08)
- Quand les chrétiens conservateurs analysent le jeu en ligne (4/12/08)
- Edition de décembre 2008 de la Lettre de JeuxOnLine (2/12/08)
- « La cyberdépendance : état des lieux et propositions » (23/11/08)
- Dossier : le MMO « free to play », un univers impitoyable (16/11/08)
- Etudes : le marché du jeu en ligne vietnamien (6/11/08)
- Sondage : Selon vous, un MMO doit-il être scénarisé ? (3/11/08)
- Edition de novembre 2008 de la Lettre de JeuxOnLine (2/11/08)
- « Jouer » en bourse (6/10/08)
Voici quelques semaines, le professeur Richard Heeks de l'Université de Manchester, publiait une étude sur le « Gold Farming », cette pratique qui consiste à récolter de la monnaie en jeu afin de la revendre contre de l'argent réel.
Modestement intitulée « Current Analysis and Future Research Agenda on "Gold Farming": Real-World Production in Developing Countries for the Virtual Economies of Online Games », l'étude fait d'abord état de plusieurs chiffres. En 2008, le Gold farming générerait un volume financier supérieur à 500 millions de dollars américains. L'économiste estime en outre que quelque 400 000 gold farmers, principalement originaires de Chine, fournissent entre cinq et 10 millions de clients à travers le monde, s'assurant ainsi un revenu moyen de 145 dollars par mois.
Abordant ensuite des thématiques moins courantes, l'étude de Richard Heeks conclut que le « Gold Farming » génère des effets bénéfiques sur l'économie numérique des pays en voie de développement.
« La rémunération et les conditions de travail semblent meilleures dans ce domaine que dans d'autres secteurs économiques traditionnels et à un niveau macro économique, l'impact est d'autant plus positif : l'émergence de cette pratique crée de l'emploi et augmente le revenu national. » L'économiste poursuit : « Comme les produits et services associés au Gold Farming s'adressent essentiellement à des clients étrangers, la pratique affecte également la balance commerciale positivement ».
Dans son article disponible intégralement sur le VERN, Richard Heek omet le caractère illicite du Gold Farming. Pour autant, son étude a sans doute le mérite d'apporter un éclairage novateur sur une pratique souvent honnie chez les joueurs de MMORPG.

Vos réactions
|
Weiß prinz
|
Le 26/8/2008 à 21:51:11
Faut pas pousser non plus en donnant bonne conscience à des tricheurs qui commettent un acte illégal. On peut trouver d'autre exemples ou la misère du monde sert les pays riches en leur donnant une cacahuete et demi au lieu d'une seul... |
|
Jactari
|
Le 27/8/2008 à 00:17:27
Je ne comprends pas le rapport entre le titre de l'article et « l'étude » de Richard Heeks.Cette dernière ne remet pas le gold farming en question, elle affirme qu'elle a de nombreux aspects positifs et dénie ou ridiculise la plupart des points négatifs qui peuvent être soulignés. C'est beaucoup trop orienté, trop malhonnête dans la façon d'éclipser les aspects négatifs de ce marché (qui existent bel et bien), trop malhonnête dans la façon de souligner les aspects positifs (qui sont très discutables), et trop léger et simpliste dans son « rapport de faits » pour être intéressant ou apporter un réel « éclairage novateur ». Ça commencera peut-être à être intéressant lorsque son Gold-farming research agenda sera suivi d'études réelles, mais au vu de l'orientation très nette et très discutable de ce papier, je me permets d'avoir des doutes. Pour moi, ce papier est intéressant parce qu'il montre la malhonnêteté dans laquelle certaines personnes peuvent tomber pour protéger et revaloriser une activité prometteuse au niveau du retour sur investissement (avec des « employés » qui sont « heureux » de travailler contre un salaire de misère, et des joueurs aisés et égoïstes qui n'hésitent pas à sortir la MasterCard pour se procurer des avantages en se foutant du contexte et des conséquences, il y a de quoi se faire un peu de marge). |
|
Parasol
|
Le 27/8/2008 à 00:34:28
les conditions de travail semblent meilleures dans ce domaine que dans d'autres secteurs économiques traditionnelsN'importe quoi, ils dorment sur place ceux qui sont payer à farmer 16h par jour
|
|
Elizard De Firentz
|
Le 27/8/2008 à 01:31:57
Salut,Que c'est beau de voir des joueurs qui découvre le capitalisme dans toute sa splendeur. En ce plaçant d'un point de vue économique il n'y à rien de choquant, d'un point de vue humain c'est autre chose. Pourquoi toujours en revenir à catégoriser ceux qui ont moins et ceux qui ont plus pour justifier tel ou tel pratique? C'est hypocrite au plus haut point. On va me dire ici que l'on ne parle que du commerce qui est fait sur le dos des mmorpg, mais je ne suis pas d'accord, l'économie est ce qu'elle est, on à le droit de ne pas être d'accord avec certains de ces aspects, mais faire le gars outré pour ce genre de chose en nous sortant le coup de la Mastercard, je trouve cela plus que moyen. L'économie est ce qu'elle est! C'est comme si on essayer de faire la différence entre acheter un t-shirt au carrefour du coin venant d'on ne sait où et fabriquer par de petite mains innocentes, une paire de basket ou aller à Vintimille acheter son faux sac Channel. Il y aurait plein d'autre exemples encore. Alors stop l'indignation bien mal placée et l'hypocrisie malvenue. En ce monde l'économie profite à tous de manières différentes, il est vrai avec beaucoup d'inégalités. Personne ici ne peut dire qu'un jour il n'a pas profité d'une manière ou d'une autre à cette économie! Et moi le premier il m'arrive de m'acheter des trucs dont je me contrefiche la provenance et de la manière dont cela a été fabriqué et par qui. Chacun ici d'une manière ou d'une autre participe directement ou indirectement à cette économie et principalement par la politique de son gouvernement. Je ne fais donc aucunes comparaisons, je ne montes pas des catégories contre d'autres catégories pour me donner bonne conscience. Je n'ai pas de Masterdard et je ne déduis pas non plus que tout les possésseurs de carte Gold ou Mastercard sont toutes d'affreuses personnes tricheuses... Par contre je suis entièrement d'accord sur le fait que l'on ne soit pas d'accord avec le fonctionnement du capitalisme mondiale. |
|
Jactari
|
Le 27/8/2008 à 02:43:54
Elizard, s'il t'arrive de t'acheter des produits dont la provenance est douteuse en te fichant de cette provenance et du contexte de sa production, et si tu estimes avoir participé d'une manière ou d'une autre à l'économie du RMT, c'est ton droit de le dire, mais évite de laisser entendre que c'est également mon cas, merci.Tous les consommateurs ne sont pas des irresponsables qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez. (Accessoirement, toutes les entreprises capitalistes ne sont pas basées systématiquement sur une exploitation honteuse et indécente d'individus en situation précaire ET sur une pratique illicite et pernicieuse, alors que le gold farming répond malheureusement à ces deux critères.) Et je n'ai dans mon message catégorisé personne, pas plus que je n'ai « monté des catégories les unes contre les autres », je me base simplement sur un rappel qu'il existe des travailleurs payés une misère (genre 40$ par mois – chiffre trouvé dans un article donné en référence par l'étude présentée ici) et corvéables à merci, et qu'il existe également des joueurs de JDRMM financièrement aisés et très élastiques aux niveaux éthique et moral. Je ne prétends aucunement que tous les joueurs sont ainsi ni que tous les gold farmers sont des Chinois à la limite de la condition d'esclave. (Et je ne prétends pas non plus que les possesseurs de MasterCard sont d'affreux jojos, c'est juste une illustration pour montrer que je parle de personnes bénéficiant d'une situation plutôt aisée – aux dernières nouvelles, peu de personnes sans domicile fixe possèdent une MasterCard et jouent à WoW.) Pour finir avec les procès d'intention, je n'ai aucune volonté de me « donner bonne conscience », ni de critiquer le capitalisme mondial (haha). J'estime en revanche que l'étude en question est au moins en partie rédigée de façon malhonnête, qu'un recadrage est nécessaire et qu'il appartient au joueur ou membre de communauté lambda (celle de JOL, tiens, puisque l'article est publié sur JOL) d'y réagir, car s'il ne le fait pas, ce n'est pas le joueur irresponsable, ni ceux qui tirent profit du gold farming qui apporteront un peu d'objectivité à la question. |

124 réactions