[1.72g] Archer's love

Kahdaj · 20/10/2004, 11h37

Citation :

Publié par Ssiena

Soyons logique, si en face ils sont bb, ils ne montent juste pas ou peux la ligne avec leur self buff, ce qui leur permet de récuperer des points ailleurs.
Donc le buff af, ca va surtout changer quelque chose pour les gens qui montent cette ligne vu qu'ils n'ont pas de bot pour s'occuper des les buffer.

Ah mais j'en suis sur !!

Pour celui qui est deja et completement BB, ca change rien, il sera toujours ubber.

Pour celui qui a monter sa ligne de self buff, il aura un meilleur AF, mais ca ne veux pas dire qu'il ne profite pas d'un BB pour les buff doubles, et les autres buffs du BB restent meilleurs que les selfs buffs.

Mais cela vaut-il le coup de laisser tomber son BB parce que seul le buff AF est augmenté ? Car je comprends bien la volonté de Mythic de vouloir rendre le BB obsolète, mais je suis pas sur que dans le cas présent ce soit une bonne solution.

edit : En gros on up les archers non BB, mais pas le scout non BB.

J'espere au moins que dans la suite de la 1.72 y'aura quelqueschose pour le scout, mais qu'il ne sortent pas un camouflage 2 le retour.

Une idée pour up le scout, une spé "Poudre d'escampette".

Asham[Démon Gardien] · 20/10/2004, 11h38

je reste surpris par une retouche des archers, quel était le véritable probleme de ce buff AF, lukiel le dit inutile par exemple, mais en quoi?

Par contre je me réjouis des buffs Conc innintérruptibles, même si certaines classes très dépendantes de leurs selfbuffs auraient bien apprécié que au moins parti de ceux-ci deviennent inniterruptibles.

Hilario · 20/10/2004, 11h44

Citation :

Publié par Ssiena

Soyons logique, si en face ils sont bb, ils ne montent juste pas ou peux la ligne avec leur self buff, ce qui leur permet de récuperer des points ailleurs.

Ca, c'est surtout vrai pour les rangers, qui effectivement en template BB ne montent pas leur ligne de buffs.
Mais les chasseurs, même BB, montent toujours la ligne pour le pet, qui est un atout primordial de la classe. Donc les chasseurs BB vont aussi bénéficier de ce self-buff supplémentaire

.

Irannia Amarthalion · 20/10/2004, 11h49

Citation :

Publié par Cypheer / Gwelicia

Merci le chami qui peux cast endu sans etre interrompu
je crois que maintenant plus personne s'amusera a pleurer sur l'endu en concentration...

La limite de 20 buffs concentration est toujours très gênante

Kaellie/Kaellye · 20/10/2004, 11h51

[QUOTE=Asham]je reste surpris par une retouche des archers, quel était le véritable probleme de ce buff AF, lukiel le dit inutile par exemple, mais en quoi?
[\QUOTE]
en fait c'etait un buff de specalisation mais qui comptait comme ceux de base des classe qui peuvent buffer donc ca ne permetait pas de depasser le cap d'af du a l'armure ( autant quand tout le monde etait en 89% ca s'expliquait, autant a l'air du 99%-100% ca ne donne rien et payer si cher pour rien...)

Noidea · 20/10/2004, 12h00

Oui enfin c'est pas comme si tu montais cette ligne que pour l'AF

NaosuGM · 20/10/2004, 12h01

Citation :

Publié par Noidea

Oui enfin c'est pas comme si tu montais cette ligne que pour l'AF

On a bien un ranger BB sur Ys ki 46 en buff juste pour l'add dmg

Kaellie/Kaellye · 20/10/2004, 12h16

Citation :

Publié par Yuriel/Naosu

On a bien un ranger BB sur Ys ki 46 en buff juste pour l'add dmg

tu as oublier de dire 10L

( mon ranger BB aurait bien 27 adf plutot que les 40 actuel)

Sounillia · 20/10/2004, 12h30

Et bien moi qui ne suis pas BB, je trouve que c'est une modification bienvenue.
Avoir mis 820 points de spé et avoir un buff af de 3 je trouvais ça un peu sec.

Maintenant dire que ça va rendre le ranger surpuissant ,o c'est pas évident quand même

au lieu de me faire rasé par des sicaires buffbots qui se balade defufu, je me ferai rasé par des sicaires buffbots qui se balade defufu quoi

Pour albion c'est sur que (sans buffs et loin du tp) le scout à un peu de mal face au 2 autres par contre il est quand même mieux équipé pour jouer en petits groupes furtifs.

Asham[Démon Gardien] · 20/10/2004, 12h38

Citation :

en fait c'etait un buff de specalisation mais qui comptait comme ceux de base des classe qui peuvent buffer donc ca ne permetait pas de depasser le cap d'af du a l'armure ( autant quand tout le monde etait en 89% ca s'expliquait, autant a l'air du 99%-100% ca ne donne rien et payer si cher pour rien...)

Omg, je comprend mieux

, même si une note de la 1.52 citées dans ce post explique qu'en fait les af base depassent le cap mais que c'est un bug d'affichage si ça ne va pas plus loin.

Mais comme sur hib/mid il n'y avait pas d'af spé ( en dehors des charge) ça permettra de cumuler un af base de bot et un af spé de la ligne buff.

Katana · 20/10/2004, 12h45

kikoo tous

Perso je trouve pas ca tres juste, deja qu on ne vois pas bcp de scout , je pense sincerement que le ranger n avais pas besoin d un buff af de spe.

perso j avais 16 en adf (je suis bb comme un gorret), je vais tout simplement rebaisser adc pour monter un adf et obtenir en meme temps un ad damage plus convenable.

au final en ranger BB contre scout BB , ben d un cote on a un ad damage, un speed, un af spe, et le buff hate du druide, et de l autre cote ben le buff af du clerc et c est tout.

Que les les mids et hibs racontent ici aux scouts qu ils ont le bouclier et que c est un enorme avantage ben faut pas pousser non plus.

Bref je suis hib mais je trouve ca profondement injuste, créer un eccart entre des classe de meme nature n a jamais ete une bonne chose.

a+ in game

Habemus Papam · 20/10/2004, 12h51

je trouve ce up débile je n'en voie toujours pas l'interet mis a pars faire ouin ouin les scoot (ce qui en soit n'est pas déplaisant

)

zaknafhein · 20/10/2004, 13h16

Est ce que qq peux m'expliquer : Avec mon armure (AF 102, 100%), j'ai l'impression de déjà caper mon AF sans aucun buff (qd je lance mon self buff AF, mon AF n'augmente pas d'1 seul point). Donc, avec ce soit disant up, ca va changer qq chose ? En buff de spé, ca va augmenter le cap ? ou non ? Parce que si on peux cumuler 36 buffs d'AF mais qu'au final ils ne servent à rien, je vois pas trop l'intéret

Merci

Edit : ou c'est un bug d'affichage comme dit plus haut ? qq peux ré expliquer en détail

merci

FuFu · 20/10/2004, 13h26

Citation :

Publié par Katana

Perso je trouve pas ca tres juste, deja qu on ne vois pas bcp de scout , je pense sincerement que le ranger n avais pas besoin d un buff af de spe.

une tonne de scoot inc avec nf :|

Red/Sherone · 20/10/2004, 13h28

Citation :

Publié par zaknafhein

Est ce que qq peux m'expliquer : Avec mon armure (AF 102, 100%), j'ai l'impression de déjà caper mon AF sans aucun buff (qd je lance mon self buff AF, mon AF n'augmente pas d'1 seul point). Donc, avec ce soit disant up, ca va changer qq chose ? En buff de spé, ca va augmenter le cap ? ou non ? Parce que si on peux cumuler 36 buffs d'AF mais qu'au final ils ne servent à rien, je vois pas trop l'intéret

Merci

Edit : ou c'est un bug d'affichage comme dit plus haut ? qq peux ré expliquer en détail merci

le buff de spé ne tient effectivement pas compte de ton cap (enfin dans une certaine proportion), ton AF va donc encore augmenter au dessus de ton cap actuel

s@nou · 20/10/2004, 13h37

Citation :

Publié par Rogeutk/Hilario Sha

Ca, c'est surtout vrai pour les rangers, qui effectivement en template BB ne montent pas leur ligne de buffs.
Mais les chasseurs, même BB, montent toujours la ligne pour le pet, qui est un atout primordial de la classe. Donc les chasseurs BB vont aussi bénéficier de ce self-buff supplémentaire .

le ranger a aussi son add damage qui est atout primordial et qu'il ne peux pas récupérer via un BB.

Sinon beaucoup de chasseur BB se contentent d'un pet gris, uniquement pour interrompre.

Berre · 20/10/2004, 13h53

Citation :

Publié par Katana

kikoo tous
au final en ranger BB contre scout BB , ben d un cote on a un ad damage, un speed, un af spe, et le buff hate du druide, et de l autre cote ben le buff af du clerc et c est tout.

Que les les mids et hibs racontent ici aux scouts qu ils ont le bouclier et que c est un enorme avantage ben faut pas pousser non plus.

Bref je suis hib mais je trouve ca profondement injuste, créer un eccart entre des classe de meme nature n a jamais ete une bonne chose.

a+ in game

Lol , Stop comparer des classes quand elles sont buffs :x
Et si t'as des remords à etre plus avantager quand t'es buff face aux autres petits fufu qui ont un bb qui Sioux , rien ne t'oblige à mettre ton buff cadance

Jvois pas trop d'écart entre le scoot / ranger / hunter , les 3 classes ont leur avantages , scoot meme unbuff , si ca a un tempalte assez polivalent (genre pas 50 arc 6 estoc), c'est loin d'etre mauvais.

Dravel · 20/10/2004, 14h12

Citation :

Publié par Addicted

Euh non, le buff af de spé n'existe pas sur Midgard, le chamy et le guérisseur n'ont qu'un buff af de base qui existe sur les 3 royaumes

Oui bien sur , je me suis trompé , je voulais bien sur dire que le buff af de spé n'existe pas sur mid chez le chamy

zaknafhein · 20/10/2004, 14h17

Citation :

Publié par Katana

au final en ranger BB contre scout BB , ben d un cote on a un ad damage, un speed, un af spe, et le buff hate du druide, et de l autre cote ben le buff af du clerc et c est tout.

Que les les mids et hibs racontent ici aux scouts qu ils ont le bouclier et que c est un enorme avantage ben faut pas pousser non plus.

En meme temps c'est quand meme normal que les rangers soient plus fort que les scouts. La différence devrait être beaucoup plus marquée qu'elle ne l'est aujourd'hui.

On ne peux pas vraiment comparer ces deux classes. un combat ranger contre scout, c'est un peu comme si tu faisais un duel d'un niveau 50 contre un niveau 40.

Laveide · 20/10/2004, 14h39

Ca fait que corriger un bug, l'af buff Ranger/Hunter est fait pour fonctionner comme ça depuis le début hein, atm il sert à rien.

Enfin comme tout est possible, need un buff esquive aussi :DDdD

Freak · 20/10/2004, 14h39

Aux detracteurs de ce up, plaidant la moisissure de leur ligne homologue (a savoir shield), oubliez pas que hormis "Slam", 42+15shield+moblock2 vous assure une excellente defense, meme contre des dual wielder.
Le shield est la seule defense a ne pas etre cappée à 50% (evade et parry le sont, frappez des gris et vous verrez que 50% des coups qu'ils vous feron seront une evade, l'autre moitié des miss, alors que le shield blockera 100%), avec ce genre de defense on atteinds au moins 65% de block rate full buffé soit 33% apres le malus dual wield. Les furtifs ayant une weaponskill typiquement inferieure a 1700 les 33% sont bien respectés.

Freak · 20/10/2004, 14h41

Citation :

Publié par zaknafhein

En meme temps c'est quand meme normal que les rangers soient plus fort que les scouts. La différence devrait être beaucoup plus marquée qu'elle ne l'est aujourd'hui.

On ne peux pas vraiment comparer ces deux classes. un combat ranger contre scout, c'est un peu comme si tu faisais un duel d'un niveau 50 contre un niveau 40.

nan c'est l'hypopotame...

morticiah · 20/10/2004, 15h04

Citation :

Publié par Freak

Aux detracteurs de ce up, plaidant la moisissure de leur ligne homologue (a savoir shield), oubliez pas que hormis "Slam", 42+15shield+moblock2 vous assure une excellente defense, meme contre des dual wielder.
Le shield est la seule defense a ne pas etre cappée à 50% (evade et parry le sont, frappez des gris et vous verrez que 50% des coups qu'ils vous feron seront une evade, l'autre moitié des miss, alors que le shield blockera 100%), avec ce genre de defense on atteinds au moins 65% de block rate full buffé soit 33% apres le malus dual wield. Les furtifs ayant une weaponskill typiquement inferieure a 1700 les 33% sont bien respectés.

Oui c'est bien ce qu'on est en train de dire... d'ailleurs tu le reprends dans ton analyse... le scout doit etre buffé... sinon ce n'est pas comparable avec ses homologues...

Freak · 20/10/2004, 15h21

Citation :

Publié par morticiah

Oui c'est bien ce qu'on est en train de dire... d'ailleurs tu le reprends dans ton analyse... le scout doit etre buffé... sinon ce n'est pas comparable avec ses homologues...

Je parle d'un environnement ou tlm est buffé (cf les 1700 wpskill) soit 95% des encounters actuels.

zaknafhein · 20/10/2004, 15h22

Citation :

Publié par Freak

nan c'est l'hypopotame...

Je pensais que c'était l'éléphant moi

Asham[Démon Gardien] [Fdp] Alpha & Oméga	je reste surpris par une retouche des archers, quel était le véritable probleme de ce buff AF, lukiel le dit inutile par exemple, mais en quoi? Par contre je me réjouis des buffs Conc innintérruptibles, même si certaines classes très dépendantes de leurs selfbuffs auraient bien apprécié que au moins parti de ceux-ci deviennent inniterruptibles.
20/10/2004, 11h38

Irannia Amarthalion [Tmpst] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Cypheer / Gwelicia Merci le chami qui peux cast endu sans etre interrompu je crois que maintenant plus personne s'amusera a pleurer sur l'endu en concentration... La limite de 20 buffs concentration est toujours très gênante
20/10/2004, 11h49

Noidea Alpha & Oméga	Oui enfin c'est pas comme si tu montais cette ligne que pour l'AF
20/10/2004, 12h00

NaosuGM [Ody] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Noidea Oui enfin c'est pas comme si tu montais cette ligne que pour l'AF On a bien un ranger BB sur Ys ki 46 en buff juste pour l'add dmg
20/10/2004, 12h01

Kaellie/Kaellye [UR] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Yuriel/Naosu On a bien un ranger BB sur Ys ki 46 en buff juste pour l'add dmg tu as oublier de dire 10L ( mon ranger BB aurait bien 27 adf plutot que les 40 actuel)
20/10/2004, 12h16

Habemus Papam [-FF-] Alpha & Oméga	je trouve ce up débile je n'en voie toujours pas l'interet mis a pars faire ouin ouin les scoot (ce qui en soit n'est pas déplaisant )
20/10/2004, 12h51

FuFu Prophétesse	Citation : Publié par Katana Perso je trouve pas ca tres juste, deja qu on ne vois pas bcp de scout , je pense sincerement que le ranger n avais pas besoin d un buff af de spe. une tonne de scoot inc avec nf :\|
20/10/2004, 13h26

Dravel Alpha & Oméga	Citation : Publié par Addicted Euh non, le buff af de spé n'existe pas sur Midgard, le chamy et le guérisseur n'ont qu'un buff af de base qui existe sur les 3 royaumes Oui bien sur , je me suis trompé , je voulais bien sur dire que le buff af de spé n'existe pas sur mid chez le chamy
20/10/2004, 14h12

Laveide [1337] Alpha & Oméga	Ca fait que corriger un bug, l'af buff Ranger/Hunter est fait pour fonctionner comme ça depuis le début hein, atm il sert à rien. Enfin comme tout est possible, need un buff esquive aussi :DDdD
20/10/2004, 14h39

Freak Légende	Citation : Publié par zaknafhein En meme temps c'est quand meme normal que les rangers soient plus fort que les scouts. La différence devrait être beaucoup plus marquée qu'elle ne l'est aujourd'hui. On ne peux pas vraiment comparer ces deux classes. un combat ranger contre scout, c'est un peu comme si tu faisais un duel d'un niveau 50 contre un niveau 40. nan c'est l'hypopotame...
20/10/2004, 14h41

Freak Légende	Citation : Publié par morticiah Oui c'est bien ce qu'on est en train de dire... d'ailleurs tu le reprends dans ton analyse... le scout doit etre buffé... sinon ce n'est pas comparable avec ses homologues... Je parle d'un environnement ou tlm est buffé (cf les 1700 wpskill) soit 95% des encounters actuels.
20/10/2004, 15h21

zaknafhein Prophète	Citation : Publié par Freak nan c'est l'hypopotame... Je pensais que c'était l'éléphant moi
20/10/2004, 15h22

[1.72g] Archer's love

Connectés sur ce fil