|
Citation :
Alors j'entrevois une "bonne" (vue les circonstances) et une mauvaise nouvelle dans tout ça. Commencons comme il se doit par la mauvaise. http://www.massively.com/2008/02/05/...-in-bad-shape/ (ATTENTION !!!! SUR CE FIL NE DEVRONT PAS ETRE COMMENTES DE MANIERE DIRECT LES FEATURES CITEES ECT.... C'EST UN NDA BREAK DEVENU TELLEMENT FLAGRANT QUE JOL ACCEPTE (MERCI A EUX) DE NOUS VOIR EN DISCUTER. LA FRONTIERE EST DONC MINCE. RESPECTONS LA COMME NOUS POUVONS . PAS DE QUOTE NON PLUS DU TEXTE OU DES LIENS QUE DONNE LE SITE ) Premièrement, il faut tout de meme prendre avec des pincettes ce genre de tableau noir depeint sous un nda, bien fragile desormais. Tout ne doit pas etre si noir en beta, les points positifs ne sont par exemple pas abordés, ce qui ne permet donc pas de se faire un bon opinion, forcement, de celle-ci. Pour autant, on est loin de l'autre tableau, celui depeint par funcom, qui forcement est un tableau tout rose, bleu, violet avec des papillons partout et du polishing à toute les sauces ^^ La verité doit surement se situer entre les deux : la beta n'est pas en phase de polishing justement, les features manquantes sont nombreuses et pas des moindres (c'est bien là que reside le malaise). On comprend mieux le report et on imagine mal comment le jeu aurait put sortir en octobre 2007 (est ce là aussi encore vraiment un secret ?) voir meme en mars (et c'est la tout de meme la nouveauté peu "sympathique"). Reste que funcom peut avoir un build interne, ou de parties de build meilleur et plus complet. En tout cas cela ne signifie pas que les features listés ne sont pas finies, ou presque finies en interne. Simplement il reste tout de meme pas tant de temps que cela pour qu'un test en bonne forme se fasse. Le temps presse et une beta closed se doit de tester le jeu complet plusieur mois avant la sortie. Maintenant quelle sera la reaction de funcom face à cela : repression ou explication ? Je pense que la repression ne servirait à rien. Attention, pas de levé de nda, non la question n'est pas là, mais bien une mise au point pour justement cessé ces rumeurs et jouer franc jeu, dans la limite du marketing, avec ses futurs ou potentiels clients. La repression (sur cet article) n'aboutirait qu'à une chose de mon point de vue: la certitude que funcom a quelquechose a caché....enfin avait a caché puisque tout le monde est desormais au courant. Bref faire l'autruche serait tres bete je pense. Mais c'est là qu'arrive la "bonne nouvelle" si on peut dire, justement au meme moment que les "infos" sur la beta. -Nous etions plusieur à l'epoque (dont moi bien sur raleur devant l'eternel ), à nous etonner de voir funcom annoncer un autre mmo en plein developpement d'aoc. Certe funcom ,ce ne sont pas 10 devs dans un garage mais bon, ce n'est pas non plus EA ou Ubisoft. Je pense que l'info sur le passage des devs de secret world sur aoc nous donne raison. Les yeux plus gros que le ventre ? un report qui aurait pu donc etre evité ? je le pense, bien que l'on ne sache pas la composition de cette equipe. Mais si funcom les "transfert" c'est bien qu'ils seront utile et qu'ils auraient donc pu etre utile avant ! Mais soit, on ne peut que se rejouir de la decision de funcom de prendre la dernière ligne droite au serieux, surtout apres les infos sur la beta. Aoc est tres attendu, on l'a vu avec les jol d'or, mais il est surtout tres attendu "au tournant". Funcom semble vouloir mettre toutes les chances de son coté si on peut dire, et on espere qu'il est encore temps pour cela. En tout cas, je suis content d'une certaine manière de voir du renfort arriver dans l'equipe et en esperant que cela donnera un gros bol d'oxygene à funcom, pour envisager de reprendre la beta en main, lancer les test, et nous permettre donc à nous, joueur, d'avoir la meilleur release possible. Une mauvaise et une "bonne" nouvelle donc. En esperant que funcom eclaircira tout cela de manière officielle, ce qui sera pour moi, un pas significatif vers l'honneteté et la confiance, primordiale dans un rapport commercial. Funcom doit, en plus de sa gestion du temps, revoir sa façon de nous aborder. Nous sommes desormais au courant, peut etre d'une manière pas tres "correcte" (c'est ça aussi internet, on le voit en politique par exemple, avec les fameuses videos de nos hommes, ou femmes politiques s'exprimant franchement ), mais je ne vois pas en quoi ils pourraient nous reprocher, à nous potentiels joueurs, notre curiosité sur la "vrai" beta, alors qu'eux meme ne se gene pas pour nous en parler assez souvent dans leur communiqué. Une "forme" de sincerité (marketing oblige) est de mise. Esperons qu'elle vienne enfin. Ici Nancy, à vous les studio |
07/02/2008, 02h01 |
|
Aller à la page... |
Rumeur et argent: the funcom story
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Ton quote sur mon édit n'est pas à jour, Tryst.
|
07/02/2008, 02h47 |
|
Attel Malagate |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Attel Malagate |
Empereur / Impératrice
|
Vive le polish
|
07/02/2008, 08h19 |
|
#150785
Invité
|
Pour résumer la bonne nouvelle c'est qu'il y a le feu mais les pompiers sont en route. Nous voilà bigrement rassurés.
|
07/02/2008, 10h42 |
|
#150785 |
|
|
07/02/2008, 10h55 |
|
Empereur / Impératrice
|
Wait and see comme qui dirait, en espérant qu'ils nous pondent quelque chose de correct.
|
07/02/2008, 12h45 |
|
|
|
07/02/2008, 14h58 |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|