JeuxOnLine, l'actualité des jeux-vidéo massivement multijoueurs (MMORPG, MMOG, MMO...)
Bienvenue sur le site des MMORPG !
Vous n'êtes pas identifié.

S'inscrire | Passe perdu
Publicité

Vers une pénalisation des jeux vidéo violents en Allemagne ?

Taille par défaut
14/12/2006 à 10:13:58 | Par Uther | 32 réactions

Dans le sillage de la France et des Etats-Unis, l'Allemagne pourrait durcir sa politique de régulation des jeux vidéo les plus violents, autorisant des poursuites pénales contre les développeurs, mais aussi contre les joueurs...

A l'heure où la France envisage de légiférer sur le contenu des jeux vidéo violents (notamment via l'article 17 de la loi de lutte contre la délinquance) et où les Etats-Unis renforcent les mesures de contrôle de ces mêmes jeux, l'Allemagne pourrait leur emboîter le pas.

On s'en souvient, en novembre dernier, un jeune allemand de 18 ans s'était rendu dans son ancien collège, armé d'une arme à feu, et y avait blessé 11 étudiants avant de se donner la mort. Adepte de jeux vidéo (notamment de FPS), le forcené a convaincu Gunther Beckstein, ministre de l'Intérieur de Bavière, d'amender un projet de loi visant à interdire les jeux vidéo les plus violents.
Aux termes des amendements, les développeurs, producteurs et distributeurs de jeux contenant « des scènes de violence cruelles et inhumaines » encourraient un an d'emprisonnement. La peine serait doublée si en plus d'être spectateur, le joueur était amené à « participer » virtuellement aux scènes en question. Et pour aller plus loin, la simple détention de ce type de jeux pourrait conduire les joueurs à se voir infliger amendes et peine de prison « d'une durée maximum d'un an ».
En Allemagne, les jeux vidéo pourraient se voir appliquer le même régime que les drogues.

Notamment du fait de son histoire, on sait l'Allemagne très stricte dans le contrôle de la violence. Mais s'il devait être adopté, on peut s'interroger sur les conséquences d'un tel projet de loi au-delà des frontières germaniques.
A compter du 1er janvier 2007, l'Allemagne accédera à la présidence du Conseil de l'Union Européenne. Or, l'UE finance pour moitié le système PEGI (et prochainement PEGI Online actuellement en cours d'étude), qui classe et régule la production vidéo ludique en Europe... sauf en Allemagne qui le juge trop laxiste.
Alors que Franco Frattini, vice-Président italien de la Commission Européenne, vient d'envoyer une lettre ouverte aux ministres de l'Intérieur européens pour les « alerter sur les dangers du jeu vidéo » et où le système PEGI doit défendre à l'échelle européenne, sa légitimité et la pérennité de son action depuis 1993, on peut se demander si les auteurs de jeux vidéo pourront encore faire preuve de « créativité » dans les mois et années à venir sans risquer la censure.

Tag Général
Publicité

Vos réactions

Yuyu
Avatar de Yuyu
Le 14/12/2006 à 10:40:58
Aucun intérêt de réguler la violence dans les jeux vidéos, il y en a déjà plein la télévision.
Et ce ne sont pas les jeux vidéos qui poussent à la violence, sinon vu le nombre de joueurs de Counter Strike, on aurait des prises d'otages dans les écoles tous les jours

Le logo classique avec l'âge conseillé c'est suffisant. Aux parents de faire leur boulot. Si un enfant/ado peut jouer à un jeu violent sans que les parents soient foutu de réagir, alors il peut tout aussi bien regarder des films interdit au moins de 16 ans/18 ans à la télévision sans soucis.
nanoko
Avatar de nanoko
Le 14/12/2006 à 10:58:03
Rien à dire sur leur clichés et leur intentions poussés par des associations style famille de france, c'est du vu et du revu

Quand bien meme ils réussiraient, les développeurs comme rockstar ont largement les moyens de s'installer dans des pays conciliants et de diffuser leur jeu via internet et en plus ils feront des économies

Je dis rockstar car ecore récemment dans une émission sur les banlieues un jeune (pas un vieux) justifiait la violence à cause de ce jeu



ah oui je me souviens :

- mais qui leur a donc donné l'idée de bruler des gens ?
- c'est gta dans ce jeu on peut se procurer des lance flammes et tout bruler
Sorine
Avatar de Sorine
Le 14/12/2006 à 11:00:25
C'est triste de justifier la violence par les jv ou les films, a croire qu'il y a une volonté de se deresponsabiliser soit même ainsi que toute personne participant a l'éducation.
Darkhain
Avatar de Darkhain
Le 14/12/2006 à 11:09:31
Meme au info ils montrent de plus en plus des scenes violentes non censurer...
Abso
Le 14/12/2006 à 11:09:35
Je pense perso qu'un JV c'est beaucoup moins anodin que tout autre support audiovisuel. Et c'est pour ça qu'on aime.

Peut-être qu'avec le gros up des technos à venir, on atteindra des degrés de réalisme et d'immersion tels qu'ils faudra effectivement commencer à être un peu regardant sur le contenu.
Déjà aujourd'hui on arrive à des réalisations d'un photo réalisme saisissant, il suffit de voir ce que font nos amis de vieWTerra.

Après, il faut savoir définir ce qui est "dangereux" ou suffisamment "malsain" pour justifier des mesures prohibitives. Je me permets donc une rapide comparaison avec le cinéma: ne pensez-vous pas que l'utilisation d'un jeu vidéo devrait être encore plus réglementé que le visionnage d'un film ? Voir des choses horribles n'est-il pas moins dérangeant que de "faire" des choses horribles ?

Alors c'est sûr, quand j'étais petit, mes GI-Joe passaient leur temps à se canarder la tête, à s'inventer des pièges plus tordus les uns que les autres pour se trucider, et c'est pas parce qu'il s'agissait de petits bonshommes en plastoc que je n'arrivais pas me projeter dans la carcasse de mon super captain flash 2000 qui zigouillait tout se qui passait (ma parole, qu'est-ce qu'il leur mettait aux barbies de ma soeur). Mais tout le problème, c'est qu'à aucun moment mes ptits trucs en plastoc ne répandaient leurs tripes partout en poussant des cris stridents (encore que ma soeur aurait mérité une palme, la pauvre).

Donc au final, je pense que c'est une bonne chose que l'EU se penche sur le sujet. Je pense que c'est une bonne chose que certains JV puissent se voir interdits à la vente, comme à l'utilisation, aux mineurs.
Parce que, à mon avis, au lieu de freiner la créativité sous couvert d'une auto régulation sortie de nulle part, sinon de la foi bien pensante de quelques éditeurs / développeurs / distributeurs, une mise en place de règles bien précises ne peuvent qu'ouvrir la porte à une nouvelle liberté, celle qui dit: on peut y aller, on peut se lâcher, on sera taggés -18 mais maintenant on n'a plus de limite.

Réaction à chaud, hein, pas pris le temps d'y réfléchir plus que ça.
Lire les réactions sur le forum