Les ressentis des Chasseurs de Squigs et des Guerriers-Fantômes

Pictus · 20/01/2009, 11h50

En zyeutant ces screens, je me rend compte qu'on est pas gaté non plus question skin....

Sérieux, depuis le lvl 30 à peu de choses prés, je ne vois pas d'amélioration fulgurante au niveau du rendu du perso. Ca reste basique. Sans panache (à l'avenant de la classe diraient les mauvaises langues).

Ca n'a pas été abordé dans le sondage, mais une des améliorations possibles seraient aussi à ce niveau là, on part de si bas....

Kassekou · 25/01/2009, 02h00

Un petit screen si c'est pas trop tard vu que j'ai trop la classe, ça serait con de pas le montrer

( normal je suis un gob )

http://img183.imageshack.us/img183/3413/kassekou016bn5.th.jpg

Et un quand j'étais petit lvl aussi ( j'était en monture désolé j'en ai pas d'autres )

http://img264.imageshack.us/img264/4236/kassekoum002hw6.th.jpg

Greldi · 25/01/2009, 04h43

on dis souvent que les archers sont pas des vrais dps distance,
qu'ils sont moyens en dps CAc
et qu'ils croquent sous la dent.

On leur prète pas mal de défaut, on les sous estimes trop et pendant ce temps là ils dps.

perso je classe le chasseur en danger N°1 distance, devant le magus pourtant plus puissant en dps, devant le sorcier facilement neutralisable.
le chasseur sait se faire oublier il a dla portée, une vitesse de tir rapide (les joueurs se focalisent sur le chiffre d'un log genre woot 1k, ils n'analysent pas le dps genre 2*600 pendant qu'un autre met 1k.)
c'est une attaque distance et c'est pas tablé sur la resist magie, c'est pourquoi il est dangereux.

bref si vous voyez du kanardage dans votre log, bougez vite, ou vous creverez !

Et je kiffes les gobelins, une race trés fun, on aimerait voir +de squigs et de sales gob partout dires pleins de conneries

niveau Rp, je verrais bien les compétences plus réduites en dps de la flèche, et plus violentes en poison, pour coller au roleplay, il a des petits bras, un arc bricolé, son vrai pouvoir c'est le nombre de fleches et le poison.

**Darwyn** · 06/02/2009, 18h07

L'article de synthèse est disponible.

Désolé pour la lenteur de la chose, j'ai eu du mal à trouver le temps de m'y mettre au début, et après l'actu m'est tombée dessus.

S'il y a des corrections à apporter ou des erreurs qui se cachent, dites-le moi (par contre je vais limiter les ajouts aux choses indispensables, c'est déjà bien long je trouve

).

Merci à tous pour vos réponses (et les illustrations), j'espère ne pas avoir trop déformé ce que vous avez dit !

Halaguena · 06/02/2009, 18h26

Pour avoir lu la plupart des fiches de mes collègues Dresseurs, c'est une excellente synthèse, Darwyn !

par ailleurs, j'ai trouvé l'exercice de comparaison passionnant et j'ai appris des tonnes de trucs sur nos "équivalents" d'en face.

Morve · 06/02/2009, 18h26

Comme toujours, un très joli travail. C'est le genre d'article qui doit aider à sa choisir sa classe pour ceux qui débutent, et pour certains la jouant à mieux la comprendre.

Saoryn · 06/02/2009, 18h27

Merci pour ce résumé.

On y retrouve les points forts et faibles des Shadows Warriors (je ne peux pas me prononcer pour les chasseurs de Squid).

nenyx · 06/02/2009, 18h35

Pas mieux que les autres: excellent résumé

C'est vrai que ces questionnaires et ces articles sont très instructifs à lire, même quand on ne joue pas la classe concernée.

spectrewar · 06/02/2009, 18h39

Citation :

Publié par Greldi

on dis souvent que les archers sont pas des vrais dps distance,
qu'ils sont moyens en dps CAc
et qu'ils croquent sous la dent.

On leur prète pas mal de défaut, on les sous estimes trop et pendant ce temps là ils dps.

perso je classe le chasseur en danger N°1 distance, devant le magus pourtant plus puissant en dps, devant le sorcier facilement neutralisable.
le chasseur sait se faire oublier il a dla portée, une vitesse de tir rapide (les joueurs se focalisent sur le chiffre d'un log genre woot 1k, ils n'analysent pas le dps genre 2*600 pendant qu'un autre met 1k.)
c'est une attaque distance et c'est pas tablé sur la resist magie, c'est pourquoi il est dangereux.

bref si vous voyez du kanardage dans votre log, bougez vite, ou vous creverez !

Et je kiffes les gobelins, une race trés fun, on aimerait voir +de squigs et de sales gob partout dires pleins de conneries
niveau Rp, je verrais bien les compétences plus réduites en dps de la flèche, et plus violentes en poison, pour coller au roleplay, il a des petits bras, un arc bricolé, son vrai pouvoir c'est le nombre de fleches et le poison.

Tu sais que la SSGT (Société Secrète des Gobelins Tueurs) pourrait te venir sur le dos et faire ce pour lesquel ils sont doués ???

Ca va pas de révéler à tous qu'on est les êtres supérieurs

Ah et concernant l'analyse sur JOL je la trouve plutôt bien tournée.

Sabotage · 06/02/2009, 19h31

Pour le guerrier fantome, tu n'as pas trahi nos témoignages , on a une bonne synthese de la classe.

**Limonade** · 06/02/2009, 19h47

Bon résumé des fiches. Bravo pour ce travail.

Raegan · 07/02/2009, 00h22

Oui très bon resumé

En espérant qu'il soit considéré par Mythic

Voldar/Tarneis · 07/02/2009, 00h28

Je suis plutôt du genre râleur, mais très bon travail de l'équipe.

La synthèse du GF est vraiment très juste.
Mais bon et maintenant?

On remonte ça dans les hautes sphères, ou a part un beau post de synthèse, cela ne servira à rien?
(question dont j'ai déjà la réponse

)

patchdaynoplay · 07/02/2009, 00h39

plus qu a attendre que le GF soit revu a la hausse, en attendant g reroll squigg herder

et c le pied total

je tiens peut etre enfin la classe qui me permettra d arreter de reroll en boucle et me fera rester sur war

Petite suggestion, la voie cac du chasseur semble ininteressante et pas tres coherente avec le bg : ils devraient la remplacer par une spe squigg pour ceux qui voudraient davantage jouer "au pet".

MrYay · 07/02/2009, 02h59

Tres bonne synthese.
Prions maintenant que l'on ai un retour de Mythic/GOA.

Peace

Calin · 07/02/2009, 12h43

Très bonne synthèse. Je retrouve bien les commentaires que j'avais mis dans le questionnaire.

Espérons maintenant que cela va être pris en compte par les développeurs.

Kopf · 07/02/2009, 13h17

Je crois avoir lu quelque part que les chargés de communication lisaient fréquemment ces synthèses qui permettent de recueillir les avis des joueurs sur leurs classe de façon concentrée

.

Morve · 07/02/2009, 13h20

Oui, car cela résume de manière lisible des dizaines de fils.

Noni · 09/02/2009, 08h58

GG pour l'article, très bon résumé de ce que sont les GP et les CS. En espérant que sa porte ces fruits ...

Et sinon remontrez leur cet vidéo : https://forums.jeuxonline.info/showthread.php?t=846520 qui est a des kilomètre de la réalité, c'est une bonne illustration ...

Taome · 09/02/2009, 12h42

Citation :

Publié par MrYay

Tres bonne synthese.
Prions maintenant que l'on ai un retour de Mythic/GOA.

Ne développant pas nous même le jeu, nous ne pouvons vous faire de retour direct. Ces articles sont cependant remontés à Mythic, nulle inquiétude à ce sujet.

Excelcisbeo · 09/02/2009, 12h47

Citation :

Publié par Franck Vacher

Ne développant pas nous même le jeu, nous ne pouvons vous faire de retour direct. Ces articles sont cependant remontés à Mythic, nulle inquiétude à ce sujet.

Question piège: te semblerait-il possible Franck , de nous écrire des synthèses de ce que "vous" faites remonter des Forums Communautaires ?

Désolé pour la question difficile, mais je serais curieux de savoir se que vous retenez des nos avis

Sulfure · 09/02/2009, 12h58

Encore une belle synthèse de votre part.

Il me semble que les SW sont parmi les joueurs les moins satisfaits de leur classe et attendent des changement (hors cac) de la part de Mythic.
Je suis assez inquiet car le listing de MJ des classes revue en 1.2 ne l'inclue pas.

Après le up des ingénieurs et magus qui en font de superbes classes, je dois dire que je la trouve encore plus nulle.

Morve · 09/02/2009, 13h24

Tu sais quoi, je serais ravi de laisser la place des furies pour qu'ils retouchent (nerf) les guerriers.

Les changements n'étant pas toujours ceux qu'on attend...

-Gooney Bird- · 09/02/2009, 14h32

Encore une très bonne fiche

Je m'y retrouve...Allez hop Mymy au taff maintenant

Nehylen · 09/02/2009, 19h29

La synthèse est bonne, et j'y ai même retrouvé mon allusion à Legolas sur la fin.

Peut-être un truc à rajouter auquel je n'avais pas pensé sur un problème que nous rencontrons en SW, à savoir les roots cassés facilement, largement évoqué dans cette synthèse.
L'un des aspects majeurs pour lesquels j'ai pu me demander à quoi pouvait bien servir un SW avant d'en faire un, c'est le faible nombre d'effets visuels pour les classes archères. Rien de comparable avec les nuages roses, puits des ombres, mega bolts et j'en passe.
Il se trouve que le root SW est peut-être l'un des pires de ce point de vue, car à la limite du furtif en terme d'effet visuel(des petits tourbillons transparents sur la cible), et donc on nous le casse assez souvent. Quelque chose de plus distinct aussi visible que les cages de glaces/feu, ou le "slime" des SH pourrait sans doute largement contribuer à résorber le problème.

Kassekou [LDth] Empereur / Impératrice	Un petit screen si c'est pas trop tard vu que j'ai trop la classe, ça serait con de pas le montrer ( normal je suis un gob ) Et un quand j'étais petit lvl aussi ( j'était en monture désolé j'en ai pas d'autres )
25/01/2009, 02h00

Halaguena [MegaT] Alpha & Oméga	Pour avoir lu la plupart des fiches de mes collègues Dresseurs, c'est une excellente synthèse, Darwyn ! par ailleurs, j'ai trouvé l'exercice de comparaison passionnant et j'ai appris des tonnes de trucs sur nos "équivalents" d'en face.
06/02/2009, 18h26

Morve Alpha & Oméga	Comme toujours, un très joli travail. C'est le genre d'article qui doit aider à sa choisir sa classe pour ceux qui débutent, et pour certains la jouant à mieux la comprendre.
06/02/2009, 18h26

Saoryn Alpha & Oméga	Merci pour ce résumé. On y retrouve les points forts et faibles des Shadows Warriors (je ne peux pas me prononcer pour les chasseurs de Squid).
06/02/2009, 18h27

nenyx [CvLns] Alpha & Oméga	Pas mieux que les autres: excellent résumé C'est vrai que ces questionnaires et ces articles sont très instructifs à lire, même quand on ne joue pas la classe concernée. __________________ Lilieth (Aion), Lyrith (SWTOR), feu Lionys/Aethel/Elsith (War)
06/02/2009, 18h35

Sabotage Alpha & Oméga	Pour le guerrier fantome, tu n'as pas trahi nos témoignages , on a une bonne synthese de la classe.
06/02/2009, 19h31

Limonade Alpha & Oméga	Bon résumé des fiches. Bravo pour ce travail.
06/02/2009, 19h47

Raegan [CCM] Alpha & Oméga	Oui très bon resumé En espérant qu'il soit considéré par Mythic
07/02/2009, 00h22

Voldar/Tarneis Alpha & Oméga	Je suis plutôt du genre râleur, mais très bon travail de l'équipe. La synthèse du GF est vraiment très juste. Mais bon et maintenant? On remonte ça dans les hautes sphères, ou a part un beau post de synthèse, cela ne servira à rien? (question dont j'ai déjà la réponse )
07/02/2009, 00h28

MrYay Alpha & Oméga	Tres bonne synthese. Prions maintenant que l'on ai un retour de Mythic/GOA. Peace
07/02/2009, 02h59

Calin Prophète	Très bonne synthèse. Je retrouve bien les commentaires que j'avais mis dans le questionnaire. Espérons maintenant que cela va être pris en compte par les développeurs. __________________ Guilde WARAC - serveur Brionne (ex-YETI) Berluh Tueur 40 - Elorac SW 40 - Heimic PG 40
07/02/2009, 12h43

Kopf Alpha & Oméga	Je crois avoir lu quelque part que les chargés de communication lisaient fréquemment ces synthèses qui permettent de recueillir les avis des joueurs sur leurs classe de façon concentrée .
07/02/2009, 13h17

Morve Alpha & Oméga	Oui, car cela résume de manière lisible des dizaines de fils.
07/02/2009, 13h20

Noni Héros / Héroïne	GG pour l'article, très bon résumé de ce que sont les GP et les CS. En espérant que sa porte ces fruits ... Et sinon remontrez leur cet vidéo : https://forums.jeuxonline.info/showthread.php?t=846520 qui est a des kilomètre de la réalité, c'est une bonne illustration ...
09/02/2009, 08h58

Taome ♥ Alpha & Oméga	Citation : Publié par MrYay Tres bonne synthese. Prions maintenant que l'on ai un retour de Mythic/GOA. Ne développant pas nous même le jeu, nous ne pouvons vous faire de retour direct. Ces articles sont cependant remontés à Mythic, nulle inquiétude à ce sujet.
09/02/2009, 12h42

Sulfure [NPC] Alpha & Oméga	Encore une belle synthèse de votre part. Il me semble que les SW sont parmi les joueurs les moins satisfaits de leur classe et attendent des changement (hors cac) de la part de Mythic. Je suis assez inquiet car le listing de MJ des classes revue en 1.2 ne l'inclue pas. Après le up des ingénieurs et magus qui en font de superbes classes, je dois dire que je la trouve encore plus nulle.
09/02/2009, 12h58

Morve Alpha & Oméga	Tu sais quoi, je serais ravi de laisser la place des furies pour qu'ils retouchent (nerf) les guerriers. Les changements n'étant pas toujours ceux qu'on attend...
09/02/2009, 13h24

-Gooney Bird- [S-Ame] Oracle	Encore une très bonne fiche Je m'y retrouve...Allez hop Mymy au taff maintenant
09/02/2009, 14h32

Les ressentis des Chasseurs de Squigs et des Guerriers-Fantômes

Connectés sur ce fil