|
Héros
|
Mouais j'espère pas que ca seras via des quêtes.
Le mieux je trouve que c'est un système comme TQ qui permet de reset skill par skill et non toutes les compétences à la fois. Le tout en payant ou en donnant des items (genre ceux de craft) et dont le nombre augmente assez vite après chaque skill sans qu'il y ai de cap ou de diminution du coup avec le temps. Enfin on veras bien. Comme je dit toujours je ne suis pas contre le fait de pouvoir rectifier des erreurs de parcours, mais pouvoir changer entièrement de build suivant l'humeur du moment, je suis contre. |
02/12/2007, 02h16
|
Le Patch 0.6 cette semaine, le Patch 0.7 pour bientôt !
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Héros
|
Moi ce que je trouverais intéressant ça serait de droper des "elixirs" (avec un peu de BG autour parce que là c'est trop fantasy ^^), avec par exemple :
-2 force, +1 précision, +1 volonté Eventuellement générés aléatoirement, et avec un droprate pas trop élevé. En gros ça veut dire qu'on pourrait modifier ses stats petit à petit en consommant des items, mais d'une part il faudra les dropper, qu'en plus ça soit les bons, et d'autre part plus on veut transférer de points plus ça va nous coûter cher en elixirs. Autre avantage, ça devrait bien se trader  Ca c'est pour les stats. Pour les compétences on peut imaginer des items qui font "oublier" un certain nombre de points dans certaines compétences, par exemple : -1 compétence X -2 compétence Y +3 points de compétence à dépenser Là encore on peut générer aléatoirement (bien sûr il faut que la somme fasse 0  )
|
|
02/12/2007, 16h57
|
|
Héros
|
Citation :
pour les compétences je suis complètement contre lol. tout d'abord le fait que ca soit un items donc probablement échangeable, non. Ensuite le fait que l'on gagne des points a répartir et non dans une skill précise. Donc non car au final seul les gros riches en profiterais. Et puis ca nerferais énormément le solo qui n'as pas la possibilité de faire d'échanges. |
|
02/12/2007, 17h33
|
|
Invité
|
Pourquoi pas simplement deux cases de points à redistribuer ?
On rajoute des boutons MOINS à côté des stats et des compétences, et deux cases de points, l'un pour le nombre de points de stats qu'on peut enlever (et qui reviennent dans la case des points à distribuer), l'autre pour les points de compétences. Et on fait drop des items du genre 1 point de stat, 2 points de stats, 1 point de compétence, 1 point de stat et un point de compétence, 3 points de stats, etc. J'ai un peu peur de la lourdeur d'un système ou faudrait enlever des points à une stat pour en rajouter à une autre... si on veut réduire une stat précise et augmenter une autre précise, ca va être galère pour trouver le bon item. M'enfin mon grand espoir va à la courbe du Nightmare, marre de vider des zones du début de Monument Station pour xp alors que j'en suis à Liverpool Street Station au lvl 48 et que c'est trop dur de progresser contre des monstres +8... et dire qu'a la fin c'est du +10... pour moi c'est la priorité absolue d'equilibrer tout ça ! |
|
02/12/2007, 18h11
|
|
[ASGAR]
Alpha & Oméga
|
patch 0.6 appliqué ce matin !
Citation :
|
|
04/12/2007, 08h06
|
|
Alpha & Oméga
|
voila une tres bonne chose
|
|
04/12/2007, 10h26
|
|
|
Citation :
|
|
04/12/2007, 10h39
|
|
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
|
04/12/2007, 12h30
|
|
Alpha & Oméga
|
Chez FSS, ils sont vraiment devenu champion pour vendre du vent, après les fonctionnalités et contenu retirés du jeu de base pour fourguer des abonnements aux gogos, maintenant des patchs qui tiennent sur un timbre poste et qui ne corrigent pas ce qu'ils sont censé corriger.
 Ou comment démolir un jeu qui aurait pu être un gros succès s'il avait été livré complet, fonctionnel et sans pratique commerciale plus que douteuse. Diablo 2 n'a toujours aucun souci à se faire, on sait maintenant que Diablo 2 n'est pas égale à Bill Ropper mais bien égale à Blizzard, c'est l'équipe qui fait le succès d'un jeu et sa qualité, pas un seul bonhomme ( pourquoi je pense furieusement à Daïkatana et Romero ?  )
|
|
04/12/2007, 14h32
|
|
Invité
|
Pourquoi, y'avait marqué "Correction de TOUTES les fuites de mémoire, de TOUS les bugs connu et inconnus et 2 ans d'améliorations du jeu" dans ce patch ?
Non mais vu les réactions on pourrait croire ! Le prochain est déjà en route, à mon avis ils ont sortit celui ci pour le bug d'invisibilité surtout, sinon ils auraient attendu les tests du prochain. Autant on peut gueuler sur l'état de la release autant niveau cadence et contenu des patchs c'est pas mal. |
|
04/12/2007, 15h30
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
ceci dit, je ne joue plus, car étant ingénieur, j'en ai eu ras la casquette du bug drone et inventaire... je me demandes même si en 0.6, cela fonctionnera... et j'ai des doutes  quand à certains changements prévus pour abonnés qui deviennent réels pour tous... foutage de gueule
|
|
04/12/2007, 15h34
|
|
Alpha & Oméga
|
Il est corrigé au moins ce bug de l'invisibilité ? Parce sinon ça serait vraiment nous prendre pour des c...
|
|
04/12/2007, 16h02
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
04/12/2007, 17h35
|
|
[CA]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Alors il a coulé de l'eau sous les ponts depuis Diablo 2 c'est sûr, tout comme le développement de Directx (qui a nécessité deux clients différents), mais concernant les problèmes technicien, il y a peut être plus d'exigences pas forcément toutes justifiées pour moi qu'il y a quelques années. Rien ne nous dit si dans un mois les problèmes de mémoire soient résolus ou non, ce qui serait un pas énorme par le jeu, et les tracas des premières semaines vite oubliées ensuite. C'est tout ce que j'espère pour ma part (et j'ai fini par me rabattre actuellement sur le mode solo qui logiquement est plus "stable" que le multi joueur) De plus je crois que c'est un peu facile de mettre sur le dos de Bill Roper les problèmes techniques, quand il n'a sans doute pas dû écrire une seule ligne de code sur ce jeu. On peut le critiquer sur certains choix de décisions (environnement, abonnement) mais sur le développement c'est très réducteur comme critique je trouve. |
|
04/12/2007, 18h27
|
|
Héros
|
kerloken : c'était corrigé avec la version 1.02, sortie 2semaines environ après le jeux.
jeux > 30 juin 2000 1.02 > 10 juillet 2000 |
|
04/12/2007, 19h31
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Que FFS assume ses errances. >> Naele : Il est marqué correction du drone de l'ingénieur, c'est faux et quand on fait des patchs qui tiennent sur 10 lignes, la moindre des choses c'est que ces dix lignes reflètent une réalité. Mais bon le serveurs ont été down, il ont peut être réalisé un ultra mini patch de leur mini patch. Tu es satisfait des patchs ? J'aimerais savoir à propos de quoi. Moi pas en tout cas, à part m'ouvrir 24 slots, tout les problèmes que j'avais durant la beta sont toujours là 1 mois et demi après la release. |
|
04/12/2007, 19h51
|
|
[CA]
Alpha & Oméga
|
Que Roper soit l'argument de vente de Flagship pour Hellgate, que l'on critique certains choix je suis entièrement d'accord (et je l'ai souvent fait pour le tarif du jeu et son abonnement). Et je suis aussi d'accord que c'est l'équipe qui fait le succès d'un jeu (j'avais raté cette phrase sur la réponse que j'avais cité
 ), dont une bonne partie je crois a fait le développement de Hellgate ?Que l'on considère que le jeu a des défauts contrairement à Diablo 2 et que ce n'est pas le nom de Roper qui fait la différence c'est déjà plus discutable, pourtant je ne m'intéresse pas aux noms "stars" du jeu vidéo c'est très superficiel pour moi. Que l'on donne l'impression que les fuites de mémoire sont de la faute de Roper (ce n'est pas écrit textuellement, mais c'est l'impression que ça donne à mon avis) c'est extrêmement réducteur je trouve. Je préfèrerais attendre au pire fin décembre sur l'état "technique" (et ces satanés fuites de mémoires invivables), j'estime que c'est un délai raisonnable pour ce problème, et pas totalement rassuré qu'il soit réglé d'ailleurs. |
|
04/12/2007, 20h19
|
|
Alpha & Oméga
|
Hmm le seul bug récurrent que j'ai sur ce jeux > les erreurs serveurs et pouf déco de Sydo, des nouvelles d'un correctif à ce sujet ?
|
|
04/12/2007, 20h39
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Bien sur que si que Diablo 2 c'est avant tout Bill Roper avant tout c'est comme de nié que les Sims c'est Will Wrigth ou que Total Annihilation c'est Chris Taylor avant tout. Pour Blizzard faudrait-il déjà qu'il sorte un jeu autre qu'une copie (Cf. le futur SC2) pour savoir de quoi qu'ils sont réellement capable avant de dire que Blizzard c'est "les meilleurs plus beau trop génial du monde". Surtout que bon mise a part la qualité du produit finie pour le reste Blizzard franchement je crois qu'ils peuvent aller ce recoucher c'est pas eux qui vont faire avancr la grande histoire du jeu vidéo niveau idée... 
|
|
05/12/2007, 14h53
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Titan Quest est loin devant. Sinon, j'ai pas capté le : JudgeFanBoyHype.com 
|
|
05/12/2007, 15h01
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
05/12/2007, 16h58
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
05/12/2007, 18h27
|
|
Alpha & Oméga
|
Ok, je n'avais pas tout à fait compris ce que tu voulais dire dans ton post précédent.
C'est en effet une possibilité. |
|
05/12/2007, 21h31
|
|
[ASGAR]
Alpha & Oméga
|
0.7 sur le test center :
Citation :
|
|
06/12/2007, 08h07
|
|
Alpha & Oméga
|
De biens bonnes nouvelles ma foi, j'espère qu'ils seront aussi rapides à le publier que pour les autres
|
|
06/12/2007, 10h40
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|