Tu as surement du avoir une bonne intuition, car si on ne se fiait qu'aux annonces officielles, ben y'avait une composante multi (même si ca n'a jamais été annoncé comme un mmo mais plus comme un jeu solo avec du multi coop).
Franchement, même parler de Multi coop me paraît grandement exagéré, ce n'est pas du tout ce que j'avais ressenti des discussions faites ici (qui devaient citer les mêmes sources pourtant) avant la sortie du jeu, j'avais tjs eu l'impression que le fait de voir un ami serait un clin d'oeil (comment ça aurait pu être de la coop vu que se rejoindre entre amis n'était même pas une feature prévue ?).
Je crois que pour beaucoup de choses on entre dans le domaine de la perception.
Désolé pour le ton sarcastique de mon premier commentaire. Mais je fais partie de ceux qui pensent que c'est trop tard. Il est déjà presque impossible pour la plupart des jeux ordinaires de se relever d'un échec au lancement. A un tel degré de naufrage industriel, ce qu'il faudrait à No Man's Sky, ce n'est pas une série de patchs, mais une formule choc à la FFXIV : transparence et communication totale, reprise complète du jeu à partir de zéro, compensations pour montrer aux joueurs qu'on a vraiment décidé d'arrêter de se foutre de leur gueule. Et bien sûr, un mea culpa en bonne et due forme. En attendant et sans ce minimum, je crois que Hello Games perd son temps et son argent sans espoir de retour sur investissement, à part pour leur honneur, et encore...
C'est possible en effet que ce soit trop tard et que rien de ce qu'il ne feront ne permettra de remonter la pente. Malgré tout, je pense que la démarche mérite, pas non plus d'être saluée, mais d'être observée avec un certain bénéfice du doute.
Je ne sais pas s'ils cherchent à regagner leur honneur, mais il est fort possible qu'une partie des employés n'a rien eu à voir avec la comm autour du jeu, ont essayé de bosser du mieux qu'ils peuvent et se retrouvent salis, donc essayent en effet de laver leur honneur en un sens.
Dans tt les cas, tant que ça bénéficie aux gens qui ont effectivement payé pour le jeu, même un peu, je me dis que ça mérite d'attendre de voir. Mais une extension n'y suffira pas, en effet.
Je comprends pas ce qu'ils ont a y gagné de faire revenir des joueurs qui ont deja payer 60$ ... Le plus absurde serai qu'il sorte des DLC payant x'D.
Ils ont à y gagner leur image dans l'industrie. Passer d'arnaqueurs à promesses non tenues à la sortie mais ils ont fait du boulot et le jeu était correct quelques mois après, ça sera tjs un progrès.
Les gens déçu qui ont demandé le remboursement, si jamais ils trouvent les ajouts bon, ils vont pas vouloir repayer 60 euros (Même avec le Black Friday le jeu est à 36euros), c'est chère pour un jeu PC, surtout si ils comptent faire des DLC payants...
Franchement, les gens qui ont été déçus, ont payé et se sont fait rembourser, je leur déconseille de repayer pour l'instant. C'est aussi la précipitation qui a nuit à tt le monde, autant attendre d'avoir un vrai recul et peut-être une autre extension dans qq mois.
Cela dit, quelque chose fait penser qu'ils comptent faire des DLCs payants ?