Hormis lorsque tu t'appelles EA, Blizzard & cie, presque aucun studio ne peut se permettre de développer un jeu aux standards AAA uniquement sur ses fonds propres. Dans le cas de Larian, il y a quelques petites choses qu'il ne faut quand même pas oublier :
1) La situation financière du studio était dans le rouge au lors du développement de DOS 1.
2) Le KS n'a représenté qu'un quart du budget de celui ci (tout comme il ne représentera qu'une partie du budget de DOS 2). Pour réussir à mener à bien le premier opus, Larian a été obligé de taper dans les ressources allouées à Divinity: Dragon Commander, ce qui a forcément amené à des répercussions économiques pour le studio. D'ailleurs, lorsque le jeu est sorti, les caisses de Larian étaient vides.
3) On n'est pas en train de parler d'un succès commercial à la Call of Duty et autre Battlefront hein. Le jeu s'est bien vendu, certes, mais pas à l'échelle d'un AAA.
4) Une partie des bénéfices tirés du 1 ont servi à développer une version Enhanced qui a été distribué gratuitement aux possesseurs de la version classique sur PC. M'étonnerais qu'ils aient tiré un quelconque bénéfice financier là dessus.
Bref je vais pas m'étendre là dessus, chacun son avis sur la question après tout. Mais il y a toute de même des faits à ne pas déformer et des raccourcis à ne pas emprunter juste pour alimenter la polémique autour du KS.
Bien sur que chacun à son avis.
Pour moi, emprunter aux joueurs sera toujours plus rentable que d'emprunter à une banque.
On peut parler des heures de: Ont ils les fonds ou pas, doivent ils emprunter ?
Peut importe pour moi, je vois juste le chemin qu'ils choisissent. Au vue du premier opus je pense que tout financeur extérieur les aurait suivis, mais eux choisissent plutôt celui à qui on ne doit rien, reverse rien, c'est volontaire et logique au fond. Entre celui qui vas te demander de rembourser et celui qui t'offre l'argent c'est vite vue.
Donc ils profitent d'un système et de gens qui le veulent bien, c'est clair, mais faut juste pas se voiler la face dessus.
Donc là ou ca me pose un soucis perso , c'est que je vois KS comme une plateforme pour aider à démarrer, à se lancer, quand on en a pas les moyens.
Je ne vois pas cette plateforme comme un moyen d'économiser ces sous et ou d'éviter prendre de risque pour ceux qui ont de l'argent.
Dernière modification par Eronir ; 04/10/2016 à 09h55.
|