Aller à la page... |
[Actu] Orange lance une offre de jeux à volonté sur mobile
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
http://www.zdnet.fr/actualites/tarif...s-39131544.htm
http://www.journaldunet.com/0407/040713dgccrf.shtml http://www.lesechos.fr/26/11/2003/Le...ur-les-sms.htm La d'où tout est partit. 1 min de recherche, je t'en ai mis que 3 hein, j'aurai pu en mettre 10. L'Arcep décide des prix des abonnements d'Orange, point. |
27/10/2013, 14h35 |
|
|
tu n'as toujours pas répondu à ma question: En quoi le tarif au détail serait différent de l'abonnement? Le procès que j'ai été le premier à utiliser comme exemple n'est justement qu'un exemple sur la manière dont les prix sont faussés par orange et cie. Tu te focalises dessus en le traitant de procès "à la con" alors qu'il est la parfaite illustration de mon propos. Comme je l'ai écrit bien avant ton intervention, les 3 opérateurs historiques se sont fait prendre la main dans le sac avec ce procès mais ils continuent leur manipulation des prix. Je n'ai aucune preuve de ce que j'avance mais encore une fois j'ai exprimé clairement qu'il s'agit de mon avis personnel. Je t'invite de nouveau à citer à quel moment il y a ambiguïté dans mon discours entre mon opinion et une quelconque généralité dans l'opinion publique. vous faites une confusion entre: - l'arcep empêche orange d'abuser de sa position historique de monopole VRAI (cf le lien de keenan) - l'arcep décide des prix des abonnements FAUX (aucun des liens plus haut n'en parle) l'arcep ne fixe pas les prix pour orange, il n'est la que pour surveiller si orange ne brade pas ses prix afin d'étouffer ses concurrents. En dehors de ce cadre, orange peut mettre les prix qu'il veut, ce qu'il a fait en les maintenant artificiellement élevés en se mettant d'accord avec ses concurrents, avant que Free n'arrive tout chambouler. |
27/10/2013, 15h42 |
|
|
Je te parlais pas en fait.
C'était le débat général du thread. |
27/10/2013, 19h17 |
|
|
nous sommes bien d'accord, l'arcep ne fixe nullement les tarifs d'orange mais l'empêche de tuer ses concurrents par des tarifs "trop" agressifs que lui permet sa position historique de monopole. Le discours que tient Stéphane Richard est celui du mafieux pris la main dans le sac et qui essaie de détourner l'accusation (l'entente sur les prix) en jouant les ouin-ouins. "ouais on triche en nous mettant d'accord sur les prix avec nos concurrents mais c'est votre faute parce que vous nous empêchez de les tuer dans l'oeuf!" C'est un autre débat que de discuter si cette ingérence est nécessaire ou juste ou si l'arcep fait correctement son travail sans influence "extérieure". |
27/10/2013, 23h02 |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|