Un vote ne rentre pas dans le détail. D'autant que ne s'exprime que ceux qui ont bien voulu voter.
Voulez vous plus de PvP ?
>Oui
>Non
Une majorité de oui? Super on fait quoi... des arènes ?
Et là pouf, t'a plein de monde qui trouve les arènes à chier, qui on voté oui, mais pas pour ce genre de PvP.
Super ! On recommence tout.
Avec le Conseil de Joueur, tu as 30 a 50 joueurs, choisis pour représenter tout le monde. Y'en aura HCG, d'autre RP, d'autre PvP, d'autre solo, des FR, des Allemands, des anglais, des US. C'est voulu comme représentatif.
Ensuite aux membres de bien faire leur job, d'aller se renseigner auprès des autres, de voir ce que la communauté veut, de jouer les portes paroles auprès des Dev.
Le Conseil restreint est surtout là pour faire le bilan de l'année écoulée, sur le conseil des joueurs en lui même, et comment les choses peuvent être améliorées.
Et les membres du conseil ne sont pas que des béta testeurs, j'imagine que la plupart du temps y'aura même rien à tester. Juste des idées sur le papier, à discuter.
Après je suis sûr que vous seriez étonné du nombre de chose en jeu issue des revendications des joueurs. Mais bien sûr ils peuvent pas satisfaire la moindre réclamation d'un joueur. La première raison est que la plupart du temps ce que veut un joueur, un autre ne le veut pas.
D'où l'idée de mettre du monde autour d'une table et de discuter, débattre, et peut être obtenir une solution satisfaisante pour le plus grand nombre.
Moi je dit attendons de voir au moins comment les choses se passent, voir attendre un bilan concret genre dans 1an, avant de porter des jugements à l'emporte pièce, avant même que tout ça ait commencé, avec des préjugés et des apriori, et - à en lire certain - sans sans même avoir lu la page qui présente le tout.
|