Pour une justification "RP" de l'armure légère (d'ailleurs utilisée en vrac dans tout monde med'fant' qui se respecte), le lanceur de boules de feu est en tissu parce qu'il doit se sentir "proche" des "énergies naturelles" (et que la foudre et l'acier, ça ne fait pas bon ménage).
Pour une justification réaliste, un intellectuel qui passe ses journées à étudier n'a pas le temps de les passer à se muscler pour porter de la plate complète.
ça, c'est une vision idéologiquement "tolkienniste" du mage "lanceur de boule de feu", reprise en coeur par la plupart des jdr, D&D en tête.
Maintenant, quand tu lis Moorcock et sa saga d'Elric, eh bien tu as des "mages" en armure lourde et ça ne semble pas les gêner...
Quant à la justification réaliste, elle se heurte justement à la réalité qui ne propose aucune référence solide (et pour cause) pour étayer l'affirmation que "le lanceur de boules de feu est en tissu parce que..." !
Tout est imaginé par les auteurs, tout dépends des référentiels. Maintenant, on est dans lotro, basé sur l'univers décrit par Tolkien, donc...
Sans compter qu'il faut aussi apprendre à bouger dedans, c'est diantrement inconfortable et peu pratique...
Tu serais surpris de l'ingéniosité des forgerons pour rendre une plate plus "portable" qu'un haubert de mailles, pour des raisons de répartition du poids notamment. Le chevalier en plate qui tombe à terre et ne peut plus se relever est un mythe !
|