"si à ce jour nous savions que nous aurions seulement 3.000 joueurs à la sortie, nous devrions refaire nos calculs. Si nous savions que que nous aurions 30.000 joueurs, nous devrions choisir une autre méthode. [...] et nous estimons que les gens qui sont vraiment prêts à payer avant que le jeu soit fini sont dans la même optique que nos actionnaires et investisseurs : ils prennent un risque et cela doit être récompensé."
Ben à vrai dire, moi la prise de risque je considère que ça fait partie du jeu du chef d'entreprise, pas du consommateur, c'est pas à lui de la payer, à chacun son rôle quoi!....
Ensuite, j'aime pas trop ce raisonnement du style "oui je comprends pas pourquoi ces réactions et gnagnagni gnagnagna....." Non! Faudrait être un peu honnête et avouer sa politique marketing en affirmant clairement "oui c'est une bêta payante" et pas faire tout un bourrage de crâne pour manipuler les opinions.
Après, il semble qu'il a oublié que nous, joueurs mais aussi humains, nous sommes certes consommateurs et vaches-à-lait, mais la majorité d'entre nous ont des principes de vie... Moi mon principe c'est que j'aime pas qu'on me prenne pour une assurance-tout-risque-sur-jambe, mais ça va pas m'empêcher d'acheter le jeu à sa sortie. Et les gens qui sont comme moi alors? Comment va-t-on faire pour les prendre en compte dans les "calculs"?
Non, en ce qui me concerne c'est juste un gros discours pour une technique de vente tenant en 2 mots: "bêta payante"....
|