Vous parlez de marketing, alors faisons une théorie :
Et si Funcom avait volontairement communiqué le fait qu'il leur faille 1 million d'abonnées afin de faire croire a un énorme blockbuster ?
Ils ont qd même vendu plus de 800K boites... et si ca se trouve 100K abonnée et largement suffisant pour eux, pour continuer a vivre
Parce que avec tous les licenciements dont on entend parler dans l'industrie du jeu vidéo, ils ont pas tellement licenciés... ce qui laissera penser que c'est rentable pour eux non ?
Hehe voila c'était juste pour extrapoler un peu
En fait, c'est plus compliqué que ça : ils n'ont bien évidemment PAS rentabilisé leur jeu mais, à 100 K abonnés, ils continuent de gagner de l'argent sur, disons, la gestion du jeu au quotidien. Donc, ils ont tout à fait intérêt à continuer d'exploiter AoC au lieu de faire table rase (si quelqu'un de NCSoft nous lit... )
Il faut bien distinguer les deux, je crois : pour le moment, AoC n'est pas une bonne opération financière pour eux (l'avenir dira s'il le devient ou non), mais il leur permet tout de même de gagner de l'argent, même si c'est bien moins que prévu initialement et si ça ne compense pas le passif de départ.
Alors, les trolls du forum (c'est d'ailleurs une curiosité : il y en a bien plus que sur le forum de LOTRO, alors qu'il ne me semble pas en avoir vu dans l'oeuvre de Howard ) réclament à corps et à cris la fermeture du jeu et la faillite de Funcom, mais c'est je trouve faire bien peu de cas des gens qui *s'amusent* avec ce jeu (si, si, je vous assure, c'est possible) que de souhaiter un avenir tabularasien à AoC...
|