[Actu] Mark Jacobs se positionne par rapport à WoW : parler du passé et de l'avenir

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par patchdaynoplay
les serveurs wow sont aujourd'hui irréprochables, donc là tu trolls c'est tout. pour l'équilibre des classes, je le trouve pour l'instant bien meilleur que celui de war (mais ça c'est normal). par contre puisque tu parles des serveurs ... ceux de goa sont franchement à la peine, ça lag même en instance ...

et sinon non je parle pas des graphismes qui sont ce qu'ils sont et c'est tout (et meilleures que ceux de wow c'est indiscutable), je parle vraiment de la finition globale du jeu, voir les postes dédiés.
Humm, il y a un peu plus d'un an, pas si vieux pour un jeu qui à 5 ans, le serveur Elune à planté sévèrement pendant prêt de deux mois, ce qui m'a poussé à migrer. Ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres.

C'est toi qui fais du troll, faut vraiment manquer d'idée pour comparer la stabilité des serveurs d'un jeu qui sont officiellement lancés depuis deux semaines à un jeu qui à cinq ans.

La finition globale du jeu est plus que satisfaisante pour un lancement, il ne faut pas pousser non plus.

J'ai joué avec beaucoup de personnes sur WoW et j'en ai croisé pas mal qui ramaient déjà dans WoW comme des porcs en instance à certains endroits, alors je peux imaginer que dans War, une configuration très moyenne qui passe tout juste dans WoW doit poser quelques porblèmes dans War. A cela il faut ajouter la jeunesse du jeu en exploitation maximale et le tour est joué.

Il leur faudra surement des mois pour rendre les serveurs aussi fluides que possible, trouver les bons réglages et les ajustements qui vont bien pour le plus grand nombre. Rien d'anormal quoi.

Alors si ca, ca vous pose problème, chargez votre calculatrice sur Windows et là peut-être trouverez vous un programme parfait, et encore vous seriez capable de dire que ça ne vous plait pas ...
Citation :
Publié par Ruggzy
Non mais je suis tres content pour toi et tes potes , mais en attendant a en lire les pages de ces forums , les reactions des joueurs IG et aussi de certains de mes potes dans mon entourage , il existe de nombreux problèmes de saccade et de déco du jeu .

D'autre part le peu d'options graphiques laisse a désirer pour les joueurs ayant la config minimale , autant dire que le jeu est injouable ...

Ce qui laisse donc a suggerer que primo , la config minimale requise pour jouer confortablement ne correspond pas a ce qu'il y'a marqué sur la boiboite , le jeu est gourmand pour un résultat pas vraiment splendide a l'écran ( hormis le character design et les architectures )
Et aussi , que le release souffre , comme tout les MMO , de legeres instabilités.

Faut pas se voiler la face non plus .

Sinon bah c'est sur que Wotlk sors bientot hein , et c'est aussi sur que si les dev sont pas ultra réactifs pendant le premier mois bah ils vont perdre pas mal de leurs clients . C'est la tout l'enjeu et c'est ma foi bien dommage .
Les devs ont plutôt l'air impliqué dans leur jeu. Maintenant faut pas non plus halluciner. Un WoW fan va et restera sur WoW, problème réglé ou non sur WAR. Des merdes, ils en trouveront surement sur WoW aussi, surtout au lancement d'un nouvel addon.

De toute facon, tout ca c'est de la connerie, si les devs et teckos font bien leur boulot le jeu devrait être parfait (toutes proportions gardés) d'ici quelques mois d'un point de vue stabilité.

Maintenant, les configurations minimales, ce problème touche tous les jeux, même WoW ... Pondre une configuration minimale à coup de mémoire, CG et processeur, ca n'empêche pas les disparités au niveau des performances, parce qu'une machine ca ne se résume pas qu'à ça.
Perso je m'attendais à pire au niveau bugs laggs etc.
J'attendais avec impatience un concurrent à W_W, je ne suis pas decu d'autant que les devs semblent continuer à travailler dessus !
seul truc : améliorer le système de discussion / informations sur les fronts !!!
Je reste sceptique sur l'orientation uniquement RvR que MJ veut donner à War. S'il veut vraiment devenir numéro 2, bah va falloir débaucher les joueurs de WoW, et les joueurs de WoW ne sont pas majoritaires en PvP, mais en PvE... Donc, il va se gameller sévèrement s'il reste aussi omnibulé sur son RvR le gars...

Le but que je me fixerai, moi, à sa place, c'est de faire un PvE aussi riche que son RvR, et là, il pourra passer numéro 2, et peut être même numéro 1... Parce que, pour l'instant, le jeu cartonne, mais la fin du mois gratuit arrive, et sans vouloir être pessimiste, les gens Ordre seront plus très nombreux à la fin du mois gratos... Bon, ça veut pas dire qu'ils partiront tous forcément, les 3/4 rolleront Destru, mais un PvE bien travaillé permettrait de garder les joueurs déçus pas le PvP RvR, ou bien permettrait aux joueurs en sous-effectif de continuer à jouer et à s'amuser sans avoir l'impression de s'être fait avoir et de n'être là qu'à titre de PnJ, et ça garderait aussi ceux qui sont en surnombre, et qui une fois qu'ils n'auront plus personne à buter en face n'auront plus rien à faire, parce que prendre 50 fois une capitale vide de joueurs, et ne plus pouvoir faire de scénarios parce que rareté d'opposants, ça laisse plus grand chose à faire.

Bref, encore un mec qui est persuadé qu'il sait tout, comme le type de chez Funcom, qui a pris au moins 30 kilos depuis la release de son "Uber MMO qui va révolutionner le monde video-ludique", bah oui, se planter ça déprime, et le chocolat est censé remonter le moral, là, il a dû en bouffer quantité faramineuse le type... Me gave ces mecs qui croient tout savoir, et surtout qui ne se remettent jamais en question...
Citation :
Publié par Fyrefly555
Je reste sceptique sur l'orientation uniquement RvR que MJ veut donner à War. S'il veut vraiment devenir numéro 2, bah va falloir débaucher les joueurs de WoW, et les joueurs de WoW ne sont pas majoritaires en PvP, mais en PvE... Donc, il va se gameller sévèrement s'il reste aussi omnibulé sur son RvR le gars...

Le but que je me fixerai, moi, à sa place, c'est de faire un PvE aussi riche que son RvR, et là, il pourra passer numéro 2, et peut être même numéro 1... Parce que, pour l'instant, le jeu cartonne, mais la fin du mois gratuit arrive, et sans vouloir être pessimiste, les gens Ordre seront plus très nombreux à la fin du mois gratos... Bon, ça veut pas dire qu'ils partiront tous forcément, les 3/4 rolleront Destru, mais un PvE bien travaillé permettrait de garder les joueurs déçus pas le PvP RvR, ou bien permettrait aux joueurs en sous-effectif de continuer à jouer et à s'amuser sans avoir l'impression de s'être fait avoir et de n'être là qu'à titre de PnJ, et ça garderait aussi ceux qui sont en surnombre, et qui une fois qu'ils n'auront plus personne à buter en face n'auront plus rien à faire, parce que prendre 50 fois une capitale vide de joueurs, et ne plus pouvoir faire de scénarios parce que rareté d'opposants, ça laisse plus grand chose à faire.

Bref, encore un mec qui est persuadé qu'il sait tout, comme le type de chez Funcom, qui a pris au moins 30 kilos depuis la release de son "Uber MMO qui va révolutionner le monde video-ludique", bah oui, se planter ça déprime, et le chocolat est censé remonter le moral, là, il a dû en bouffer quantité faramineuse le type... Me gave ces mecs qui croient tout savoir, et surtout qui ne se remettent jamais en question...
Je ne partage pas ton point de vue , je joue ordre je continuerai à jouer sans reroll destruction. Et pour le moment qu'il n'ajoute pas de pve ne me gène pas étant donné que ce n'est pas ce que je recherche
Citation :
Publié par Køhav-savit
Je ne partage pas ton point de vue , je joue ordre je continuerai à jouer sans reroll destruction. Et pour le moment qu'il n'ajoute pas de pve ne me gène pas étant donné que ce n'est pas ce que je recherche
Si ça te plait, c'est le principal, mais moi, je m'imagine dans quelques temps, quand l'ordre n'aura plus de capitale (peut-être que ce ne sera pas le cas sur tous les serveurs, mais bon...), une première fois, je me dirai "bon, bah c'est normal, nouveau jeu tout ça, Destru plus photogénique donc plus de gens", bref... Mais quand ma capitale deviendra l'Onyxia de Wow pré-BC, c'est à dire à être down 10 fois par jour, bah y'a un moment ou ça me saoulera, surtout que je ne sais même pas ce que le fait d'être "décapitalisé" (lol) engendrera comme malus pour moi et ma faction... Et sur le topic spécial premier down de la capitale sur un des serveurs US, MJ dit lui-même que perdre sa capitale n'est pas amusant... Sérieux, quel abruti du marketing irait avouer lui-même que son jeu peut tout à fait ne pas être amusant... Bref, MJ me gave un peu, et sa politique tout pour le RvR aussi, parce que, même si je sais que War est un jeu PvP RvR, bah je trouve que le limiter qu'à ça, c'est une fois de plus, ruiner la licence Warhammer. (Et ça reste toujours mon avis personnel, pas une vérité universelle).
Citation :
Publié par Fyrefly555
Je reste sceptique sur l'orientation uniquement RvR que MJ veut donner à War. S'il veut vraiment devenir numéro 2, bah va falloir débaucher les joueurs de WoW, et les joueurs de WoW ne sont pas majoritaires en PvP, mais en PvE... Donc, il va se gameller sévèrement s'il reste aussi omnibulé sur son RvR le gars...

Le but que je me fixerai, moi, à sa place, c'est de faire un PvE aussi riche que son RvR, et là, il pourra passer numéro 2, et peut être même numéro 1... Parce que, pour l'instant, le jeu cartonne, mais la fin du mois gratuit arrive, et sans vouloir être pessimiste, les gens Ordre seront plus très nombreux à la fin du mois gratos... Bon, ça veut pas dire qu'ils partiront tous forcément, les 3/4 rolleront Destru, mais un PvE bien travaillé permettrait de garder les joueurs déçus pas le PvP RvR, ou bien permettrait aux joueurs en sous-effectif de continuer à jouer et à s'amuser sans avoir l'impression de s'être fait avoir et de n'être là qu'à titre de PnJ, et ça garderait aussi ceux qui sont en surnombre, et qui une fois qu'ils n'auront plus personne à buter en face n'auront plus rien à faire, parce que prendre 50 fois une capitale vide de joueurs, et ne plus pouvoir faire de scénarios parce que rareté d'opposants, ça laisse plus grand chose à faire.

Bref, encore un mec qui est persuadé qu'il sait tout, comme le type de chez Funcom, qui a pris au moins 30 kilos depuis la release de son "Uber MMO qui va révolutionner le monde video-ludique", bah oui, se planter ça déprime, et le chocolat est censé remonter le moral, là, il a dû en bouffer quantité faramineuse le type... Me gave ces mecs qui croient tout savoir, et surtout qui ne se remettent jamais en question...

Ben c'est que t'a rien pigé, WAR est jeu rvr , pas pve , ça a et sera toujours la seule orientation du jeu pour le plus grand plaisir de ces fans (donc si ça te plaît pas, tu sais ce qu'il te reste a faire...)
"Je ne dis pas qu'on va battre Blizzard, mais nous n'avons pas peur d'eux. On a notre propre truc, le RvR, et on va le pousser et l'étoffer de plus en plus, comme nous pousserons et étofferons d'autres innovations propres à WAR. Wow est numéro un, mais nous n'avons pas de soucis à être numéro deux, particulièrement si nous sommes un numéro deux compétitif"


tout est dit : le but n'est pas de battre "x" ou "y" mais de faire un mmo réussi reconnu comme tel par les joueurs.

En cela WAR a toute ses chances.
Citation :
Publié par Le Sorcier
Ben c'est que t'a rien pigé, WAR est jeu rvr , pas pve , ça a et sera toujours la seule orientation du jeu pour le plus grand plaisir de ces fans (donc si ça te plaît pas, tu sais ce qu'il te reste a faire...)
Si war ne propose pas un minimum de pve décent, c'est se passer volontairement d'une clientèle nombreuse. Et cela ils l'ont certainement compris. Toi pas, on dirait.
Citation :
Publié par sakuba
Si war ne propose pas un minimum de pve décent, c'est se passer volontairement d'une clientèle nombreuse. Et cela ils l'ont certainement compris. Toi pas, on dirait.
En même temps se passer des clients pve est à mon sens pas un mal dans un jeu rvr, au moins on aura pas de soucis d'effectif a 21h à cause des gens qui préfèrent botter du boss.

Mieux vaut être peu et motivés dans le bon sens que divisés pour 2 systèmes de jeux complètement différents
Citation :
Publié par sakuba
Si war ne propose pas un minimum de pve décent, c'est se passer volontairement d'une clientèle nombreuse. Et cela ils l'ont certainement compris. Toi pas, on dirait.
+1

Je suis fan du PvP, mais j'attache une énorme importance au PvE, j'adore faire des quêtes et voyager et ce seul ou en groupe, du moment que je m'y amuse, mais seulement du pvp, autant joué a Quake et consorts...
Citation :
Publié par sakuba
Si war ne propose pas un minimum de pve décent, c'est se passer volontairement d'une clientèle nombreuse. Et cela ils l'ont certainement compris. Toi pas, on dirait.
Arf, de toute façon, je ne me formalise plus sur les gens qui bloquent sur le RvR et rien que le RvR. Je sais que c'est la dominante du jeu, et j'en suis pas mécontent, mais bon, les gens semblent toujours dire que si tu aime le PvE bah joues pas à WAR et vas voir ailleurs... Moi, j'ai envie de leur répondre "bah, ne joues pas à WAR et vas jouer en LAN fermée avec tes potos..." ou encore "Bah, trouves toi un serveur privé où t'auras pas besoin de leveller et tu pourras mettre sur la tronche des gens non stop sans avoir à regarder loes histoires, les fondements de l'univers de Warhammer etc."

Bref, entretenir un background comme celui de Warhammer uniquement avec du PvP, je trouve que ça appauvrit vachement le truc qui est pourtant tellement vaste! Et même en jeu de plateau ou JdR papier, Warhammer ne se limitait pas qu'à un RvR...
Citation :
Publié par Villitrar
+1

Je suis fan du PvP, mais j'attache une énorme importance au PvE, j'adore faire des quêtes et voyager et ce seul ou en groupe, du moment que je m'y amuse, mais seulement du pvp, autant joué a Quake et consorts...
Ah bah voilà, enfin quelqu'un que je comprends. je t'aimeuh!

Pour moi, tabasser des gens, oui, mais j'aime bien savoir pourquoi, et les finesses scénaristiques m'intéressent... Taper pour taper, autant jouer sur un FPS! Je veux dire, comment installer le fondement même de la baston, si on ne connait pas l'univers, et si on ne sait pas pourquoi on se bat? Je veux dire, si je dois défendre tel fort et telle région, pourquoi? Et seul un bon PvE peut permettre un très bon RvR, enfin, ce n'est que mon avis personnel.
Popopop, vous serez gentils de ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dit.

La personne que j'ai quote se plaignait du manque de pve a cause du déséquilibre entre les factions et dit qu'en conséquence il faudrait penser a réorienter le jeu, ce a quoi je réagissai en disant que si il veut conserver ces fans, WAR doit absolument rester RVR avant tout.

Par contre pour ce qui est de la mise en valeur de l'univers, du background ect perso je joue au Jdr papier depuis des années donc je ne peux que plussoyer fortement ce que vous dites et c'est aussi la raison qui fait que je n'ai jamais joué et ne jouerai a des fps, donc ne mélangez pas tout, je préfère le pvp au pve d'accord mais c'est tout...(et je suis aussi d'accord sur le fait que pour mettre en valeur le vieux monde, un minimum de pve est nécessaire mais ce n'est pas essentiel pour autant)
__________________
Ecoute, j'ai été enfant de choeur, militant socialiste, et bistrot. C'est dire si j'en ai entendu des conneries...


Michel Audiard

Citation :
Publié par Le Sorcier
Popopop, vous serez gentils de ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dit.

La personne que j'ai quote se plaignait du manque de pve a cause du déséquilibre entre les factions et dit qu'en conséquence il faudrait penser a réorienter le jeu, ce a quoi je réagissai en disant que si il veut conserver ces fans, WAR doit absolument rester RVR avant tout.

Par contre pour ce qui est de la mise en valeur de l'univers, du background ect perso je joue au Jdr papier depuis des années donc je ne peux que plussoyer fortement ce que vous dites et c'est aussi la raison qui fait que je n'ai jamais joué et ne jouerai a des fps, donc ne mélangez pas tout, je préfère le pvp au pve d'accord mais c'est tout...(et je suis aussi d'accord sur le fait que pour mettre en valeur le vieux monde, un minimum de pve est nécessaire mais ce n'est pas essentiel pour autant)
Okay, je me suis pas forcément bien expliqué alors. Au niveau PvE, le manque n'est pas dû au déséquilibre des factions... Le manque, c'est que le PvE est plat. Et l'orientation RvR de MJ ne ME (juste moi, je ne veux pas généraliser) plait pas, car justement, le RvR et le PvE sont complètement dissociés. Je veux dire, je m'éclaterai nettement plus si certaines de mes quêtes PvE se passait sous les bombardements de mon ennemi... Mais là, le RvR soi-disant ouvert, bah ça se limite à prise de flags et de forts, dans un petit coin de la map PvE.

Du coup, c'est pas le PvE qui est déséquilibré par le déséquilibre (erf, redondance là) des factions mais bien le RvR ouvert. Et le seul truc RvR dans le PvE, c'est qu'effectivement, tu blastes ton ennemi héréditaire (des fois) en PvE, mais c'est du PnJ. Donc, ce que je vois, c'est un RvR répétitif à souhait "Je te prends le flag, pendant que tu me prends mon flag, et on se retrouve tous au Fort que tu me prends, pis que je récupère mais que tu me reprends", et au final, bah c'est toujours pareil. L'orientation RvR est excellente, mais l'avoir cantonnée à prise de fort et BG, bah je trouve ça naze. Alors que s'il était implanté d'une façon ou d'une autre au niveau PvE, bah ce serait super.

Genre des quêtes du style, aller tuer je ne sais quel farfadet de la forêt pour lui piquer ses poches à poison (ça c'est du pur PvE), et une fois cette étape accomplie, devoir utiliser ces dites poches de poison pour aller empoisonner un tonneau de je sais pas quoi dans le village ennemi tenu par des joueurs et pas des PnJs astygmato-myopes qui te voient pas passé à 1 mètre d'eux. Et du coup, si tu réussi à empoisonner le tonneau, bah tous tes ennemis héréditaires de la zone se retrouve avec un malus genre "empoissonné -5% pts de vie" pendant 2 heures, sauf si vous trouvez l'antidote pour vous soigner. Désolé si je ne suis pas clair, mais promis, quand j'aurai fini ma cure d'antibios et que je serai plus à 39° de fièvre, j'essaierai de m'exprimer de façon plus claire!
Citation :
Publié par sakuba
Si war ne propose pas un minimum de pve décent, c'est se passer volontairement d'une clientèle nombreuse. Et cela ils l'ont certainement compris. Toi pas, on dirait.
Il y aura du pve obligatoirement de rajoutés lors des extensions oui.
Par contre ils ont pas l'intention d'associer le pve au pvp, du moins en théorie (en pratique les loots pve sont quand même mieux que ceux du pvp assez souvent).

C'est un peu dommage je trouve sur ce dernier point, j'aurais bien aimé des quêtes pve en zone pvp, voir tout simplement des monstres en zone pvp pour devoir gérer à la fois les mobs et les joueurs dans les combats (pas pire que les pnjs de fort me direz vous). En laissant évidement des grands tracés sans monstre pour pouvoir se battre, et pouvoir fuir dans les spots de monstres
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés