[Atomnium]

Citation :

Publié par Makfly

Tu pourras aller verser cette pièce au dossier des amis de aoc .

Sinon après avoir lu MJ je le vois mal ne pas tenir parole donc il y aura bien une levée de nda si il ne le fait pas cela va être dur de se justifier pour lui .

La franchise ... Peut-être que ça le sauvera et qu'il remontera dans l'estime des joueurs. (et mettra en valeur les défauts pour que les non BT en sachent un peu plus, plutôt que de rester sur de vagues avis bridés par le NDA, mais je rêve là)


Sinon "Notre jeu est trop génial pour être entièrement dévoilé, on vous garde la surprise"

[Laolaan Ceriwyn]

Citation :

Publié par Andromalius

Voici donc bien la preuve que le NDA ne sert qu'à masquer les aspects négatifs du jeu et non à protéger d'éventuelles innovations de la concurrence.

C'est pas un problème s'ils font en sorte de corriger ces aspects négatifs.

[Jion]

Coucou,

Citation :

Publié par Andromalius

Voici donc bien la preuve que le NDA ne sert qu'à masquer les aspects négatifs du jeu et non à protéger d'éventuelles innovations de la concurrence.

Le NDA ne sert pas à cela dans la plupart des MMO.
Le NDA sert à ne pas donner d'informations sur quelque chose qui n'est pas encore fixé. L'annonce veux simplement dire que :
- si la bêta guilde se passe dans le bon sens et donc qu'il n'y aura que des modifications mineures, des corrections de bugs ... => le NDA sera levé.
- sinon, ils vont devoir faire à nouveau de très grosses modifications et que dans ce cas il ne sert à rien de dire comment cela marche actuellement vu que cela ne sera pas en jeu. => NDA pas levé.

Bien sûr certains MMO profitent du NDA pour cacher plein de choses (DnL, AoC, etc...) mais ce n'est pas la majorité des MMO.

P.S : Je rappelle pour certains que l'abréviation etc n'est pas le nom d'un MMO

[Andromalius]

Citation :

Publié par Jion

Coucou,

Bien sûr certains MMO profitent du NDA pour cacher plein de choses (DnL, AoC, etc...) mais ce n'est pas la majorité des MMO.

P.S : Je rappelle pour certains que l'abréviation etc n'est pas le nom d'un MMO

Tu y ajoutes Horizons, Ryzom et tu as malheureusement la le panel des jeux à potentiel attendus ces 4 dernières années. :x
Le seul qui à mon sens a évitr l'écueil c'est CoX, mais il était une bonne surprises plutot qu'un jeu attendu (ok et wow mais ca on s'en doute). Je n'ai pas joué a EQ2 par contre.
Ces dernières années, les MMO a NDA foireux ont tout simplement été majoritaires. Note bien que je ne souhaite pas que ce soit le cas de W.A.R, le marché a besoin d'un jeu qui réussisse, mais les expériences récentes doivent amener à la prudence.

[Toulak]

Citation :

Publié par Jion

Coucou,



Le NDA ne sert pas à cela dans la plupart des MMO.
Le NDA sert à ne pas donner d'informations sur quelque chose qui n'est pas encore fixé. L'annonce veux simplement dire que :
- si la bêta guilde se passe dans le bon sens et donc qu'il n'y aura que des modifications mineures, des corrections de bugs ... => le NDA sera levé.
- sinon, ils vont devoir faire à nouveau de très grosses modifications et que dans ce cas il ne sert à rien de dire comment cela marche actuellement vu que cela ne sera pas en jeu. => NDA pas levé.

Bien sûr certains MMO profitent du NDA pour cacher plein de choses (DnL, AoC, etc...) mais ce n'est pas la majorité des MMO.

P.S : Je rappelle pour certains que l'abréviation etc n'est pas le nom d'un MMO

Depuis la sortie de WoW (qui a fait tomber son NDA dès la phase beta publique US(dès que Blizzard a invité des personnes ayant remplis un formulaire d'inscription), le NDA n'a servi qu'à ça: cacher des problèmes, des tares, des erreurs de conceptions, camoufler quelque chose que les developpeurs eux mêmes ne controlent plus très bien pour essayer de sauver les meubles et d'au moins avoir une forte vente de boites a la release en surfant sur le black out créé autour de son jeu.

D'ailleurs Aion a fait le même choix que WoW, pas de NDA.

[Worx33]

On demande juste la même chose que WoW , une levée total de la NDA pendant (voir avant) l'OB .

[klovis]

Yop

Le NDA est bien entendu nécessaire pour un tas de raisons aussi valables que parfois et dans certains cas ... discutables ... dont acte .

Plutot que de focaliser sur le NDA qui n est par définition qu une ligne de conduite théorique à tenir , le plus determinant est plutot comment et par qui ce fameux NDA tant décrié est encadré car c est bien souvent là que le bat blesse

Certains modos des différents forums taillent à coups de hache le break en le traquant un peu partout , d autres font preuve de bon sens , d autres n interviennent qu en cas de vrai NDA break

J ai l exemple d une modération qui disait :

Contenu modéré :

Yop ..

Pour le moment je reste sur le xx ( classe d un Mmo citée ) qui me plait beaucoup en béta .
( je pense tester les autres soutiens style xx ( autre classe citée )
Remplacé par :

[ Modo xx > NDA ]

Et voilà il est ou le break là ? c est pas un peu léger ? Tant que des modérations de cette sorte se feront à l arrache , le NDA restera forcément décrié , nié , contesté etc ....... ce qui restera finalement nuisible au jeu .

Je pense que si le NDA était évalué avec un peu plus de bon sens , qu il s inscrirait beaucoup plus naturellement dans le paysage et qu il serait mieux admis , respecté et réellement constructif .

Une majorité de posters traduit forcément le NDA par : escamotage/dissimulation .
Certains vont méme jusqu à penser qu il ne sert qu à celà ....
Pourquoi donc nourrir un handicap nuisible au jeu non encore sorti ?
Le faire respecter avec un trop grand zéle signifie donc selon cette implacable logique : cacher ce qui est négatif .
+ la modération du < break > sera virulente et + les posters auront l impression qu effectivement on leur cache + de choses et donc que le jeu est contestable voire méme pas bon .... en alimentant une méfiance que l on fera grandir .
L effet est pervers ..... pourquoi naivement l amplifier ?

Pourquoi ne pas soupeser le break dans l interet du jeu ? et l assouplir
D autant qu avec les démos piubliques , démos salons , articles sur le net et com officielle relayée sans cesse j ai bien vu des breaks modérés qui n en étaient plus depuis longtemps ......

Bref , comme il faut savoir peser pour modérer , il devrait falloir savoir évaluer le break avant de le tailler à coup de serpe dans une queue de cerise .

N oublions pas enfin que l objectif 1 er de ce forum est de documenter du mieux possible les posters en rendant le + attrayante possible leur lecture afin d éviter de récolter une démotivation de lire / poster à plus forte raison une désaffection en perdant des lecteurs / clients .

Un fofo c est comme un magazine : il doit plaire aux lecteurs et oublier parfois d obéir à des régles trops strictes appliquées de façon non homogéne par des animateurs de toutes qualités .. aux expériences , sensibilités , styles et savoir faire divers ....

Je pense que le NDA devrait etre davantage et par refflex accompagné plutot que traqué sanctionné .

[alanor]

Citation :

Publié par Epica/Amard

On demande juste la même chose que WoW , une levée total de la NDA pendant (voir avant) l'OB .

Je crois que c'est prévu
Enfin, tout dépend de comment fonctionnera la Beta Guild ...

[Daeïel]

Citation :

Publié par alanor

Je crois que c'est prévu
Enfin, tout dépend de comment fonctionnera la Beta Guild ...

C'est prévu si la beta guilde se passe bien.
Ce qui veut dire que si le NDA n'est pas levé pendant la beta guilde c'est que ça sent le sapin pour War.

[X3k0]

"Comme toujours cependant, les dates sont toujours gravées dans la boue encore pour un petit moment. Si la Beta Guilde se déroule selon notre plan (ce qui signifie que nous trouvons pas mal de nouvelles choses à corriger mais pas non plus des tonnes et des tonnes), la boue commencera à durcir. Ce jeu sera commercialisé quand il sera prêt pour l'avant-première (prime-time dans le texte original) et pas avant. Nous avons encore un moment avant d'arriver à l'Automne..."



Blablabla... Blablabla...

[chapelier]

Citation :

Publié par Toulak

Depuis la sortie de WoW (qui a fait tomber son NDA dès la phase bêta publique US(dès que Blizzard a invité des personnes ayant remplis un formulaire d'inscription), le NDA n'a servi qu'à ça: cacher des problèmes, des tares, des erreurs de conceptions, camoufler quelque chose que les developpeurs eux mêmes ne controlent plus très bien pour essayer de sauver les meubles et d'au moins avoir une forte vente de boites a la release en surfant sur le black out créé autour de son jeu.

D'ailleurs Aion a fait le même choix que WoW, pas de NDA.

parole tres juste .
Pour preuve , ceux qui ont eu droit a la première bêta de wow .
Ont a eu droit quand même à quasiment 1 an de jeux gratis.
blizzard ayant une notoriété rare de qualité et elle voulait pas la perdre.
Quand le jeux est sorti , il y avait certes des imperfections (wawa abuse et autre)
mais il y avait bien moins de remise à niveau que daoc(au début , ensuite les grp ouinouin ont pourri le jeux pour moi) .
mais bon daoc étaient juste le second pionnier après everquest, c'était normal qu'il y avait des respect et autre indisponibilité à la pelle.
mais tout comme blizzard , EA a un label de qualité (contrairement à son rachat de mythic qui est pourtant une valeur yoyo,surtout après l'éclatement de la bulle internet )
Donc je doutes fortement qu'il sorte un flop.
je crois pas qu'ils feront la même erreur que aoc.
A savoir un bon jeu , mais sorti beaucoup trop tôt.
moi même je reste pas sur ce jeux en lui même (j'attends war).
mais uniquement car j'ais retrouver une bonne parti des guilde de daoc (coucou les frites mac keen ) .

[Anna Ante Duam]

Citation :

Publié par Ranen

C'est prévu si la beta guilde se passe bien.
Ce qui veut dire que si le NDA n'est pas levé pendant la beta guilde c'est que ça sent le sapin pour War.

Ou seulement les focus guilde plus les autres du mois de juillet !
Et oui je suis optimiste

[Anthonews]

Ca va m'aider à comprendre d'avantage certaines choses .. "NDA" ça signifie quoi exactement?

[Krylkok]

Citation :

Publié par 27389

Ca va m'aider à comprendre d'avantage certaines choses .. "NDA" ça signifie quoi exactement?

"Non-disclosure agreement" ou Accord de non divulgation en français.

C'est un contrat passé entre les bêta-testeur et l'éditeur du jeu, et pour warhammer online il demande de ne rien divulguer hormis ta participation (ou pas) à la bêta.

[Anthonews]

D'accord merci.
Ca doit être à cause de ça que je ne vois aucune information sur les compétences de chaque classe et autres infos que je cherche partout sur le net.

Citation :

Publié par Master M

Tout a fait


Quel mal ? qui a envie de voir un AoC bis en terme de sortie ?
Si le jeu doit sortir que dans 12 mois pour etre bon, il a tout interet a ne sortir que dans 12 mois.

Tu as bien raison. 1 an s'il le faut, 2 je m'en fous.

[Marlov]

Citation :

Publié par BernhardtM

Tu as bien raison. 1 an s'il le faut, 2 je m'en fous.

Ben y'a des gens qui dans un ou deux ans n'auront plus les mêmes disponibilités

Moi une sortie rapide m'arrangerait, et puis pour ceux qui resteront le plus longtemps ce sera toujours amusant de se remémorer le temps du début du jeu, et de voir toutes les évolutions faites depuis. On peut même devenir nostalgiques de quelques bugs de gameplay qui font le charme des débuts de jeu.

[kerloken]

Citation :

Publié par Donov'

On peut même devenir nostalgiques de quelques bugs de gameplay qui font le charme des débuts de jeu.

Sans être informé de la Beta Test ou spéculer gratuitement, je suis certain que les nostalgiques peuvent être rassurés, ils seront sans doute servis en terme de bug, ça me semble de toutes façons inévitable

Dans mon incorrigible optimisme, je ne vois pas de changements particuliers dans cette annonce sur leur ligne précédente (avec la fameuse réplique "gravée dans la boue reprise), autrement dit, le NDA sera levé, le tout est de savoir quand, pendant la Beta Guilde (si tout va bien) ou avant la Beta Ouverte.
Quand à la date, ce genre de chose c'est pour les impatients

Citation :

Publié par Donov'

Ben y'a des gens qui dans un ou deux ans n'auront plus les mêmes disponibilités

Moi une sortie rapide m'arrangerait, et puis pour ceux qui resteront le plus longtemps ce sera toujours amusant de se remémorer le temps du début du jeu, et de voir toutes les évolutions faites depuis. On peut même devenir nostalgiques de quelques bugs de gameplay qui font le charme des débuts de jeu.

J'ai peu de temps personnellement. Donc ça n'a rien à voir.

Qu'il y ait des bugs des imperfections ce n'est pas grave. Mais que le gameplay soit bon. Sinon on va avoir droit à un 2e aoc (ou à un 3e vanguard comme vous voudrez) et de cela il y en a marre. La différence entre AOC et War c'est le financement. La lettre qui vient d'etre envoyée par le staff le prouve une fois encore: EA n'est pas prise à la gorge; C'est un peu comme pour Blizzard, ça sortira quand ça sera pret. Et c'est un excellent principe.

Tes disponibilités comme les miennes EA s'en fout, par contre réussir à s'imposer face à Wow ce qui est leur but bien sur (un gros jeu pve face à un gros jeu pvp au final, partage du gateau) implique que soit réalisé un réel travail de fond, et pas seulement du marketing à outrance.

Je suis encore confiant, bien plus que si mythic speedait pour nous vendre son produit en urgence, pour cause d'insuffisance de liquidités. Je suis confiant parce que ces gens ne sont pas pressés.

[Makfly]

Citation :

Publié par kerloken

Sans être informé de la Beta Test ou spéculer gratuitement, je suis certain que les nostalgiques peuvent être rassurés, ils seront sans doute servis en terme de bug, ça me semble de toutes façons inévitable

Dans mon incorrigible optimisme, je ne vois pas de changements particuliers dans cette annonce sur leur ligne précédente (avec la fameuse réplique "gravée dans la boue reprise), autrement dit, le NDA sera levé, le tout est de savoir quand, pendant la Beta Guilde (si tout va bien) ou avant la Beta Ouverte.
Quand à la date, ce genre de chose c'est pour les impatients

Sans faire de nda break je ne pense pas que l'on retrouvera une masse de bugs ainsi que des features annoncées puis hop disparues a la release et les nostalgiques des petits tracas en ligne devraient êtres déçus .

Apres bon ils aiment parler pour ne rien dire avec leur tas de boue je ne vois pas a quoi cela leur sert de brasser du vent.

Y aura plus de nda si EA/MYTHIC ne tiennent pas parole ben cela voudra tout dire et que le jeu cache des mauvaises choses .

[Njuk]

ce qui me derange plus c'est que, comme AoC avec FunCom, Mythic navigue un peu à vue selon les retours des BTs... Ok quelque part c'est louable d'écouter ceux ci, mais on risque de perdre en coherence au niveau projet s'il n'y a pas une ligne directrice forte...

AoC s'est perdu en chemin, j'espere que WaR evitera cet écueil...

[D. Lynch]

Citation :

Publié par Master M

AoC s'est perdu en chemin, j'espere que WaR evitera cet écueil...

...et qu'Aion en profitera

[Wisphill Cain]

Le problème d'Aion c'est que le jeu en lui même est nul, donc forcement NDA ou pas....

Le véritable problème d'AoC c'est ca pérénité. En fait les arguments vendeurs de FC comme la prise de forteresse, de points de ressources, ne sont pas implanté ou du moin mal. Les mécanismes généraux du jeu (L'arbre de talent d'éclaireur par exemple) sont buggé ce qui est impardonnable (Les détails peuvent l'être, pas ce qui fait le Corps du jeu...). FC sait que si en septembre rien n'est implantée il aura perdu, les joueurs vont lorgner WaR, surtout les ex daociens comme moi, et là ce sera la fin. Ils ont profité de l'effet déception du report War, bonne tactique, à eux de transformer l'essai, mais je doute personnellement.

[Skjuld]

Je ne veux pas pronostiquer outre mesure sur ce point... Mais pour qu'il se perde autant qu'AoC, il faudrait que la prise de capitales et une bonne partie de la campagne soit absentes, en ne laissant que les prises d'objectif en BG.
Plus des donjons mal finis.

Ils ont réorienté leur concept suite au feedback, est-ce que ce sera cohérent ? Chais pas, mais ça ne me paraît pas aussi catastrophique qu'AoC au premier abord. Dans le cas de Funcom, c'est pratiquement tout le Endgame, le craft, l'équilibrage, une bonne partie des classes qui sont dysfonctionnels ou pas loin.

[PAFPAFBOUMBOUM]

sils sortent WAR, comme AOC est sorti, ca me convient, dans la mesure, ou le contenu arrive plus rapidement que Funcom le fait.

chui pas exigeant, enfin pas trop


Maintenant, apres mure réflexion, WAR doit etre mieux avancé a la release que AOC, dans la mesure ou WAR sort plus tard que prévu. pas de déception, hein, pas envie de revenir sur wow ou daoc