Bon je suis allé lire le message d'origine concernant le 'cap':
Accord to the Q&A at Gamesday, the servers will not only have a cap for the total number of players on a server but a cap on the number of people per realm. So for example it that cap is say 3000 for both Order and Destruction, once 3000 Destruction players have made characters on that server then the server will be locked from other Destruction players. And only Order players will be able to make characters on that server.
Donc il y a 2 limites une par serveur et une par royaume. Après j'ai l'impression que c'est un exemple donnée par le posteur.
Et effectivement dans le texte d'origine c'est la même impression qui en ressort.
Si c'est bien ce qui est écrit qui est le but pour limiter le déséquilibre et bien franchement je trouve ça nase et très 'bidouille' pour limiter ce déséquilibre. Car que cela soit par compte ou par perso crée ça ne permet pas de régler complètement le déséquilibre.
Imaginons que dans la destruction nous ayons pas mal de 'gros' joueurs et que côté ordre nous ayons des casual.
Un casual joue 2 soirs par semaine soit en moyenne par jour : 857 joueurs le soir
Le 'gros' joueurs joue tout les soirs, moyenne : 3000 joueurs.
Ce qui donne comme ratio : 22 % Ordre / 78 % Destruction.
Bon bien sûr c'est un raisonnement assez extrême mais c'est surtout là pour vous montrer l'absurdité de la méthode en cas de limite de création par compte (il ne s'agit même pas de limite par personnage qui est encore plus aberrent.)
Donc pour moi il s'agit là d'une série de déformation par rapport à la seule idée potable qui à du être donnée par Mythic (enfin j'espère car sinon je suis vraiment déçu sur le coup) que c'est une limite de x joueurs connectés par faction et par serveur.
Ce qui dans ce cas règle le problème de déséquilibre en utilisant la méthode que WoW avait pour éviter le surpeuplement de certains serveurs c'est à dire la file d'attente.
Là j'espère vraiment avoir raison sur le fonctionnement prévu
Edit pour au dessus : Non je comprend pas pareil
Mais je comprend ton désir de comprendre ce texte différement de ce qu'il en ressort au premier abord