Pourtant si tu lis ma citation de l'article ign ca colle exactement avec ce que décris Larchipel.
La ville ne serait que téléporté sur la zone du BK, pas désinstancié. Il ne faudrait donc pas reconstruire la ville détruite? C'est vrai que c'est un peu zarb.
j'ai edité mon post et tu verras que ça ne resoud pas du tout le problème surtout vu comment ils expliquent la chose.
Celon eux si on te detruit ta place forte ,tu perds tout le village ! donc si a chaque fois que tu prend un bk apres un siege, ta ville pve est teleporté autour du bk, et qu'on te detruit ta place forte lors d'un siege, tu dois repartir de zero en recontruisant une ville et en l'upgradant level 3 de nouveau, ça va etre tres chiant a mon avis. De plus normalement on etait sensé tuer un boss pour gagner un siege, et pas detruire un batiment, enfin si je me souviens bien de la video de siege, la seule qu'on est, face a des pnj
nan desolé mais c'est pas clair cette histoire de place forte qui ne doit pas etre detruite. Deja c'est sensé etre un article sur les villes de joueurs, les villes pve, donc deja soit ils s'embrouillent et parlent un peu de tout a la fois sans tout dire du coup on pige rien du tout, soit ... bah soit j'en sais rien, ça voudrait dire qu'on peut te detruire ta ville pve (ia ? joueurs ? )
|