Sans vouloir paraître désagréable, faudrait arrêter de lire à moitié ce qui est écrit.
Déjà on sait que le nombre d'instances en RvR a été revu très à la baisse.
Pour ce qui est des capitales, la partie instanciées ne constitue qu'une étape de la prise de la ville et il y en aura plusieurs différentes dispersées chacune accueillant un certain nombre de joueurs et dont on ne connait même pas le rôle et les conditions d'accès.
Et hors de ces étapes ce ne sera pas instancié donc pas limité en nombre.
Non je lis pas a moitié. Justement je trouve bidon de séparer une prise de capitale en phase instanciées. C'est clair on connait pas les proportions, mais j'ai pas envie de m'amuser à faire une instance pour participer à une prise de capitale.
MMO = Massiv Multiplayer Online... L'instance fait exactement l'effet inverse de la définition du jeu, elle enferme les joueurs en petit comité. Alors c'est clair pour du PvE c'est sympa et ça simplifie plein de choses ( le camp, le repop, etc ) même si ça ne rend pas meilleur la chose, mais pour le PvP ça devrait être interdit. Alors qu'ils mettent une ou deux instances pour les joueurs qui aiment se genre de mode de jeu @CS/UT/Quake, mais tant que les capitales/avancements du jeu passera par les instances ça sera trop pour moi.
|