[Railgun]

Quelqu'un peut m'indiquer l'article justifiant la sanction sur le sieur PAFPAFBOUMBOUM, s'il vous plait?

[Sc4lp]

Citation :

Publié par Railgun

Quelqu'un peut m'indiquer l'article justifiant la sanction sur le sieur PAFPAFBOUMBOUM, s'il vous plait?

Pas compris

[Ominae]

Citation :

Publié par Galadas

Je pense que Turbine en choisissant la licence du Seigneur des anneaux n'a pas visé d'abord les joueurs de mmorpg lambda,(même si la possibilité d'en piquer quelques uns au géant blizzard doit bien plaire aux gestionnaires de Turbine) , mais d'abord les millions de fans du Seigneur des anneaux parmi lesquels un grand nombre sont des joueurs de mmorpg potentiels.

Si je ne prend que mon cas et je ne pense pas qu'il soit isolé, je joue dans des mmorpg parce que j'ai lu Tolkien et que j'essaye de retrouver dans ces jeux en ligne d'heroic fantasys un peu de l'ambiance du bouquin mais cette fois en "vécu" virtuel.
Alors quand j'ai vu que Turbine préparait un mmorpg directement basé sur l'univers de Tolkien ça a été le nirvana !
Et bien sur avec cet état d'esprit, je ne peu pas envisager d'aller dans ce jeu sur un serveur qui ne soit pas RP. Je ne cherche pas un monde virtuel joli pour enrober des challenges et des courses a l'xp et au loot, mais bien un monde virtuel qui permette d'être virtuellement un habitant de la terre du milieu au moment de la guerre de l'anneau.


Et je pense que la recette à marché , surtout dans les pays anglo saxon ou Tolkien est une référence littéraire.

Chez nous c'est plus mitigé et ce jeu attire surtout hélas des joueurs de mmo qui n'ont pas de notion approfondies du Seigneur des anneaux et donc jouent ce jeu comme on joue a wow ou dofus pour s'éclater et déconner entre potes et basta les règles, les noms en d'oiseaux elfiques et autre dialogues empoulé.. à ceux là je répond : Turbine vous a donné Sirranon pour ça et vous donnera d'autre serveurs encore si vous êtes trop nombreux...laissez nous donc Estel.


Si Turbine/codemaster ont introduit ces règles renforcées pour protéger les serveurs RP c'est par soucis de protection d'une clientèle RP qui fichera le camp si les serveurs RP deviennent des serveurs "kikoolooool c moa Grobiboulgasurpermax".

Ensuite cet ajout ou renforcement des règles s'applique surtout aux serveurs RP qui sont bien des niches spécialisées pour clientèle spécialisée RP au sein même du jeu.
Comme j'ai déjà di plus tôt si en terme de clientèle potentielle les joueurs RP de lotrol ne représentaient qu'un % ridicule, je ne pense pas que codemaster/turbine édicterait de telles règles...

Dans une société commerciale (et qui plus est américaine) comme Turbineles décisions qui ont un impact potentiel non négligeable sur le chiffre d'affaire ne sont pas prise à la légère... donc ces règles et leur officialisation découlent certainement d'une reflexion où la question a été posée : "cela vaut il financièrement la peine de protéger notre clientèle RP pour la conserver " et à priori la réponse a été oui et donc cette clientèle RP n'est pas minoritaire pour Turbine (ou codemaster) (à part peut être sur nos serveur FR)

De toute manière tout peut se résumer à une seule notion "le respect de l'autre" . Or cette notion devient de plus en plus désuète de nos jours et force à écrire des règles contraignantes et mal vécues par tous.


Si chacun respectait la façon différente de jouer de l'autre en commençant par aller sur le bon serveur où s'il n'est pas sur le bon serveur en faisant l'effort de respecter la façon de jouer sur ce serveur , les règles ne resteraient que des mots sur l'internet qu'on utiliserait que très rarement et personne ne s'en plaindrait.

Ce que tu dis peut trouver justification sauf que comme je l'ai précisé avant, ces règles sont valables pour TOUS les serveurs et elles ont été rajoutées aprés l'achat du jeu pour un certain nombre de personnes.

Je bosse pour Mondes persistants et je suis (ou écris) les news pour LOTRO, jamais je n'ai vu annoncé que le jeu serait spécifiquement orienté RP extrême sur certains serveurs.
Aprés on peut tout à fait comprendre ou justifier la décision de Codemaster mais ils auraient dû clarifier leur volonté.

Je suis un vieux roliste et fan du SDA cependant j'aime pouvoir mettre des limites au RP lorsque je joues, rajouter des délires comme dans une vraie partie sur table.
Cela implique un minimum de transgression (et encore j'entend par là une certaine liberté sans entrer dans les excés à la Goldorak )

[lokalbassaggression]

Citation :

- a partir du moment où on ne peut ni prendre le nom d'un héros ni même un nom s'en approchant malgré des RIM RAM et autres méthodes,

Je pense que pour un nom s'en rapprochant, ils veulent dire par la que par exemple.. On a Gandalf (hero donc interdit) et les truc qui s'en rapproche c'est plutôt les truc genre Gaandalf ou Gandalff ou encore Ganndalf.

Maintenent, s'appeler par exemple Gandif, tu as le droit je pense car oralement ca ce prononce pas du tout de la même façon ^^

Je pense pas que cette règle sois un frein pour ce trouver un nom... Suffit juste de pas recopier le nom d'un des personnage principal des oeuvres de Tolkien

[Railgun]

Citation :

Publié par Scalpounet

Pas compris

Le nom PAFPAFBOUMBOUM a ete refuse par les GMs (enfin, au moins un) comme contraire a la charte. LA question est donc: c'est ecrit ou? Parce que quand je lis cette charte, je ne vois pas quel article justifie ce refus.

[Adelinepi]

Hey les gars vous vous croyez sur un forum role play a faire des messages de 50 lignes ? ^^

Je trouve que les regles de joueurs sont utiles pour poser des barrières et des limitations , aussi bien dans un jeu que dans la vraie vie (lois).
Et de plus elles doivent être en concordance avec les lois du pays (pas de propos : ILLEGAL, PORNOGRAPHIQUE, VIOLENT, INSULTANT, DEGRADANT)

[Milondello]

Citation :

Publié par Railgun

Le nom PAFPAFBOUMBOUM a ete refuse par les GMs (enfin, au moins un) comme contraire a la charte. LA question est donc: c'est ecrit ou? Parce que quand je lis cette charte, je ne vois pas quel article justifie ce refus.

Je penses qu'il s'agit d'une interprétation du début de l'article concernant le fait que les noms doivent être dans l'esprit de l'oeuvre...

Du moins je pense que c'est la dessus qu'ils se sont reposés.

[Mikushi]

Citation :

Publié par Milondello

Je penses qu'il s'agit d'une interprétation du début de l'article concernant le fait que les noms doivent être dans l'esprit de l'oeuvre...

Du moins je pense que c'est la dessus qu'ils se sont reposés.

Exactement.

Sinon je pense qu'il ne va pas être nécessaire d'insister sur ce débat, ça fait des mois que ça dur, et à chaque fois ça a fini avec une fermeture de sujet et des sanctions. Je vais donc être préventif, et fermer ce sujet dès maintenant, puisqu'il ne peut rien apporter de bon si ce n'est un dialogue de sourd qui mènera fatalement à une fermeture.

N'y voyez pas là un quelconque acte de "censure" ou "d'excès de zèle" , mais une simple prévention, vous le savez tout aussi bien que moi que ceci est un débat sans issu puisque chacun campe sur ses positions.

Donc je ferme, si quelqu'un a des arguments convainquant pour la ré-ouverture de ce sujet, qu'il me les fasse parvenir en MP , je les étudierai avec intérêt