[Sewen]

Citation :

Publié par Drakkhen

...

Tu arrives à dire tout et son contraire.

Citation :

J'avoue que certains d'entre eux agissent/aient avec un manque total de diplomatie

En disant cela, tu soulignes simplement le fait qu'ils sont mauvais.

Citation :

N'oubliez pas qu'AD est une société, que leurs membres sont liés par un contrat.

Un contrat ne t'oblige pas à signaler un faux procès (ce qui est punissable par la loi), ni à t'associer à celui-ci.
C'est ce qu'à fait Laellyra sur ce forum-ci. Elle a mis plus de 6 mois à éditer son message, malgré moultes protestations.
Si les membres d' AD ont changé leurs pseudos, ce n'est pas pour rien, ils avaient presque tous des casseroles.

Lorsqu'on a eu le dernier E3, il y a eu des fausses informations données par AD. J'ai demandé leurs certifications (notamment, j'ai mis en avant que puisqu'ils testaient soit disant la version, puisqu'il voyait ce qui se passaient, ils pourraient être tenus pour les responsable si la version livrée ne contenait pas ce qu'ils annonçaient). Résultat ? Il a été annoncé que la version de l' E3 n'était pas "le" DnL. Quant à parler de leur vidéo ou screens promis, à part avoir un discours incohérent sur les images retouchées...

Ils sont responsables de leur quêtes moisax, de leurs présentations de DnL foireuses, des calendriers d'évènements tardifs, du simple fait qu'ils ne signalent même pas lorsqu'ils n'ont plus l'accès au jeu.

J'ai quand même été ban du forum DnL notamment pour avoir rapporté à un forum tierce, les propres affirmations d'un "dnl staff" tenu sur l'off. C'est aussi les seuls modérateurs avec lesquels tu peux te manger un avertissement sans qu'eux même ne sachent pour quel message, et qu'ils destinent à des procès d'intentions (de ma carrière de forumeur je n'ai jamais vu cela). Sans parler du manque total de transparence.

Citation :

Ceux qui ont établi les règles, c'était Np3/Farlan.

Si ton patron te dit de sauter par la fenêtre tu sautes ? Si ton chef comptable t'explique de falsifier des documents, tu le fais ? Il y a toujours une limite. Il y a celle personnelle, celle du contrat, celle légale. Par exemple la publicité mensongère, les annonces de faux procès sont des limites plus fortes qu'un contrat.

AD, c'est une boîte où il faut constamment remettre en question leur déontologie en ce qui concerne DnL. Pour ma part, c'est une mauvaise boîte.

Un contrat n'excuse en rien la médiocrité personnelle.

[Drakkhen]

Okay, je reformule...
Avant toute chose, sache que je ne prend pas partie, que ce soit clair.

CERTAINS étaient mauvais, pas tous, et je faisais référence à leur connerie en parlant de leur interventions sur le fofo officiel uniquement (bans et locks intempestifs de threads).

Un contrat est malheureusement un contrat...
En ne respectant pas certaines règles, tu peux être poursuivi, c'est ça le problème majeur.
Je vais l'écrire bien que ce soit déjà sûrement clair pour une bonne partie de la communauté : une bonne majorité des membres d'AD devaient détester ce qu'ils faisaent, mais ils étaient tenus de le faire.

Citation :

Si ton patron te dit de sauter par la fenêtre tu sautes ? Si ton chef comptable t'explique de falsifier des documents, tu le fais ? Il y a toujours une limite. Il y a celle personnelle, celle du contrat, celle légale. Par exemple la publicité mensongère, les annonces de faux procès sont des limites plus fortes qu'un contrat.

...
Et voilà, toujours les exemples extrêmes à deux balles...

Apparemment tu veux un avis personnel : un contrat, je m'en bat royalement les c... mais c'est pas le cas de tout le monde.
Des gens cherchent une sécurité sociale, ils ne veulent/peuvent pas risquer de faire quoi que ce soit qui pourrait leur faire perdre leur travail (voire encore moins se faire poursuivre en justice selon le cas).

Qu'est-ce qui te fait croire que AD était au courant de la véracité de ce qui était annoncé ?
Leur boulot, c'est de transmettre les infos données, c'est ce qu'ils font.

Et pourquoi autant d'acharnement en fait ?
Y'a tellement de gens qui cherchent des boucs-émissaires, ça en devient franchement pitoyable.

DNL est foutu, mais ça on le savait depuis le début. Ils suffisait juste d'ouvrir un peu les yeux.
Maintenant sortir les fourches et les torches et trouver à tout prix les "responsables" de la fin du monde, c'est d'un autre temps.

[Aratorn]

Citation :

Publié par Drakkhen

Qu'est-ce qui te fait croire que AD était au courant de la véracité de ce qui était annoncé ?
Leur boulot, c'est de transmettre les infos données, c'est ce qu'ils font.

A) AD avait accès à la bêta.
B) AD a affirmé avoir VU les fameuses versions super méga géniales, avoir VU ce fameux développement en module.
C) AD a menacé des gens qui remettaient en cause la crédibilité des dates de sorties annoncées, alors qu'ils savaient parfaitement, pour être en bêta, qu'elles étaient irréalistes.

AD savait, AD a caché, AD a pour moi menti.

AD était pour moi une entreprise chargée de la gestion de la communauté. PAS de la communication, pas du plan marketing. Et ça, ils nous l'ont suffisamment affirmé.

En choisissant, volontairement, de se faire la voix de NP3/Farlan, au lieu de se faire les serviteurs de la communauté, ils se sont dévoyés.

C'est mon avis.

[Drakkhen]

Ah, alors je m'excuse, j'ai rien dit.
Je pensais qu'ils n'avaient pas accès à la beta.

Tu dis qu'ils n'étaient pas chargé de la communication, mais pourtant c'est bien eux qui relataient les infos, non ?

[Aratorn]

Citation :

Publié par Drakkhen

Tu dis qu'ils n'étaient pas chargé de la communication, mais pourtant c'est bien eux qui relataient les infos, non ?

Oui, c'est un des grands paradoxes d'AD.

Ils affirmaient haut et fort ne pas être chargés de la comm, et pourtant, en étaient le seul relais.

[Drakkhen]

Citation :

Publié par Aratorn

Ils affirmaient haut et fort ne pas être chargés de la comm, et pourtant, en étaient le seul relais.

Je sais pas pourquoi j'ai posé cette question, tout ce qui entoure DnL est de toute façon flou.

En fait, oubliez mes posts précédents, désolé.
Si AD avait accès aux infos de développement (les kikoo modules, notamment) et à la beta, effectivement...

Enfin bon, dans mon premier post, je voulais surtout réagir sur l'agressivité et le "besoin absolu" de trouver des coupables.

Maintenant que tout le monde est fixé sur l'état du jeu, il faudrait penser à prendre un peu de recul, ça détendrait l'atmosphère qui s'est installé sur ce forum depuis des mois (ça s'adresse surtout aux personnes encore trop passionnées par ce projet).

[Gwaely]

Le problème est que l'on n'est même pas certain qu'ils aient eu réellement accès à quoi que ce soit, mais toujours est il que c'est ce qu'ils ont affirmé de façon fort claire.

Partant de là, soient ils agissaient en simples relais, ils ont donc affirmés des choses sans sources ni vérification, ce qui fait d'eux des complices de facto; soient ils avaient accès à ces modules et là ce n'est pas mieux, voir pire, ils ont délibérément mentis en toute connaissance de cause.

Pour ce qui est du contrat, il y a aussi des limites qui le rendent par nature caduque tout en garantissant tes droits et en te protégeant devant la loi. Au pire tu es viré mais avec indemnités, car refuser de cautionner un mensonge commercial n'est pas une rupture abusive du contrat. Après, effectivement, c'est une question d'éthique et de déontologie, encore faut il pour cela en avoir un peu, ce qui n'est plus le cas d'AD depuis DnL comme on a tous pu le voir. Faut pas s'étonner qu'après une partie de la communauté des MMO vous regarde comme si vous sentiez très mauvais; à se coucher dans le purin on ne sent pas la rose.

[Aratorn]

Citation :

Publié par Gwaely

Le problème est que l'on n'est même pas certain qu'ils aient eu réellement accès à quoi que ce soit, mais toujours est il que c'est ce qu'ils ont affirmé de façon fort claire.

Ils étaient en bêta. C'était eux qui organisaient les "events". C'est également eux qui modéraient le forum bêta testeur. Ils ne pouvaient ignorer l'état d'avancement de DnL.

Après, si ils ont affirmé avoir vu les "modules" sans que ce soit le cas, ce n'est pas mon problème, c'est plutôt le leur.

[Le Saint]

Il y a eu mensonges à tout les étages de ce projet : NP3, Farlan, AD, beta testeurs/fanboys.

Un véritable cas d'école d'occultation complète des problèmes d'un projet qui prend l'eau dés son alpha. Et plus étonnant la volonté des dirigeant de continuer d'aller droit dans le mur à coup de mensonges et en faisant taire toutes paroles objectives sur l'état réel du jeu.

La sanction a été sévère, D&L c'est pris les pires notes que l'on ai vu sur un MMO en 10 ans dans la presse spécialisée papier et web et sur tout les sites communautaires.

Et malgré cela, il reste une poignée d' "illuminés" pour continuer à avaler des couleuvres balancer régulièrement par NP3 et continuer à y "croire" (effectivement sa relève de la foi à ce niveau) dur comme fer. C'est assez édifiant.

Mais heureusement la majorité de la communauté des MMos n'est pas aussi dupe, il n'y a plus qu'une centaine de joueurs ingame qui a oublié de se réveiller.

[CheDaa]

AD est/était particulièrement impliqué dans DnL, et pour une simple raison c'est eux ( Laellyra y est pour beaucoup ) qui ont développé le Background du "jeu" donc faut comprendre leurs intérêts dans ce jeu, aussi.
Et il me semble que c'est le seul jeu où ils ont fait ça, donc sans doutes avaient ils une affection particulière, voire aveugle dans DnL .... au début.