|
Légende
|
Et puis si on va dans ce sens c'est pas un RPG, parce que du Role Play, j'en vois tous les 36 du mois...
Donc c'est un COG. Mais bon après avoir joué avec certaines personnes, on en vient à prendre toujours les mercos, donc il n'y a plus trop de coopération, c'est un OG ?  Il est beaucoup plus simple de le ranger dans les MMORPG, même si cette catégorie ne contient pas que des MMORPG, parce que GW premier CORPG cette année... Il doit pas être loin d'être le seul.... |
22/12/2005, 17h27
|
Guild Wars récompensé
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Ca vaut mieux que de donner la medaille des mmorpg a un jeu qui s'écarte beaucoup de ce genre (privant du meme coup les vrai mmorpg d'une médaille). |
|
22/12/2005, 17h34
|
|
Alpha & Oméga
|
Ouai ben stop se prendre le cul sur les appellation des RPG... Meilleur MMORPG stout point bare si vous etes pas content cassé vous lol... Comme si l'appellation d'un jeux mesurais sa grandeurs... nawak poir moi GW c'est un mmo en equipe c'est tout, étant donné qui a pas beaucoup de jeux qui ne permettent que des fight a + de 50 joueur.
|
|
22/12/2005, 17h45
|
|
[Tmpst]
Alpha & Oméga
|
très bon jeu à la base , avec un très bon suivit de la part des développeurs...le jeu méritait bien un petit prix
 pour le fait qu'il soit classer dans MMORPG et pas dans CORPG...ben c'est par commodité...y a pas assez de CORPG pour leur faire un classement... 
|
|
22/12/2005, 17h50
|
|
[[PL]]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Le premier reste WoW qui lui est absent du classement Gamespy car sortie en 2004 aux EU. D'ailleurs je signale que l'année d'avant Gamespy a accordé le titre de meilleur JdR à WoW, sans faire de distinction entre JdR et JDRMM: "Best Role-Playing (RPG or MMORPG) - World of Warcraft " Je trouve honteux d'avoir accorder la médaille des JdR à un JDRMM privant du même coup les vrais JdR d'une médaille. 
|
|
22/12/2005, 17h52
|
|
Alpha & Oméga
|
Ca fait depuis l'alpha que ce style de débat inutile (stupide ?) a lieu, pourquoi s'arrêter en si bon chemin ?
D' autant plus qu'avec des trucs dans le style de DDO ou Age Of Conan l'un repompant le modèle GW, l'autre proposant carrément un mode solo, on tend à s'éloigner de plus en plus, enfin et tant mieux, des standards poussifs imposés par Everquest il y'a plus de 10 ans. |
|
22/12/2005, 17h57
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Citation :
Tout comme je n'aurais pas été choqué de voir GW nommé meilleur ORPG/RPG.
|
|
22/12/2005, 18h16
|
|
[[PL]]
Alpha & Oméga
|
Citation :
**** Enfin bref, au lieu de voir des "Oh chouette mon jeu favori est bien classé", on récolte encore beaucoup d'avis des gens jamais contents qui se veulent puristes strictes sur une appellation, mais qui sont les premiers à nous faire du franglais et autre "détournement" de la langue française  C'est le monde à l'envers 
|
|
22/12/2005, 20h42
|
|
[[PL]]
Alpha & Oméga
|
De nouvelles récompenses de fin d'année
IGN a publié ses récompenses de fin d’année et Guild Wars a été nommé dans deux importantes catégories : meilleur jeu de monde persistant et meilleur jeu de rôle. De plus, Voodoo Extreme a nommé ArenaNet comme étant le meilleur nouveau développeur et Guild Wars comme l’un des 5 meilleurs jeux de l’année.
***** Pssst : Attention Guild Wars n'est pas un jeu de rôle hein 
|
|
22/12/2005, 20h51
|
|
Je suis d'accord avec RaK sinon beh rien à faire d'un reward d'un site aussi objectif et d'une qualité aussi grande que GameSpy.
|
|
22/12/2005, 21h10
|
|
Prophète
|
Je reviens au sujet initial gg pour les titres.
Ps: si vous voulez faire un debat sur les MMORPG etc... faites un new post...même si je pense que GW est pas un MMORPG. Mais bon lui donnez le prix de meilleur mmorpg je trouve pas trop que le jeu le mérite... je m'étendrai pas sur le sujet ... Sinon revenez au sujet initial sinon crée un post " GW MMORPG ou PAS " |
|
22/12/2005, 21h22
|
|
[IGNE]
Prophète / Prophétesse
|
Citation :
--------------------------------- Sinon c'est vachement chouette pour Guild Wars, je pense qu'il le mérite bien.
|
|
22/12/2005, 21h25
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
 Sinon c'est pas mon jeu préféré (ni detesté d'ailleurs). En fait, c'est pas de pot, j'ai cliqué sur le mauvais lien sur mon bookmark et suis arrivé sur la main page de jol où ton article figurait... En voyant "GW meilleur MMORPG" j'ai pas resisté Ensuite pour info Gamespy et IGN appartiennent tous les deux au même network IGN. Donc ils ne valent pas mieux l'un que l'autre. D'ailleurs le dit network appartient à la Fox, le groupe fox entertainment qui diffuse aussi la chaine non moins connue Fox "News", réputée pour l'objectivité et le sérieux de ses "nouvelles" *g*. |
|
22/12/2005, 21h43
|
|
Prophète
|
Il le mérite amplement , alors bravo A.NET.
Parcontre AOE3 meilleurs graphismes je dit LOL (tant qu'ils y sont meilleur rts  ..).Amicalement ~
__________________
 
|
|
22/12/2005, 23h13
|
|
[Wish]
Alpha & Oméga
|
GW mmorpg ou pas ??? C'est un peu se masturber le cerveau pour rien ...
Pour les vieux joueurs de MMOrpg (comme moi ^^) je sais très bien que GW n'est pas un "vrai" MMOrpg ... comme les autres en tout cas de par le simple fait qu'il n'offre pas "d'espace ouvert" à la multitude. Pourtant si je dois en parler à des néophytes je le qualifierai probablement de MMOrpg. Par soucis d'accessibilité, sans me prendre plus la tête que cela. Et d'un autre coté, vu qu'il n'y a pas de définition officielle et que c'est un terme qui découle de la presse à l'origine, son usage peut très facilement être détourné. C'est un peu comme avec la musique: c'est quoi ca ?? Du DooM métal atmosphérique ou du Gothique néo classique métallique ??? Bref, c'est qu'une affaire d'étiquetage. Et concernant GW, le fait est que l'on trouve des pts communs avec la plupart des MMOrpg mais aussi d'autres types de jeux. COrpg ca veut pas dire grand chose non plus ... on peut à ce titre y ranger pleins d'autres jeux, mais le sortir c'est vrai que ca fait connaisseur ^^... Bref, GW remporte un classement dans la catégorie MMOrpg alors que pour le puriste ce n'en est pas un ?? Peut être, mais personnellement ça me fait plaisir car c'est un excellent jeu dont les concepteurs ont eut l'intelligence de ne pas chercher à le rentrer dans une catégorie mais ont développé leurs idées jusqu'au bout en renouvelant le genre. Donc, entre le Vrai Faux MMOrpg, j'ai nommé GW ^^ et le Faux Vrai MMOrpg (WoW par ex, qui n'a de massivement multijoueurs que le nom si on tient compte des crash serveurs engendrés par les regroupements massifs^^) j'ai choisit le jeu qui assume ses limites à celui qui offre plus qu'il n'est capable d'assumer .... Il y a les jeux qui n'ont du mmorpg que le nom et la volonté (stérile) de leur concepteur et des jeux qui fonctionnent si bien qu'on lui prête les qualités si prestigieuses de la catégorie MMOrpg ... je crois que GW fait partie de cette seconde catégorie. Dailleurs si on veut jouer sur les termes, le terme RPG vient à l'origine des Role playing Game qui se jouaient autour d'une table, et à ce titre je pourrai dire qu'aucun jeu vidéo ne devrait être nommé ainsi car on y joue pas du tout un rôle de la même manière que dans les "vrais RPG" (jeux de rôle). Donc voilà on peut aussi lancer un débat sur la qualification de RPG pour des jeux vidéos... sachant que dans un vrai jdr (autour d'une table donc ^^) le jeu de rôle fait intervenir la voix des joueurs mais aussi, l'attitude, l'expression du visage etc... bref un jeu qui tient du théâtre et qu'il est quasiment impossible de reproduire dans un jeu vidéo. Conclusion, tout cela est donc bien une affaire d'étiquetage
|
|
22/12/2005, 23h23
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Une ligne de conduite stricte qui a toujours été suivie, pas de promesse mirobolante non tenue, un suivi rigoureux et permanent, une qualité de service plutôt rare et tout ceci avec un jeu qui s'affranchi de l'abonnement mensuel qui caractérise si bien les "vrais" MMORPGs (traduction : Everquest-Like). Citation :
|
|
22/12/2005, 23h47
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
23/12/2005, 00h25
|
|
[Wish]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Sinon, tu parles effectivement d'un jeu que tu connais pas pour juste étaler (comme la confiture?^^) une pseudo culture vidéo-ludique ... tsss vilain floodeur, tu mériterais un averto :x |
|
23/12/2005, 00h41
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Il y a des guildes RP. Puis je pense pas qu'on voille moins de RP sur GW que sur WoW. Pourtant WoW est un MMO. Comme dans WoW, le joueur incarne un perso, fait des quêtes plus ou moins poussées, suit un scenario ( dans WoW aussi ?  ), etc.
|
|
23/12/2005, 03h23
|
|
Alpha & Oméga
|
GW, MMO ? Oui surment ... A voir le nombre de joueurs connectés, c'est meme certain. (Massively multiplayer online)
RP ? J'en doute fort ... Je dirais qu'on peu aussi bien faire du role play et monter une guilde role play a Diablo et a GW. Maintenant, dans quel categorie le placer ? Hmmmm Hack'n Slash je dirais, mais en ligne et de maniere competitive. MMOHnSCG : Massively Multiplayer Online Hack'n Slash Competitive Game. http://en.wikipedia.org/wiki/Hack_and_slash http://fr.wikipedia.org/wiki/Hack_and_slash (je prefere la version anglaise) http://en.wikipedia.org/wiki/Massive...er_online_game Citation :
Citation :
|
|
23/12/2005, 06h24
|
|
Alpha & Oméga
|
Le monde de GW est persistant, tu peux t'y connecter sans problème (c'est important
) 24/7.Comme dit plus haut et répéter une bonne centaine de fois, le concept de Diablo, qui est je le rappelle, un grind sur 100 niveaux et une course à l'équipement ultime, en solo, est bien plus proche des EQ-Like que de GW qui est lui basé sur une évolution horizontale des personnages, sur le talent et la coopération des joueurs. De plus, un aspect important de GW c'est son système PvP équilibré et une fois de plus essentiellement axé autour du joueur et pas sur son équipement. J'ai beaucoup joué à Diablo mais à l'époque il n'y avait pas d'arènes d'équipe, d'arènes de guildes ou même de classement mondial PvP, les choses ont peut être évoluées depuis l'édition de ce Wiki, remarque. |
|
23/12/2005, 10h23
|
|
|
Citation :
Ce n'est même pas un monde mais que des instances indépendantes des unes des autres avec toujours la raz lorsque tu déconnectes. Et pas la peine de me parler des "villes", déjà elles sont pas communes à tous les joueurs du serveur. Et ce monde n'évolue pas non plus lorsque tu quittes, c'est juste du chat pour trouver un groupe pour partir en instance ou du trade. |
|
23/12/2005, 10h38
|
|
Alpha & Oméga
|
MMORPG ou pas, OSEF, GW est un excellent jeu, avec un suivi et des serveurs d'une qualité exemplaire, le tout sans abonnement.
Il mérite bien le titre ! Ps : pis bon faudra m'expliquer en quoi un WoW ou un DAOC est un (MMO)RPG Ps 2 : OMG ding Légende ! 
|
|
23/12/2005, 10h41
|
|
Héros / Héroïne
|
Non, mais qui en a qque chose à foutre qu'un jeu colle à une définition ?
Un organisme (aussi peu respectable soit-il ) a décidé de le classer dans les mmorpg, et y'a des pas contents? Faut arréter de couper les poils de cul en 4. Le fait qu'il soit récompensé me paraît infiniment plus important que les trolls à deux balles qu'on peut lire dans ce thread. Ce qu'il faut retenir, c'est surtout que tout le monde s'accorde à dire que c'est un excellent jeu. Et là je plussoie fortement. |
|
23/12/2005, 10h43
|
|
Alpha & Oméga
|
Le monde de GW est un Multivers Moorcockien avec des milliers de réalités reliées entre elles par des portails magiques, les mondes se font et se défont au grès de l'imagination et accessoirement de la connexion de quelques milliers de joueurs aux avatars multiples ...
Y'a même du jeu de rôles dans Guild Wars, t'as vu ? |
|
23/12/2005, 10h44
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|