[Vidéo] Star Citizen IAE 2949 - Anvil Aerospace

Répondre
Partager Rechercher
Torme Hextar a publié le 26 novembre 2019 cette vidéo sur JeuxOnLine :

Citation :
Dans le cadre de l'Intergalactic Aerospace Expo de 2949, Jax McCleary profite d'un nouvel épisode du “Whitley's Guide” pour présenter les dernières technologies innovantes, notamment issues d'Anvil Aerospace : lors du premier jour de l'expo, on découvre l'Anvil Pisces et la précision de l'Anvil Ballista.
Une réaction ? Une analyse ? Une question ? Ce fil de discussion est à votre disposition.
Sans rire, ça ressemble à une tentative désespérée pour dire : "hé, on existe encore !"
Les mecs, sortez votre jeu, ça serait déjà bien.
Citation :
Publié par Kiker
Sans rire, ça ressemble à une tentative désespérée pour dire : "hé, on existe encore !"
Les mecs, sortez votre jeu, ça serait déjà bien.
C'est sur qu'en ne regardant que cette vidéo, c'est l'impression que ça peut donner. Je te conseil de regarder le compte rendu de la Citizen Con 2019 en entier pour te rendre compte a quel point les avancées sur SC sont colossales avec les prochaines updates. Et oui il existe plus que jamais car beaucoup de joueurs (dont moi) prennent déjà énormément de plaisir a y jouer actuellement
Citation :
Publié par Fraziel
C'est sur qu'en ne regardant que cette vidéo, c'est l'impression que ça peut donner. Je te conseil de regarder le compte rendu de la Citizen Con 2019 en entier pour te rendre compte a quel point les avancées sur SC sont colossales avec les prochaines updates. Et oui il existe plus que jamais car beaucoup de joueurs (dont moi) prennent déjà énormément de plaisir a y jouer actuellement
Il n'a pas tout a fait tord, d'un point de vue extérieur tout le monde s'en branle. Je ne parle pas des fans bien sur.

Les actus du jeu passent de plus en plus à la trappe au niveau de l'intérêt suscité.

Bientôt les gens croiront qu'il est déjà sortis depuis longtemps.
Le jeu est en alpha certe mais comme beaucoup d'autres une alpha qui dure est mieux qu'un jeu sortie trop vite. Exemple mass effect Andromeda, j'adore ce jeu mais trop buggé sortie trop vite par EA.
Je suis sur que chacun d'entre vous ici connaissent une expérience online de la sorte.
DAOC à eu une longue bêta... et franchement quand on a goûté au résultat et ce que la communauté à gagné par la suite ça valait la peine d'attendre.

Bref le jeu est pas sortie, mais si c'était une réel arnaque... il serait finit depuis longtemps. Au lieux de ça il y a de la com sur l'évolution, des Event pour des semaine gratos (pour faire découvrir mais également pour récolté des fonds faut pas resté naïf non plus)
Après faut pas oublié une chose, il n'y a pas de maison d'édition qui pousse pour que ça sorte malgré les bugs et autres détails qui ne plait pas à la communauté. Bien au contraire et c'est ça qui en fait un projet qui mérite de se pencher dessus 😀
(Financements par des fonds de crowfounding, et vente de vaisseaux mais qui n'apportera pas de réel avantages pour la version finale, vue les contraintes lié à l'entretien etc)

Bref venez prendre du bon temps avec nous sur cette alpha qui est open jusqu'au 5 décembre, faite vous connaître comme débutants et la communauté vous aidera à débuté sur le jeu, qui assez complexe à prendre en mains.

FB_IMG_1574842553611.jpg
ah?? encore une nouvelle levée de fond ? on va avoir la béta en 2040 ? aller, rien que vous : "mes petits enfants auront peut-être la chance d'y jouer mais ils ne pourront pas car le vent à 10 000 e est inaccessible".
Non ce n'est pas une levé de fonds... mais rien empêche de participer comme pour les studios Olydri et noob alors que les films et la campagne de fonds est clôturé.

Je vous invite cordialement à voir les résumés et vidéos qui sont traités par des youtuber. J'avoue que malgré certains report (vaisseaux et game play ) le reste lié à la technologie du jeux est encourageant voir bluffant. (Le système d'économie qui génère missions attaqué pirates, missions d'escorte etc est très bluffant, rien que ce système pourrait à lui seul être un jeu de gestions)
Citation :
Publié par Okalik
Non ce n'est pas une levé de fonds... mais rien empêche de participer comme pour les studios Olydri et noob alors que les films et la campagne de fonds est clôturé.
Je vous invite cordialement à voir les résumés et vidéos qui sont traités par des youtuber. J'avoue que malgré certains report (vaisseaux et game play ) le reste lié à la technologie du jeux est encourageant voir bluffant. (Le système d'économie qui génère missions attaqué pirates, missions d'escorte etc est très bluffant, rien que ce système pourrait à lui seul être un jeu de gestions)
le genre de message d'une personne travaillant pour eux, trop lisse comme réponse et oui c'est pour relancer l'imprimerie à billet, tant qu'il n'y auras pas de sortie définitive avec test et avis : le vent c'est comme le virtuel.
travaillé pour eux ?

Non, j'ai pas cette prétention. Juste un gamers de longue date (suffit de voir ma date d'inscription sur ce forum) et j'ai pas mal roulé ma bosse sur les mmo pour me permettre osé un avis après avoir testé et finalement approuvé ce jeu qui a un gros potentiel
Citation :
Publié par Kiker
Sans rire, ça ressemble à une tentative désespérée pour dire : "hé, on existe encore !"
Les mecs, sortez votre jeu, ça serait déjà bien.
Le jeu ne sortira pas tant qu'il réalisera des bénéfices avec le mode de rémunération actuel. C'est une des plus grosse réussite commerciale. Vendre un objet virtuel à 300€ ou plus qui n'a pas encore été conçu dans un jeu en phase de développement depuis 7 ans, dans un sens ça force le respect. L'ironie du sort aura voulu que cette news arrive juste avant celle la : "Son personnage valorisé 1,3 millions est vendu 500 euros : il poursuit NetEase et le vendeur".


[Note d'Altarec : Non.]

Dernière modification par Altarec Smith ; 30/11/2019 à 22h10.
Question
Heu... j'ai à 40 euros accès au jeux (alpha) et c est moins chers et plus stable que jedi old république au finale.
Donc à part les articles dignes de gala, closer et canard pc and cie. Les pledges à bcp d'euros les mecs ont pas un couteau sous la gorges. Dans ce cas noob est la même.
hors ils font également de jolie chose, en mettant le temps pour le faire.
Je comprend pas cette haine du projet franchement ��.


Édite :

Nb : à la base le sujet de initiale est pour dire en gros :
"venez testé par vous même, le jeu est en alpha ouverte à tous jusqu'àu 5 décembre"
testé le vraiment après vous pourrez le critiquer 😊

Dernière modification par Okalik ; 27/11/2019 à 11h31.
j'ai envie de dire qu'on verra sur pièce une fois le jeu sorti, si il sort.
J'ai un pledge dessus car le projet est intéressant.
Je ne me considère pas pour autant comme fan non plus.

Le plus triste dans l'affaire c'est que SC est le constat actuel de l'état du monde du JV.
Les gros éditeurs ne prennent plus aucun risque et ne vont que vers toujours plus de microtransaction.
Sur des jeux qui sont pour la grande majorité du déjà vu.
Il faut investir sois même pour avoir une chance d'obtenir un minimum de nouveauté.
En l'état d'alpha SC est plus approfondit que certain jeux AAA vendu dans le commerce comme "finit".

C'est à la fois triste et drôle.
Citation :
Publié par Okalik
Heu... j'ai à 40 euros accès au jeux (alpha) et c est moins chers et plus stable que jedi old république au finale.
Donc à part les articles dignes de gala, closer et canard pc and cie. Les pledges à bcp d'euros les mecs ont pas un couteau sous la gorges. Dans ce cas noob est la même.
hors ils font également de jolie chose, en mettant le temps pour le faire.
Je comprend pas cette haine du projet franchement ��.
Comme beaucoup ne comprennent pas ce fanatisme. Pour ma part payer 40 euros pour une alpha d'un jeu en dev depuis 7 ans c'est hors de question. Après 7ans d'alpha le jeu devrait être à 5 euros ou gratuit. Rien que ce délais est déjà inquiétant, on voit bien qu'ils ne cherchent pas vraiment à aboutir.

Actuellement on ne voit plus trop pourquoi il a encore une valeur vue que le projet est déjà largement financé et qu'il n'est pas encore sortis.

Pour ce qui est de l'intérêt des gens, ils ont compris que l'arlésienne allait encore durée longtemps vue que c'est plus rentable de vendre des vaisseaux hors de prix qu'un jeu à 40 euros qui perdra la moitié de sa valeur 1 mois après sa sortie.

Comme je l'ai dis on a atteint le stade ou tout le monde s'en fou du jeu, leur seul regain d'intérêt sera maintenant lors de sa ou ces sorties (SC et SQ42).

Citation :
Publié par Qyoon
En l'état d'alpha SC est plus approfondit que certain jeux AAA vendu dans le commerce comme "finit".

C'est à la fois triste et drôle.
Tu te rend compte, ce que tu explique toi même, qu'un jeu au bugjet colossal (SC) certes "indé", au final, fait autant qu'un AAA d'éditeur qui vaut 3 fois moins et qui sort en moitié moins de temps?

Même après ça, t'as toujours l'impression que c'est le gros éditeur qui t'entube le plus?

Dernière modification par Eronir ; 27/11/2019 à 12h31.
Citation :
Publié par Eronir
Tu te rend compte, ce que tu explique toi même, qu'un jeu au bugjet colossal (SC) certes "indé", au final, ne fait toujours pas mieux qu'un AAA d'éditeur qui vaut 3 fois moins et qui sort en moitié moins de temps?

Même après ça, t'as toujours l'impression que c'est le gros éditeur qui t'entube le plus?
Bah c'est surtout toi qui semble comprendre ce que tu veux dans ce que j'ai dis en fait.

Perso je préfère proposer un pledge sur SC pour avoir UNE CHANCE D'obtenir quelque chose de neuf.
Et je dis bien une chance, c'est a dire que c'est pas certain , que très probablement une majorité de promesse ne seront pas tenue.
J'en ai conscience , c'est un choix perso, je ne considère pas SC comme le jeu du siècle, juste comme un potentiel bon jeu a venir.
Bref... je préfère pledge pour peut être avoir du neuf, je n’achète pas un jeu, je finance un projet en échange d'une copie SI le jeu sort.
Je préfère ça que de continuer a acheter des call off qui recycle le même gameplay sur le même moteur graphique.
Actuellement les gros éditeur de AAA t'a surtout la certitude d'avoir de la merde blindé de micro transac dans 90% des cas.

Les gens s'extasient sur CD Red pour la seule promesse de : "faire un bon jeu sans full micro transaction".
On en est là d'ou ma vision des choses, c'est à la fois triste et drôle.

Dernière modification par Qyoon ; 27/11/2019 à 12h11.
Merci Eronir, en effet ta réponse est argumenté et je comprend ton point de vue.
Pour ma part pq j'ai donné autant à une alpha ? moi qui n'est jamais voulue payé abonnement ?

Et bien certe j'ai déjà attendue de pouvoir le testé, son seul point noir à mon sens qui est pas des moindres et très pénalisant dans un sens est le manque de persistance.
Mais 40 euros quand on peut et qu'on a été séduit par ce qui existe déjà et voir l'évolution c est du crowfounding. Comme je l'est fait pour Olydri ou autres. Le projet a été initialisé en 2013. Il y a eut des démarches en 2012 mais à réellement comment à planché dessus il y a 6 ans mais ça fait moins longtemps qu'ils ont l'équipe actuel et sans compté le divorce avec crygene. Les jeux avec éditeurs mettent tous plus ou moins de temps et même si ont compte il y a 7 ans quand ils étaient une petite équipe. Je trouve que ça fait long car je l'est testé et du coup payé. (Forcément j'ai encore plus envie de voir aboutir ) mais au final pas aussi long que peut l'être Rd2 lancé en 2010 avec de gros moyens et une grosse équipe. Donc voilà pq moi en tt cas j y crois
Après je comprend votre point de vue, j'avais plus ou moins le même avant de me renseigné plus et surtout de le testé et comparé à mon expérience passé sur les jeux.
Possible qu'ont soit tous des gros dindons d'une arnaque monumentale.
Mais là encore malgré le doute qui existe quand tu participe à un projet foncièrement la communauté et la communication réduite soit elle existe malgré tout. Et les dev réagissent et réalise des modifications en suivant les sus avis et ça j'avoue que ça m'a plue. Écouté les avis de la comu, en revanche ça retarde encore le jeu du coup 😑
Citation :
Publié par Qyoon
Bah c'est surtout toi qui semble comprendre ce que tu veux dans ce que j'ai dis en fait.

Perso je préfère proposer un pledge sur SC pour avoir UNE CHANCE D'obtenir quelque chose de neuf.
Et je dis bien une chance, c'est a dire que c'est pas certain , que très probablement une majorité de promesse ne seront pas tenue.
J'en ai conscience , c'est un choix perso, je ne considère pas SC comme le jeu du siècle, juste comme un potentiel bon jeu a venir.
Bref... je préfère pledge pour peut être avoir du neuf, je n’achète pas un jeu, je finance un projet en échange d'une copie SI le jeu sort.
Je préfère ça que de continuer a acheter des call off qui recycle le même gameplay sur le même moteur graphique.
Actuellement les gros éditeur de AAA t'a surtout la certitude d'avoir de la merde blindé de micro transac dans 90% des cas.

Les gens s'extasient sur CD Red pour la seule promesse de : "faire un bon jeu sans full micro transaction".
On en est là d'ou ma vision des choses, c'est à la fois triste et drôle.
Je te fais juste remarquer que SC t'entube tout autant que ces gros éditeurs, parce que mal grès leur statut d'indé, leur budget pharaonique, un temps de dev suffisamment long, leur jeu n'est toujours pas sortis et ce qu'il propose n'est en rien exceptionnel. C'est aussi pour cela que les gens s'en foutent au final, ça fait pas rêver plus que celà cette alpha.

Après perso je m'extasie pas plus que cela sur CD Red qui mettra semble t'il, finalement, des microtransactions sur son multi. De manière générale le concept de "fan" me dépasse.
Citation :
Publié par Eronir
Pour ma part payer 40 euros pour une alpha d'un jeu en dev depuis 7 ans c'est hors de question. Après 7ans d'alpha le jeu devrait être à 5 euros ou gratuit.
C'est parfaitement grotesque.

Ça revient à dire "Franchement vous avez abusé à faire si long, du coup je veux le jeu gratos désormais!" Comme si par magie le fait d'avoir du attendre avait ramené le coût de développement à zéro. (Alors qu'ironiquement c'est exactement le contraire qui se produit).

Est-ce qu'on parle réalités économiques ou réflexes d'enfants gâtés boudeurs ? Parce que c'est pas la même approche hein...
Citation :
Publié par Kami80
C'est parfaitement grotesque.

Ça revient à dire "Franchement vous avez abusé à faire si long, du coup je veux le jeu gratos désormais!" Comme si par magie le fait d'avoir du attendre avait ramené le coût de développement à zéro. (Alors qu'ironiquement c'est exactement le contraire qui se produit).

Est-ce qu'on parle réalités économiques ou réflexes d'enfants gâtés boudeurs ? Parce que c'est pas la même approche hein...
Ils ont au passage exploser leur budget je sais pas combien de fois. Donc techniquement ils n'ont plus besoin d'argent, ils ont juste à livrer.

Dernière modification par Eronir ; 27/11/2019 à 13h07.
Citation :
Publié par Eronir
Je te fais juste remarquer que SC t'entube tout autant que ces gros éditeurs, parce que mal grès leur statut d'indé, leur budget pharaonique, un temps de dev suffisamment long, leur jeu n'est toujours pas sortis et ce qu'il propose n'est en rien exceptionnel. C'est aussi pour cela que les gens s'en foutent au final, ça fait pas rêver plus que celà cette alpha.

Après perso je m'extasie pas plus que cela sur CD Red qui mettra semble t'il, finalement, des microtransactions sur son multi. De manière générale le concept de "fan" me dépasse.
Bah en fait... je vois pas en quoi je me fais "entuber" vu que justement je n'ai rien acheté.
Je ne suis pas un client ayant acheté un produit , juste une personne ayant participé au financement d'un produit.
Financement comme tu peu le faire au niveau local si tu y vois un intérêt pour ta personne.
SC n'est qu'un projet, tant qu'il ne sera pas sorti ça reste juste du vent, a la limite une promesse.
Et attention, je ne parle pas d'investissement, car je n'attends pas de retour.
- X se pointe avec une idée (CR)
- Demande a Y si il veux bien l'aider (Backers)
- Lui promet Z si son idée fonctionne. (Copie du jeu)

Et comme je l'ai déjà dis, je ne suis pas un fan, SC n'est même plus installé sur ma machine depuis des mois.
Le jeu vidéo n'est même plus mon loisir principal de nos jours.

Il na faut pas tout confondre.

Dernière modification par Qyoon ; 27/11/2019 à 13h14.
Post
Je t'invite à regarder ce sujet vidéo argumenté.
De même si tu connais no man sky.
Il a connue le coup de hache de la presse et des joueurs mais au finale une fois débarrassé de Sony ils remontent enfin la pente ...

https://youtu.be/42Hmz8KWOy4
Et celle ci pour ce qui concerne les gros sous etc...
https://youtu.be/YWH33azQAtk ce qui te concernera plus sera à 4:50

Dernière modification par Okalik ; 27/11/2019 à 13h45.
Citation :
Publié par Eronir
Ils ont au passage exploser leur budget je sais pas combien de fois. Donc techniquement ils n'ont plus besoin d'argent, ils ont juste à livrer.
Intéressant modèle commercial qui consisterait donc à ne faire payer que les soutiens de la première heure pour au final offrir le jeu à une myriade d'opportunistes de la dernière heure

Est-ce qu'on peut être sérieux 2sec stp ?
Citation :
Publié par Kami80
Intéressant modèle commercial qui consisterait donc à ne faire payer que les soutiens de la première heure pour au final offrir le jeu à une myriade d'opportunistes de la dernière heure

Est-ce qu'on peut être sérieux 2sec stp ?
Dans la mesure ou les soutiens l'ont payer déjà 4 fois c'est tout à fait logique. Surtout qu'on parle d'une alpha et non pas d'un jeu fini, puis faut pas oublier qui rend service à qui quand on teste un jeu pas fini.
Citation :
Publié par Eronir
Dans la mesure ou les soutiens l'ont payer déjà 4 fois c'est tout à fait logique.
Ce qui revient donc à rendre gratuit le produit une fois qu'il a été selon toi suffisamment amorti et donc à imposer arbitrairement une limite à tout bénéfice.

Tu racontes absolument n'importe quoi dans ce thread.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés