Perso, j'ai pas de règle. J'ai du passer 120h sur Skyrim, j'ai adoré. J'ai du passer entre 30 et 40h sur les Mass Effect, j'ai adoré aussi (sauf la fin, on va pas y revenir). Et passer entre 60-80h sur certains JRPG me pose pas de soucis non plus.
Tout dépend comment s'est fait. Sur Dragon Age Inquisition, j'ai du passer 80h je pense. J'ai vraiment bien aimé le jeu car il y a de très bons moments, mais y aussi beaucoup de remplissage. Pour le coup j'aurais préféré qu'il fasse 40h (comme les jeux Bioware classiques) et qu'on enlève toutes les quêtes type MMO où faut aller chasser des sangliers. Ou un jeu comme Bravely Default, les 30 premières heures sont super, le reste on refait tout le temps la même chose, là aussi il aurait été beaucoup mieux plus court, à la fin j'en pouvais plus.
En fait, je dirais pas qu'un jeu doit faire tant d'heures pour être bon, tout dépend du jeu, comment il est fait. C'est sûr que je préfère un jeu plus court que rallongé artificiellement. Mais les jeux axés exploration comme Skyrim (ou Breath of the Wild, j'y ai pas joué, mais c'est ce que j'en ai compris), c'est pas un soucis s'ils sont long.
Là je viens juste de finir Pathfinder Kingmaker, j'y ai passé plus de 100h. J'ai bien aimé le jeu, mais on passe beaucoup de temps à gérer le royaume, et c'est super chiant. Bon, c'est l'originalité du jeu, et ce qui fait que c'est pas juste un clone de Baldur's Gate, mais j'aurais préféré qu'il soit juste un clone en fait.
Dernière modification par Borh ; 27/10/2019 à 08h27.
|