[unlimit]

Ca va devenir n'importe quoi...
Netflix, Disney, Amazon, Apple, etc...
chacun avec ses séries et films "stars"

même 8€ chacun c'est pas viable sur le long terme. Et puis rien ne dit qu'après consolidation, ils partent pas sur des abonnements de 12 mois minimum etc...

Après évidemment que ça va être au détriment du consommateur. Pour rester dans l'analogie avec le foot, on a le même contenu qu'avant (à peu près) mais avec plus d'opérateur (un pour la LDC, un pour l'europa league, un pour la ligue 1, un pour la premier league, etc..) Avant Canal avait tout et pour grosso modo 30€ tu avais tout le foot. Maintenant c'est partagé entre Canal, Bein, RMC sport, Eurosport et j'en passe.. si tu additionnes tout tu en as pour plus de 30€ largement.

Et le deuxième effet, c'est que autant avant les chaines (tf1, m6, canal) signaient pour avoir des séries et des films, autant peut être que dans quelques temps les fameux producteurs / diffuseurs ne le feront plus pour garder l'exclu sur leur canaux de distributions.

[Geostigma]

Citation :

Publié par Lartima

@geostima sérieux prend ta carte d'électeur, monte un partie, acheté toi un gilet jaune mais ici on parle de jeu video

Le jeux video est politique, comme tout est politique que tu le veuille ou non, une vérité absolut, La Ou il y a un partage d'idée, de debat et de critique, c'est de la politique. et c'est pas un topic de jeuxvideo. C'est un Topic sur des services de streaming de Films,Documentaire,Téléréalité et Serie.

lul

Bref, leurs agissement nous force a passé par la case, On paye pue. tempi pour eux.

[Red Rhum]

@Ranxx : ce que tu critiques c'est la notion de propriété et ce que tu décris va à l'encontre des principes fondamentaux de l'économie.

[Ranxx]

Citation :

Publié par Echtelion Maelin

Heu non, la libre concurrence, ça veut dire que tu as le droit de mettre sur le marché un produit ou une oeuvre comme bon te semble tant que tu respecte un certain nombre de règles. Mais jusqu'à preuve du contraire, si tu produits quelque chose, tu es tout à fait libre de ne le faire distribuer que dans un seul réseau de distribution (quasiment quel que soit le produit, service ou oeuvre). Dans ta définition de la libre concurrence, on fait une croix sur la notion de propriété intellectuelle ?

je ne remet pas en cause la propriété intellectuelle, mais le modèle de monopole de diffusion.
on peut l’appeler comme on veut (en l’occurrence "exclusivité") ou même le payer des millions, ça reste un monopole.

[Mimu]

Ferrari est le seul à vendre des Ferrari c'est exactement pareil. Je sais pas où tu veux aller avec ton monopole de diffusion. Aucune plateforme n'a le monopole de diffuser des films en ligne, ils ont juste pas tous les droits de tous les films ce qui est logique car sans droits les plateformes n'ont aucune raison d'être, on pourrait juste avoir les fichiers chez nous individuellement et simplement lire les fichiers sans payer d'abonnements.

[Attel Malagate]

Il est formidable ce sujet, avec des gens qui arrivent à vendre les bienfaits du communisme sur un produit essentiel pour vivre : la consommation de films et de séries.

Sinon vous savez, il est possible de profiter de tout ça, sans s'abonner à plein de plateforme. Acheter les supports physique quand ils sortent.