Film d'action ultra générique, qui a vaguement tenté d'être un mix entre un James Bond et un Jason Bourne sans jamais effleuré ni la classe du premier ni la frénésie du second.
Silent Hill était classe.
Pokemon detective Pikachu est réussit.
Warcraft est loin d'être un total ratage.
Ok pour Silent Hill d'un point de vu objectif, même si perso je l'ai trouvé classe juste sur la forme.
Pokemon Detective Pikachu... Est ce qu'on peut réellement appeler ça une adaptation de jeu vidéo ? Non parce que le film est bon certes, mais on pourrait raconter exactement la même histoire sans les Pokémon. J'ai plus l'impression d'avoir vu un film d'action/policier avec Pokémon en guest star (parce que c'était dans le contrat) qu'une adaptation en bonne et due forme.
Warcraft, idem que Hitman... effectivement pas un ratage total, mais très lambda et facilement oubliable, pas ma définition d'un "bon" film ^^
En fait, quand on fait l'historique des adaptations de jv au cinéma, on en vient à qualifier de bons ou tout du moins de correct des films qui, s'ils n'étaient pas des adaptations de jv justement, auraient été au mieux totalement ignorés, au pire qualifiés de bouse. C'est le problème quand on a pas de vraies références de qualité sur lesquels s’appuyer. Et quand en plus on fait appelle à des réalisateurs sans talent et souvent sans réelle connaissance de leur sujet.
Pourtant c'est pas les excellents matériaux de base qui manquent. Max Payne aurait pu être une tuerie de film noir par exemple si les studios avaient eu de vraies ambitions avec.
Dernière modification par Averon ; 20/06/2019 à 14h05.
|