En fait, tu n'aimes pas la Fantasy
Bon, c'est pas grave hein! Ça se soigne.
Oulah, non. Depuis que j'ai... 8 ans, c'est de loin le genre dont j'ai parcouru le plus d'oeuvres, qu'il s'agisse de livres, de films, de mangas, de séries, de comics, de jeux vidéo... C'est juste qu'il y a tellement d'auteurs et qu'ils ont tous publié tellement de livres qu'on peut parfaitement lire un livre par semaine pendant toute sa vie (ce qui n'est pas mon cas ; je lis beaucoup moins de livres que ça, 4 ou 5 par année je dirais) sans jamais tomber sur l'auteur qui nous correspond tout à fait.
Typiquement, en lisant ma liste, on pourrait se dire que j'aime la SF, sauf que ce n'est pas totalement vrai. J'ai lu du C. Clarke, du Philipp K. Dick et du Heimlein, mais aucun ne m'a vraiment convaincu. En terme de livres de SF, j'aime Asimov et c'est tout, bien que ce soit un genre que je consomme davantage dans d'autres médias.
La Fantasy, j'en lis beaucoup, j'en ai toujours lu beaucoup et j'en ai apprécié la majorité. C'est juste que cela a toujours oscillé entre le bon et le mauvais ; je n'ai jamais lu d'histoire que je qualifierais d'extraordinaire, contrairement au Cycle de Fondation d'Asimov. Peut-être que cela changera bientôt, peut-être pas. On verra.
En revanche, je n'aime pas trop l'heroic fantasy ou le médiéval-fantastique. J'ai toujours préféré des cadres contemporains ou futuristes et majoritairement humains.
En effet, car visiblement même la compagnie noir n'a pas d'emprise sur lui, alors que bon ... C'est de grande qualité
, tout comme le SDA.
Le setting m'a quand même suffisamment accroché pour que je lui donne une autre chance, ce qui est assez rare me concernant. Néanmoins, le premier tome a pas mal de défauts à mes yeux :
Premièrement, on suit une compagnie située dans ce que l'on pourrait appeler le "mauvais camp". C'est cool. Sauf que le grand méchant est un méchant extrêmement classique, à base de pouvoirs cheatés et de motivations difficilement compréhensibles. Il y a un peu l'idée du "tous pourris", mais c'est extrêmement peu mis en avant ; je trouve l'histoire assez manichéenne en réalité, même si elle place les héros du côté des méchants.
Plus globalement, je trouve qu'il y a des problèmes de focalisation. Beaucoup de personnages sont introduits, mais ne jouent qu'un rôle assez mineur au premier plan. À l'inverse, les personnages principaux sont assez peu décrits. De même, il y a des ellipses assez peu compréhensibles. Typiquement, dans la bataille finale, on a carrément des moments où il est dit "cette nuit, lui, lui et lui sont morts.", sans plus d'explications. Comment sont-ils morts ? Pourquoi ?
Ce n'est que le premier tome et je l'ai lu il y a près de 8 ans, donc en plus mes souvenirs sont peut-être un peu confus. Néanmoins, même si du potentiel se dégageait de certaines parties, je trouvais l'histoire et certains personnages (dont le grand méchant, justement, mais on m'a dit qu'il disparaissait vite par la suite) assez inintéressants.
J'ai failli intervenir en voyant la courte liste d'Alandring, offusqué de ne pas voir apparaître telle ou telle saga fantasy dans le haut du panier. Plus personne ne lit "la ballade de Pern" apparemment.
Oh, ma liste ne se prétend pas du tout exhaustive. J'ai conscience qu'il y a des dizaines d'auteurs que je n'ai pas lus et qui sont peut-être excellents. Je ne peux juger que ce que j'ai lu et ce n'est qu'une petite partie de ce qui existe.