[Actu] Test du Blue Yeti Blackout : l'excellence à petit prix

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par ledzep
Les micro Shure 58 ou 57 sont d'excellents micros mais pas conçus pour cette utilisation.
SM58 => Amplification voix, SM57=> Amplification instruments
Heuuuu t'as pas du lire mon intervention en fait. Je répondais à quelqu'un par rapport justement à l'enregistrement d'instrument ou de voix dans le cadre de la musique..... Mais bon, c'est pas grave . Et sinon je te rassure, on utilise bien des SM57 aussi pour l'enregistrement, pas que pour la diffusion, et la qualité sera bien supérieur à ce truc tout en 1 à 150€

Citation :
Publié par ledzep
En radio / enregistrement je crois qu'on utilise plutôt des micros qui ont fait leur preuve depuis des années comme Rode ou Neumann (~130€) avec un petit préampli (80€).
Faut pas rêver, un Neumann à 130€, la bonne blague

Edit: Tiens, j'ai trouvé un petit compartif avec justement le Yeti et le SM58. Comme je disais plus haut, y'a pas photo, le SM58 sonne beaucoup mieux


Dernière modification par Aliwan ; 13/12/2016 à 12h57.
Citation :
Publié par Myrhdin
Mais c'est a priori un micro que je ne recommanderai qu'à un débutant, et non pas, comme je le dis dans mon article au sujet du Yeti, à un amateur qui souhaiterait s'investir, tout simplement parce qu'au lieu d'ouvrir de nouvelles possibilités, il semble (sur le papier, je le rappelle, je n'ai pas eu l'occasion de le tester en personne) se limiter à une simple capture cardioïde et n'offre pas non plus de système de sélection d'autres modes. Alors, je suis un simple amateur en terme de son, c'est sûr, mais je trouve un peu fallacieux l'argument avancé sur leur site d'utiliser le Samsom pour capturer un jam en groupe avec ce simple micro cardioïde : je doute fort que tu aies un résultat aussi qualitatif qu'avec le mode omnidirectionnel du Yeti.
Le truc c'est que ca semble être des micros dédiés aux casters donc à priori prise de son voix uniquement. Dans ce cas, une orientation cardioïde est suffisante, donc je comprend pas trop l’intérêt de pouvoir régler en omnidirectionnel (qui est utile pour prise de son "d'ambiance", donc pas utile dans le cadre de caster)... Je pense surtout que c'est un argument marketing en plus qui n'est en fait pas très utile dans ce cas précis.
Citation :
Publié par Aliwan
Le truc c'est que ca semble être des micros dédiés aux casters donc à priori prise de son voix uniquement. Dans ce cas, une orientation cardioïde est suffisante, donc je comprend pas trop l’intérêt de pouvoir régler en omnidirectionnel (qui est utile pour prise de son "d'ambiance", donc pas utile dans le cadre de caster)... Je pense surtout que c'est un argument marketing en plus qui n'est en fait pas très utile dans ce cas précis.
Autant pour le Seiren, le Rode ou le Samson, c'est le cas, c'est clairement des produits vendus pour le podcast, ils sont marketés, sur leur boîte ou sur leur page officielle, en tant que tel, autant le Yeti est lui vraiment vendu comme un produit tout-terrain. C'est d'ailleurs leur argument de vente sur la boîte qui te parle de 4 settings, infinite possibilities et sur laquelle le mode cardioïde n'est pas celui le plus mis en avant.

Je pense que Blue veut vraiment vendre son microphone sur l'expertise globale de leur société, qui, même si c'est une marque moins connue que ses concurrentes, travaille ou a travaillé avec quelques artistes de renom comme Imagine Dragons, Leonard Cohen, Justin Bieber, Snoop Dog... Alors certes on parle sans doute de leur Blue Bottle à 5 000 euros, mais bon, on peut espérer que leur savoir-faire a été mis à contribution.

En tout cas, si vous avez des recommandations ou des suggestions de produits similaires qu'on pourrait tester, c'est avec grand plaisir qu'on en prend note. Si ça nous permet d'améliorer la production de la JOL-TV sur le long terme, c'est tout bénef'!

Edit: je viens de regarder ta vidéo de comparaison et c'est vrai qu'il y a une amélioration, pour un prix total, à l'heure actuelle, similaire au prix de vente conseillé du Yeti. Par contre, tu m'accorderas que le fait d'avoir à jouer avec une table de mixage peut quand même faire peur, dans une certaine mesure, par rapport au plug-and-play du Yeti. Mais le son est plus pur, c'est sûr.

Dernière modification par Myrhdin ; 13/12/2016 à 13h14.
Citation :
Publié par Myrhdin
Edit: je viens de regarder ta vidéo de comparaison et c'est vrai qu'il y a une amélioration, pour un prix total, à l'heure actuelle, similaire au prix de vente conseillé du Yeti. Par contre, tu m'accorderas que le fait d'avoir à jouer avec une table de mixage peut quand même faire peur, dans une certaine mesure, par rapport au plug-and-play du Yeti. Mais le son est plus pur, c'est sûr.
Tout à fait ! C'est d'ailleurs je pense la "force" de ce genre de micro USB, c'est le côté plug and play sans prise de tête. Là où pour un SM58 il faut carte son avec pré-amp en plus (ou table de mixage).
Je le répète, sponsorisé ou non, cette article n'a rien à foutre ici, JOL = Jeux Online ... Il y a des dizaines de sites spécialisés très bien foutus ou tu peut poster ton article...
Citation :
Publié par Exodiuss
Je le répète, sponsorisé ou non, cette article n'a rien à foutre ici, JOL = Jeux Online ... Il y a des dizaines de sites spécialisés très bien foutus ou tu peut poster ton article...
Sauf que JeuxOnline possède plusieurs sections dont notamment la section JoL-TV dédié aux streamers (et donc cet article y est lié). Y'a même un forum société (l'Agora) où tu peux débattre politique. Jeux Online c'est plus uniquement les jeux MMO, et ce depuis bien des années.

T'es en retard d'une guerre toi
Citation :
Publié par Exodiuss
Dénaturé le site pour ce qu'il est sensé être est tout sauf bon à prendre...
Oui, c'est un moyen tendancieux de perdre petit à petit de l'audience pourtant déjà très ciblée. Je suis en ce qui me concerne déjà très étonné de trouver ici des tests de jeux solos parfois...
Ayant marre des micro pourraves des casques "gamer" (ou non d'ailleurs), j'ai finalement franchi le pas et acheté un micro dans le même genre chez Thomann, le Samson C03U, et c'est le jour et la nuit. Ca fait maintenant plus d'un an que je l'ai et il marche aux petits oignons.

Alors oui ça prend un peu de place sur le bureau, mais à côté de ça je peux jouer soit avec un casque avec un bon son, soit avec des intra par exemple l'été, histoire d'avoir les oreilles au frais, et ça, ça fait plaisir.
Autre avantage pour les musicos, ça peut permettre de s'enregistrer à la guitare par exemple sans investir dans un micro très cher.

Au final je ne m'en sers pas du tout pour du podcast.

Dernière modification par Snif ; 13/12/2016 à 19h09.
Citation :
Publié par Exodiuss
Dénaturé le site pour ce qu'il est sensé être est tout sauf bon à prendre...
Sur le site, depuis toujours on propose des configurations PC pour jouer aux JV. Tu vas faire la chasse au sorcière aux personnes aidant la communauté?

Là y'a un test pour un MICRO USB PC utilisé majoritairement par des joueurs. Où est le problème?



Pour en revenir au test, autant pour du podcast/micro basique ça peut faire l'affaire. Mais en aucun cas il peut servir de "vrai" micro de studio vu la carte son embarqué dans celui-ci. J'aimerai bien savoir combien il a de latence en pilote asio.
Citation :
Publié par MiniTiZ
Sur le site, depuis toujours on propose des configurations PC pour jouer aux JV. Tu vas faire la chasse au sorcière aux personnes aidant la communauté?

Là y'a un test pour un MICRO USB PC utilisé majoritairement par des joueurs. Où est le problème?



Pour en revenir au test, autant pour du podcast/micro basique ça peut faire l'affaire. Mais en aucun cas il peut servir de "vrai" micro de studio vu la carte son embarqué dans celui-ci. J'aimerai bien savoir combien il a de latence en pilote asio.
Surtout que "jeux Online" va souvent de pair avec Mumble TS et Co et donc avec un micro..
Citation :
Publié par Ekoban
tu fais mention de la partie "via leur agence de presse" ? un peu sibyllin comme mention. Il me semble qu'à partir du moment où ils vous ont filé gratuitement le micro, y'a un tout petit peu de sponsoring... . Sponsoring amateur certes, mais sponsoring quand même.

je dis ça juste pour pinailler, dans le fond, je m'en contrefiche.
Le mec est déjà bénévole pour tester trucs et faire des articles, vous voudriez en plus qu'il achète le micro pour faire le test, mais ouais bien sûr, il devrait aussi payer Mind pour avoir le droit de publier l'article aussi, tant qu'on y est.

Surtout qu'en général, quand tu paies avec tes thunes pour un truc, tu te sens toujours un peu forcé de le trouver bien et du coup tu perds en objectivité que quand c'est un test. Et s'il y a bien un mec qu'aura jamais aucun scrupule à dire qu'un truc est nul si ça l'est vraiment, c'est bien Myrhdin. Comme s'il en avait quelque chose à foutre se mettre une marque de micro à dos.

Citation :
Publié par Exodiuss
Je le répète, sponsorisé ou non, cette article n'a rien à foutre ici, JOL = Jeux Online ... Il y a des dizaines de sites spécialisés très bien foutus ou tu peut poster ton article...
Tu peux le répéter autant que tu le veux, je te rappelle que tu décide de rien du tout, ne parle pas comme si c'était toi qui faisait la ligne éditoriale de JOL, ça fait un moment que JOL ce ne traite plus uniquement de jeux online, au cas où t'aurais pas fait gaffe.
Et des forums spécialisés qui ne traitent que des MMO, y en a sans doute aussi des très bien foutus où tu peux aller poster tes commentaires.

Citation :
Publié par Myrhdin
Don't feed the troll, qu'ils disaient.
Désolay
Citation :
Publié par Doudou
Tu peux le répéter autant que tu le veux, je te rappelle que tu décide de rien du tout, ne parle pas comme si c'était toi qui faisait la ligne éditoriale de JOL, ça fait un moment que JOL ce ne traite plus uniquement de jeux online, au cas où t'aurais pas fait gaffe.
Ne pas être décideur n’empêche pas de dire ce que beaucoup pense (Et va pas me dire que je ne sais pas de quoi je parle)...

Si le site se perds petit à petit dans une multitude d'infos généraliste, il n'aura plus rien pour lui, car d'autres sites généralistes existes et sont bien mieux foutus que jol...

Ce qui fait que JOL est attrayant à l'instant T c'est sa spécialisation dans le jeu Online, et même si ça fait un moment qu'il relaye des informations beaucoup plus large, il n’empêche que je me garde le droit de dire que je ne suis pas d'accords... Non mais oh!
La problématique est toujours la même : on s'adapte aux évolutions du marché du jeu en ligne. La plupart des jeux intègrent aujourd'hui des composantes online plus ou moins développées et inversement, la plupart des MMO se "fractionnent" pour être aussi jouables en petit comité. On peut difficilement l'ignorer, ça oblige à adapter la ligne éditoriale et ce n'est pas pour autant que ça dénature la ligne historique de JOL (à mon avis, un bon paquet des joueurs de MMO d'il y a dix ans ont déjà mis les pieds dans un MOBA, un FPS ou un H&S multi et peuvent être intéressés par ces sujets).
Quant au hardware, ça fait un moment qu'on en traite sur JOL, sauf que maintenant, c'est un peu plus structuré dans des sections dédiées.

Mais quoi qu'il en soit, ça reste "juste" du contenu "en plus". Et pour ceux qui préfèrent se focaliser uniquement sur le MMO, il y a sur JOL un sous-portail MMO qui filtre le reste.
@Mind et @Uther : est-ce qu'il serait envisageable, à terme, d'offrir dans le profil de l'utilisateur une option qui permettrait de faire du portail MMO la page d'accueil de JeuxOnLine.info pour ceux qui ne souhaitent plus voir de 'hors-sujet' ?

Tout de go, je ne pense pas que cela soit impossible techniquement au regard de ce qu'on peut faire avec les cookies, et si cela peut avoir un impact économique en réduisant le nombre d'affichage total des publicités, je pense que tout le monde pourrait y gagner : ceux qui ne veulent pas en entendre parler ne verraient plus les tests de jeux solo ou de hardware, les rédacteurs de test n'auraient plus à se justifier de publier du contenu sur JOL.
Citation :
Publié par Exodiuss
Et même si ça fait un moment qu'il relaye des informations beaucoup plus large, il n’empêche que je me garde le droit de dire que je ne suis pas d'accords... Non mais oh!
Ha ouais, donc en fait ça fait un moment que t'es déjà bien au courant de l'évolution du portail, mais tu continues quand même à la ramener sous pretexte d'avoir le droit de chier sur le travail des autres par ecran interposé.

Ca va, pas trop toxique comme comportement....
Message supprimé par son auteur.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés