Moi je les trouve pas si mal les cartes pretre.
La 3/6 est vraiment bien contre aggro (ce qui est le problème du pretre justement).
La carte à 5 demandera peut-être de retravailler un peu les decks, faire revenir le maitre lame blessé par exemple.
Pour le silence, bon la ok, c'est un peu étrange, je pense que ce ne sera pas joué dans un premier temps, je ne voit pas d'utilisation, mais peut-être que certains ne trouveront pas des utilisations.
Non la 3/6 est nulle, même contre Aggro. Pour vaincre les aggro il faut pas se soigner, il faut surtout se débarasser de leur board. Une Auchenai + cercle de soin, est bien meilleur contre aggro tour 4. Sans parler qu'elle n'entre justement pas en synergie avec Auchenai. Tu te tues toi même... Super. Et entre les 2 cartes mon choix est vite fait ! Sans parler de la contrainte pour se soigner, faut faire un spell hein ! C'est pas un soin automatique, en gros on demande à jouer des cartes pour se soigner. Elle aurait Taunt, à la rigueur. Là en l'état, elle est injouable et inutile.
Pour la carte à 5, effectivement ça demande à jouer autour et à ne rien jouer avant le tour 3 et Lame blessé.
Je rappelle que le prêtre à déjà essayé de builder autour de Ressurect qui ne coûte que 2, avec les lame blessé. On a vu ce que ça a donné ! Alors si la stratégie ne marche pas avec une carte tour 2, ça marche encore moins bien avec un tour 5... Ne rien devoir jouer sauf lame blessé dans les 3 premiers tours, c'est suicidaire contre tous les decks aggro. Et si tu joues des cartes avant, alors ces cartes ressurects deviennent des cartes de merde. A la rigueur on pourrait choisir la carte qu'on ressurect, ça serait peut être utile, mais là non.
Je commence vraiment à penser que Ben Brode n'est plus du tout la personne qu'il faut pour l'avenir de Hearthstone.
Il est complètement incompétent dans le choix des nouvelles stratégies, et dans l'équilibrage du jeu. Heureusement qu'il ont toujours autant de joueurs, c'est ce qui sauvent sa place. Mais à mon avis Hearthstone prend un très mauvais chemin avec ces 50% de cartes aléatoires (là ou avant on était plutôt à 20%). Cela devient de moins en moins marrant de jouer. Je ne suis pas contre l'aléatoire maîtrisé, si c'est bien analysé. (Comme un Ragnaros par exemple). Par contre le full aléatoire sur certaines cartes tue complètement le jeu. C'est désespérant.
J'espère que Blizzard va faire comme pour Diablo III et virer Ben Brode pour mettre un mec plus sérieux et plus compétent dans l'équilibrage des classes et des cartes et dans les nouvelles stratégies à apporter au jeu.
|