[Rockin']

[Modéré par Bardiel Wyld : ]


Dommage, il y a tant à dire sur le jeu, mais ça empêche tout discussion mythique autour de la licence (pas un seul post ne s'interroge sur sa place dans la chronologie il me semble, alors que d'innombrables théories peuvent être débattues).
[Modéré par Bardiel Wyld : ]

[Eyce Karmina]

Les théories sur la place dans la chronologie à partir d'une démo volontairement tronquée de tout ce qui a trait à l'histoire, c'est aussi du niveau kikoo-JVC hein.

[Peredur]

Il n'y a pas vraiment besoin de théoriser. Ils ont montré les Korogus dans le jeu. On est donc à la suite de Wind Waker, après que l'eau se soit retirée. Donc avant ou après Spirit Tracks (seule inconnue).

[NeoGrifteR]

Spirit Tracks, il me semble que c'est seulement quelques années après Wind Waker : on rencontre un des pirates de Tetra devenu vieux au début du jeu. L'action se passe sur un nouveau continent, la mer ne s'est pas (encore) retirée.

[Wedge]

J'viens de regarder la chronologie tirée du bouquin Hyrule historia, y a 3 lignées parallèles
J'suis moyennement convaincu en lisant ça, c'est officiel ce truc?

Pour en revenir au jeu, je suis complètement hypé depuis le premier bout de vidéo qu'on avait pu voir, et j'ai regardé le trailer mais pas celles concernant le gameplay pour en savoir le moins possible.
Et ce trailer m'a déçu dans le sens où on avait eu des trucs super épiques pour les précédents (genre avec la musique orchestrale pour Skyward Sword, ou celui-là pour Twilight Princess), et là bah pas de frissons. Mais c'est uniquement une question de trailer quoi, c'est pas en rapport avec ce qu'on voit dedans.

J'adore la DA, je flippe un peu pour ces histoires de framerate, pour les textures osef un peu en fait.
J'espère vraiment que la version Wii U sera à la hauteur, et qu'on aura pas un équivalent de Hyrule warrior version 3DS/new3DS (de ce que j'en ai lu/vu, ceci dit).

[harermuir]

Citation :

Publié par Wedge

J'viens de regarder la chronologie tirée du bouquin Hyrule historia, y a 3 lignées parallèles
J'suis moyennement convaincu en lisant ça, c'est officiel ce truc?

Il n'y a jamais eu de chronologie officiel des zelda, c'est comme les final fantasy, la série de jeu ne se passe pas dans les même univers, et tu as juste des éléments de scénario qui reviennent sans qu'il y ait réellement de lien entre les jeux. Ca fait kiffer certains fans de se masturber à essayer de faire un truc cohérents avec. La dernière fois que je me suis penché dessus, ils en étaient à 2 lignes parallèles, mais ca ne doit plus rentrer, donc on en colle une troisième.

Edit : ah bah non, ils ont l'air d'avoir officialisé ca. Ca en est pas moins con.

[WoloWizard420]

Citation :

Publié par harermuir

Il n'y a jamais eu de chronologie officiel des zelda, c'est comme les final fantasy, la série de jeu ne se passe pas dans les même univers, et tu as juste des éléments de scénario qui reviennent sans qu'il y ait réellement de lien entre les jeux. Ca fait kiffer certains fans de se masturber à essayer de faire un truc cohérents avec. La dernière fois que je me suis penché dessus, ils en étaient à 2 lignes parallèles, mais ca ne doit plus rentrer, donc on en colle une troisième.

Bah en fait il y a un databook. Farfelu ou pas, ça existe.

http://www.palaiszelda.com/Hyrule_Hi...Z_04052013.pdf

[Pugz]

La chrono est "officielle" mais est totalement ignorée au sein des jeux, mis à part skyward sword qui se pose clairement préquelle à tout le bousin les autres jeux sont dans leur univers et trop éloignés chronologiquement pour faire des références à leur propre passé (mis à part wind waker, légèrement, et peut-être spirit tracks qui fait vite fait référence à wind waker. Ha si, majora's mask aussi, un peu)

[NeoGrifteR]

La chronologie a été officialisée à l'occasion de la sortie de Skyward Sword. Beaucoup se plaignent d'ailleurs de la place qui est accordée à cet épisode dans Hyrule Historia, ce qui lui donne des airs de support de promo...
Auparavant, la chronologie se devinait par les suites officielles (Zelda 1 et Adventure of Link, Link to the Past et Link's Awakening, Occarina of Time et Majora Mask, Wind Waker et les épisodes DS) et par certaines allusions (la légende racontée au début de Wind Waker, l'emprisonnement de Ganondorf de Twilight Princess ou les diverses apparitions de Vaati).
Mais Nintendo n'a commencé à évoquer une chronologie globale qu'à la sortie de Occarina of Time. Donc forcément, il y a quelques épisodes qui sont placés au forceps (en gros, la troisième branche bizarre de la timeline).

[Zangdar MortPartout]

Citation :

Publié par NeoGrifteR

Spirit Tracks, il me semble que c'est seulement quelques années après Wind Waker : on rencontre un des pirates de Tetra devenu vieux au début du jeu. L'action se passe sur un nouveau continent, la mer ne s'est pas (encore) retirée.

Après WW, Link et Tetra partent à la recherche d'une nouvelle terre sur laquelle rebatir un royaume. Après il y a Phantom Hourglass et Spirit tracks. Les eaux ne se retirent pas.

Citation :

Publié par harermuir

Il n'y a jamais eu de chronologie officiel des zelda, c'est comme les final fantasy, la série de jeu ne se passe pas dans les même univers, et tu as juste des éléments de scénario qui reviennent sans qu'il y ait réellement de lien entre les jeux.

Il y a bien une chronologie officielle, qu'on l'aime ou pas, publiée par Nintendo. La chronologie est splitée en 3 lors des événements d'Ocarina Of Time.

[Sargah]

Plot-twist : le Link de cet épisode est en fait le Link de Wind Waker !

... Ce qui m'irait parfaitement, à ceci près que le pauvre aurait de facto perdu tous ceux qu'il connaissait, ce qui inclut sa grand-mère, sa petite sœur, tous les gens de son île natale, Tetra, Linebeck...

N'empêche, peu importe qui est ce Link, il aura de bonnes raisons d'être déprimé si il est le seul survivant de son époque.

Par contre, toujours en supposant que cet épisode se déroule après Wind Waker... Cela soulève de très intéressantes questions vis à vis de la Master Sword :

Spoiler : Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler

Qui l'a retiré de la tête de Ganondorf ? Qui l'a placé dans la forêt ? Combien de temps exactement s'est écoulé ?

Dans tous les cas, si on a l'un des Link les plus badass (oui, le Link de Wind Waker est un badass) et l'une des meilleures incarnations de Ganondorf qui fait son retour, je valide.

[Zangdar MortPartout]

Ça se pourrait, le link de Wind Waker est assez jeune.

[Rahg]

Pour la chronologie, à la base il n'y en avait pas, les japonais faisaient de chaque épisode un jeu unique, c'est quand ça a commencé à s’occidentalisé que les nouveaux joueurs de l'ouest se sont posé des questions sur la chronologie, les liens entre les épisodes et faire tout un tas de suppositions alors qu'il n'y en avait tout simplement pas, mais pour répondre à leur attente ils ont publié un livre sur cette fameuse chronologie qu'ils ont monté de toute pièce pour faire plaisir. (D'après ce que j'ai pu entendre de la part de Greg dans l'émission Gaijin Dash sur GK).

Honnêtement je préfère leur vision d'origine qui consistait à chaque fois d'un nouveau monde et d'une nouvelle histoire, même si les personnages étaient récurrents.
C'est un peu comme se demander où se situe final fantasy 6 dans la chronologie des FF par rapport au 15 alors qu'ils n'ont aucun rapport, ni un monde en commun même si y a le même nom dessus et tout un tas d'easter eggs et personnages (chocobo, morbol et Sid par exemple) récurrents.

[Zangdar MortPartout]

Ce n'est pas vraiment exact, il y a un lien direct entre Zelda I, II, et ALTP.

[Wedge]

A l'inverse je trouve qu'à part dans les deux premiers épisodes sur NES (qui sont quand même très light niveau background), les liens sont assez marqués entre les jeux pour qu'on puisse facilement imaginer que ça se passe dans le même monde à des époques différentes:

• Les 7 sages d'OOT qui scellent Ganon, ça renvoie directement au début de ALTTP
• Le héros du temps conté au début de WW fait clairement référence au Link de OOT
• TP prend place dans une version en ruine du monde d'OOT: le temple du temps, la souche de l'arbre au lac Hylia, Cocorico en village fantôme, et la disposition des lieux est globalement la même.
  

Après, 2 lignes parallèles après OOT ça m'allait comme explication, là je comprends pas trop le côté "Link a été vaincu > ALTTP". Bref.
C'est toujours un peu plus limite de caler les épisodes portables et/ou secondaires qui se passent souvent dans des contrées différentes, mais qui sont souvent la suite directe de l'épisode majeur (LA, MM, PH, etc).
Après ça ne change rien au fait que chaque histoire est indépendante, mais perso j'aime bien retrouver ces liens, à chaque fois ça fait son petit effet quand on percute avant/après quel épisode on est.

[Zangdar MortPartout]

Le background des épisodes I et II est ultra light mais c'est justement ce qui permet de les lier: "Après avoir été défait Ganon veut ressusciter et à endormi la princesse".

Remarque c'était bien, à l'époque on s'emmerdait pas trop avec les scénarios et on sortait des bons jeux quand même

[WoloWizard420]

Citation :

Publié par Zangdar MortPartout

Le background des épisodes I et II est ultra light mais c'est justement ce qui permet de les lier: "Après avoir été défait Ganon veut ressusciter et à endormi la princesse".

Remarque c'était bien, à l'époque on s'emmerdait pas trop avec les scénarios et on sortait des bons jeux quand même

Les exigences de l'époque n'étaient pas les mêmes non plus (sans compter le professionnalisme naissant du domaine)

[Panzerjo MILKS]

Nan mais la chronologie dans les Zelda c'est cool mais ca tient surtout de l'easter egg quand même. On une ou deux petite info de temps dans le jeu et c'est tout ca change rien au jeu.
Se poser cette question ca revient a se demander la chronologie dans les Mario.

[Cyrion]

Citation :

Publié par Sargah

Plot-twist : le Link de cet épisode est en fait le Link de Wind Waker !

Il peut très bien s'agir d'un autre Link comme celui d'OoT, par exemple, car il disparaît sans laisser de trace dans cette ligne du temps (cf l'introduction de Wind Waker).

Ou cela peut être un tout nouveau Link.

Citation :

Publié par Zangdar MortPartout

Le background des épisodes I et II est ultra light mais c'est justement ce qui permet de les lier: "Après avoir été défait Ganon veut ressusciter et à endormi la princesse".

Remarque c'était bien, à l'époque on s'emmerdait pas trop avec les scénarios et on sortait des bons jeux quand même

Dans Link's Adventure ce sont les sbires de Ganon qui souhaitent tuer Link pour récupérer son sang et ainsi ramener à la vie le gros cochon.
De plus celui qui endort la princesse Zelda est un vieux magicien car elle refusait de lui donner le secret de la Triforce.

[Peredur]

Citation :

Publié par Cyrion

Il peut très bien s'agir d'un autre Link comme celui d'OoT, par exemple, car il disparaît sans laisser de trace dans cette ligne du temps (cf l'introduction de Wind Waker).

Pas possible. Car les Kokiris n'auraient pas eu le temps d'évoluer en Korogus.

On est après WW, dans un monde où la Nature à repris le pas sur la civilisation (cf la cathédrale en ruine de la démo).
Est-ce que c'est la Nouvelle Hyrule dans un futur lointain ? Est-ce que c'est l'ancienne, découverte d'eau, et la cathédrale serait le temple du temps d'OoT (mais cette théorie laisse la question de comment sont arrivés les Sanctuaires et autres lieux contenant des technologies futuristes) ?

[Cyrion]

Citation :

Publié par Peredur

Pas possible. Car les Kokiris n'auraient pas eu le temps d'évoluer en Korogus.

Tout est possible car à aucun moment il n'est précisé le temps qui s'est écoulé.
De plus dans une des vidéos Link se réveille dans le sanctuaire de résurrection.

On peut donc émettre l'hypothèse que le héros du temps a été ramené à la vie à une époque se situant bien après celle du héros du vent et l'évolution des Kokiris en Korogus.

[Pugz]

Je comprends même pas comment les gens s'attachent à la timeline à ce point, ça n'a juste aucun impact sur le jeu et le scénar qui est en général super léger (en dehors de MM et SS qui ont essayé de développer un peu plus de lore)

[Riper]

Citation :

Publié par I Juls I

c'est pas gagné dans le dernier podcast gaminfo ils citait justement le dernier zelda qui est bien sur new3DS et avec une framerate honteux sur 3DS/2DS.

Ce n'était pas plutôt Hyrule Warriors Legends ?
Parce que ce n'est pas un Zelda, il n'en a pas le nom ni le gameplay, et c'est surtout Koei Tecmo qui est derrière le développement.

[Cogee]

Pour ceux qui donnent de l'importance à la chronologie de Zelda, voilà ce qu'en pense Aonuma.

https://youtu.be/ubJXwQvoYL4

Ça commence à 1h14 pour le témoignage. (Du mec qui a traduit le bouquin Hyrule Historia)

(dit plus haut par un jolien aussi)

[Cyrion]

Citation :

Publié par Pugz

Je comprends même pas comment les gens s'attachent à la timeline à ce point, ça n'a juste aucun impact sur le jeu et le scénar qui est en général super léger (en dehors de MM et SS qui ont essayé de développer un peu plus de lore)

Tout simplement parce qu'elle existe.
On ne peut pas nier le lien direct entre OoT -> MM -> WW.
Même chose pour OoT -> TP.
Aonuma a mis en place cette timeline et ce même si ça le dérange (ce n'est pas de notre faute si le gars ne veut pas assumer ses erreurs).

En ce qui me concerne j'avais toujours considéré, avant ww et tp, chaque nouvel opus comme un reboot sauf quelques rares exceptions comme LA nes, les zelda sur portables (LA/OoA et OoS) ou MM.