[Actu] The Division est le meilleur lancement pour un jeu Ubisoft

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
sur Metacritic il y a pas une concordance entre le "metascore" et "l'user score".
C'est le cas pour tous les jeux AAA. Il suffit d'un soir ou les serveurs pédalent, un update qui ne plait pas, un DLC un peu osé et tu te retrouves avec un user score de 2/10 apres le flow de rage déversé par les joueurs.

De manière générale, les tests récents ne prennent pas en compte certains éléments inqualifiable tel que l'ambiance, l'immersion et le plaisir de la balade dans la map. Et ça c'est vraiment une claque sur le jeu!

Dernière modification par ComodoreCass ; 12/03/2016 à 08h20.
Le jeux c est vendu avant la sortie des tests , les magazines on tous testé le jeux 3jour apres sa sortie.et les chiffre date de jeudi avant la sortie des test alors orienté l article pour dire que les testeurs sont des corrompus est completement déplacé.
L'article d'un "journaliste" aigri car il n'a pas pu mettre les mains sur le jeu avant le grand public. Objectivité 0 et on en balance une couche sur le méchant marketing. Désolant...
Oh, et je comprends mieux pourquoi il y a si peu de news relayées sur ce jeu sur jol, et pourquoi ce titre, malgré ces (millions ?) de copies vendues n'a pas droit à un forum dédié. Ca sent le caprice.
Citation :
Publié par Kenshoo
Oh, et je comprends mieux pourquoi il y a si peu de news relayées sur ce jeu sur jol, et pourquoi ce titre, malgré ces (millions ?) de copies vendues n'a pas droit à un forum dédié. Ca sent le caprice.

L'article est dirigé je le consent, et perso je trouve aussi qu'il est très maladroit, par contre pour la section JOL si je ne dit pas de bêtise, il suffit qu'une équipe de bénévole motivés se manifeste à la direction et prenne en charge la direction de la section pour que ça se fasse.
Le bénévolat n'est pas rémunéré non .

Pour l'argent généré je ne suis pas dans les comptes, mais je suppose qu'une grande partie va dans la gestion du site et la rémunération du (ou des je ne sais pas si il y en a plusieurs) salarié(s).
Article très réducteur effectivement, les méthodes marketing sont toutes les mêmes d'un jeu à un autre (suivant les moyens de l'éditeur). The Division, malgré ses défauts, se démarque parce qu'il est loin d'être un mauvais jeu et possède un certain caractère.

C'est surtout en cela qu'il surprend après la train de jeu fade AAA sorti ces dernières années.
Citation :
Publié par ComodoreCass
C'est le cas pour tous les jeux AAA.
Tous ? Tu as plus que tord, exemple pour les jeux récemment sortis :
http://www.metacritic.com/game/pc/dy...hanced-edition
http://www.metacritic.com/game/pc/ri...he-tomb-raider
http://www.metacritic.com/game/pc/ho...erts-of-kharak
Idem sur STEAM :
http://store.steampowered.com/app/239140/
http://store.steampowered.com/app/391220/
...
Pour "The Division" sur STEAM, les avis négatifs représentent quand même 50% des avis positifs ! Pour le coup le jeu porte bien son nom.
Citation :
Publié par Kenshoo
L'article d'un "journaliste" aigri car il n'a pas pu mettre les mains sur le jeu avant le grand public. Objectivité 0 et on en balance une couche sur le méchant marketing. Désolant...
En y réfléchissant il faudrait se demander aussi si le jeu n'a pas été "surnoté" par les sites spécialisés justement parce que le jeu a rencontré un succès. Les testeurs perdent en objectivité et n'ont probablement pas voulu tomber dans la situation actuelle, c'est à dire des joueurs mécontents s'appuyant sur un argument de vente.

Je considère maintenant que le meilleur moyen de se faire un avis c'est de regarder des vidéos de gameplay non commentés. Et la moi je vois rien d'autre qu'un jeu d'action où tu vas d'un point A à un point B pour taper sur du mob qui résiste à plusieurs balles de fusil d’assaut à bout portant.

Enfin bref encore une fois bravo à l'auteur qui a pris le risque de s'en prendre plein la poire, c'est de plus en plus rare de voir des personnes qui se lèvent avec une paire de couille au cul qui est bien la leur
Citation :
Publié par Djunn
... C'est surtout en cela qu'il surprend après la train de jeu fade AAA sorti ces dernières années.
Je parlerais pas en année mais c'est vrai que ces derniers temps les jeux exceptionnels sont rare, ça doit aussi jouer dans l'appréciation d'un titre. La ces derniers mois c'est trop calme, The Division était justement l'une des nouveautés de 2016.
L'actualité a été modifiée de manière assez substantielle. Je vous invite à le relire. Pour résumer, le fond n'a en rien changé, mais j'ai pas mal modifié la forme. Pour être tout à fait honnête, j'ai fait l'actualité en vitesse hier soir, justement parce que cela me semblait important d'en parler. C'était une erreur, qui ne se reproduira plus, j'en suis navré.

Contrairement à ce que certains pourraient penser, je n'ai rien contre The Division. J'avoue ne pas avoir du tout toucher au jeu (donc je suis sans avis), mais j'ai globalement une bonne image des jeux Ubisoft et de la stratégie de l'entreprise, à laquelle j'ai déjà consacré plusieurs actualités. Je porte un intérêt important envers l'industrie du jeu vidéo en tant que telle : communication, chiffres de ventes, utilisation des licences, etc. En l'occurrence, ce lancement record me semblait intéressant, puisqu'il a été effectué alors que les premiers tests n'ont pu être publiés que deux jours plus tard (et encore : Metacritic ne totalise à ce jour que 15 tests toutes versions confondues).

C'est un changement de modèle. Avant, les journalistes avaient la capacité de faire et de défaire le succès de jeux. Désormais, trois éléments sont devenus plus importants : les trailers diffusés lors d'évènements d'envergure, les bêtas ouvertes (qui sont très proches des anciennes démos, à ceci près qu'elles ne se déroulent que durant quelques jours) et les vidéos YouTube. Sans jugement aucun, je trouve cela intéressant et c'est ce que je cherchais à mettre en avant, même si la forme est en effet maladroite, ce dont je m'excuse.

Pour la présence du jeu sur JOL, c'est juste lié aux personnes actuellement en place. Je suis plutôt intéressé par le titre, mais j'ai déjà beaucoup de choses à faire via la section JOL-JV, donc mon temps est limité. De même, Peredur (qui teste actuellement le jeu et le streame sur la JOL-TV) est impliqué dans pas mal de projets. Si vous désirez apporter quelque chose, n'hésitez pas à vous proposer ; nous avons justement une campagne de recrutement en cours. Si le jeu n'est pas davantage évoqué, c'est juste parce que les possibilités actuelles de l'équipe ne le permettent pas.
Citation :
Publié par odwiik
Vous êtes sérieux? c'est simplement que le jeux est bon points
le jeux n'est pas bon, il est moyen et encore je suis gentils et j'ai bien fait de ne pas l'acheter, tu peut t'y amuser un temps mais entre amis et c'est tout .

scenario inexistant
IA aux choux
ennemi en mode clones ...
aucun effet cinétique sur les impact de tir ou grenades, les ennemis sont des sac a pts de vies ....

il y a beaucoup de choses a dire , mais non ...

l'un des pires jeux d'ubi soft pour ma part...

j'ai vu un paquet de Live différents et ça donne vraiment pas envie...ceci dit le marketing et le journalisme sponsorisé a outrance a fait la besogne .

C'est un jeux grand public , point !

.

Dernière modification par Anngelle Evenstar ; 12/03/2016 à 11h14.
Citation :
Publié par Kenshoo
Et c'est rémunéré ? Parce que le trafic et les pubs qui vont avec vont dans la poche de jol non ?
& alors ? quelle est le soucie que jol gagne un peu d'argent ^^

Bref sinon pour moi voici mon XP ce weekend ^^

Ce jeu est tellement bien et Ubibug ooops Ubisoft code leur jeu avec perfection ^^

1457777452-thedivision-2016-03-11-22-21-09-33.jpg 1457777650-thedivision-2016-03-09-04-51-10-05.jpg
Citation :
Publié par MomoByLet
Je considère maintenant que le meilleur moyen de se faire un avis c'est de regarder des vidéos de gameplay non commentés. Et la moi je vois rien d'autre qu'un jeu d'action où tu vas d'un point A à un point B pour taper sur du mob qui résiste à plusieurs balles de fusil d’assaut à bout portant.
Tu simplifies trop. Le jeu est bien plus complet que ça... j'ai pas envie de rentrer dans le détails, mais en cherchant un peu t'aurais vu peut etre un peu plus loin qu'un bete jeu d'action.

J'ai eu le meme bug hier, ça a durer 15 min max... dur la vie.
Citation :
Publié par Roader
Tu simplifies trop. Le jeu est bien plus complet que ça... j'ai pas envie de rentrer dans le dé+1tails, mais en cherchant un peu t'aurais vu peut etre un peu plus loin qu'un bete jeu d'action.
J'ai eu le meme bug hier, ça a durer 15 min max... dur la vie.
+1

le meilleur reste les "instances" ou on se retrouve à 2,3 ou 4 (et plus ? je suis qu'au lvl 13 pour le moment)

mais je n'ai rencontré aucun bug sauf un dans un ascenseur avec 3 autres joueurs.... il était resté bloqué....

enfin de l'argent non gaspiller dans un jeux ça fait plaisir d'en avoir pour son argent

Citation :
Envoyé par MomoByLet https://jolstatic.fr/forums/jol3/images/buttons/viewpost.gif
Je considère maintenant que le meilleur moyen de se faire un avis c'est de regarder des vidéos de gameplay non commentés. Et la moi je vois rien d'autre qu'un jeu d'action où tu vas d'un point A à un point B pour taper sur du mob qui résiste à plusieurs balles de fusil d’assaut à bout portant.
personnellement de loin avec mon fusil de précision je one shoot mes cibles d'une balle en pleine tête, mais c'est normal de devoir tiré autant pour tué un ennemi lol si il faut tué un groupe de 10 ennemis avec 10 balles..........

en fait tu as décris de façon très négative les jeux en ligne

Dernière modification par Le-chupacabra ; 12/03/2016 à 11h48.
Citation :
Publié par auldur
& alors ? quelle est le soucie que jol gagne un peu d'argent ^^
Je n'ai aucun soucis avec le fait que jol gagne de l'argent, c'est un support que j'apprécie. Je n'ai également aucun soucis avec l'appel au bénévolat pour consolider une section. Ceci étant dit le jeu et son succès (du moins à court terme) méritent que jol mette un employé sur la section (à temps partiel par exemple), afin de créer une base solide autour de laquelle les plus motivés pourront s'investir. Une sorte de pied à l'étrier pour la section du jeu sur jol
Citation :
Publié par Anngelle Evenstar
le jeux n'est pas bon, il est moyen et encore je suis gentils et j'ai bien fait de ne pas l'acheter, tu peut t'y amuser un temps mais entre amis et c'est tout .
scenario inexistant
IA aux choux
ennemi en mode clones ...
aucun effet cinétique sur les impact de tir ou grenades, les ennemis sont des sac a pts de vies ....

il y a beaucoup de choses a dire , mais non ...

l'un des pires jeux d'ubi soft pour ma part...

j'ai vu un paquet de Live différents et ça donne vraiment pas envie...ceci dit le marketing et le journalisme sponsorisé a outrance a fait la besogne .

C'est un jeux grand public , point !.
Il faudra m'expliquer un jour ce que veut dire jeu "grand public". On l'entend à toute les sauces, ce petit refrain élitiste. Cela sous entend que si on ne ne joue pas à un jeu de niche sandbox on a rien comprit à ce qu'est l'univers du jeu vidéo.

Quand on y réfléchit ce terme veut tout et rien dire à la fois, un coup péjoratif et méprisant, un coup pour expliquer que c'est pour la masse qui n'a pas de cerveau.
Citation :
Publié par Elizard De Firentz
Il faudra m'expliquer un jour ce que veut dire jeu "grand public". On l'entend à toute les sauces, ce petit refrain élitiste. Cela sous entend que si on ne ne joue pas à un jeu de niche sandbox on a rien comprit à ce qu'est l'univers du jeu vidéo.

Quand on y réfléchit ce terme veut tout et rien dire à la fois, un coup péjoratif et méprisant, un coup pour expliquer que c'est pour la masse qui n'a pas de cerveau.
The Division est un jeu grand public, tout simplement parce que c'est un AAA.
Il y a rien de péjoratif ou de méprisant là-dedans, c'est le but même de Ubisoft de toucher le maximum de personnes en sortant un jeu à gros budget.

Tu pousses ta réflexion un peu loin pour le coup.
Citation :
Publié par JoL Mercedes
The Division est un jeu grand public, tout simplement parce que c'est un AAA.
Il y a rien de péjoratif ou de méprisant là-dedans, c'est le but même de Ubisoft de toucher le maximum de personnes en sortant un jeu à gros budget.
Ce n'est pas une réponse, loin de là! Ce n'est pas cela que sous-entend le post que je cite. Que se soit AAA on est d'accord, mais du coup cela sous entend que de vouloir plaire à un maximum de joueurs, c'est faire un sous jeu au final qui sera forcément pas bon. Dans son message je le comprend de cette manière, et souvent lorsque ce terme est de sortie c'est pour être assez méprisant soit envers les joueurs, où la boite qui pond le jeu.

Edit: Non je ne pense pas pousser la réflexion trop loin, sinon nous n'aurions pas sur les forum de JoL des débats endiablés entre jeu grand public et jeux de niche.
Citation :
Publié par Elizard De Firentz
Ce n'est pas une réponse, loin de là! Ce n'est pas cela que sous-entend le post que je cite. Que se soit AAA on est d'accord, mais du coup cela sous entend que de vouloir plaire à un maximum de joueurs, c'est faire un sous jeu au final qui sera forcément pas bon. Dans son message je le comprend de cette manière, et souvent lorsque ce terme est de sortie c'est pour être assez méprisant soit envers les joueurs, où la boite qui pond le jeu.
Comme je l'ai dit, le problème d'un jeu à gros budget c'est qu'il doit plaire à un maximum de joueurs pour en faire des bénéfices. Du coup, tu te retrouves avec un jeu qui n'est pas forcément mauvais mais qui n'excelle nul part. C'est pour ça qu'il utilise le terme "grand public". C'est le code même du AAA en fait, donc y'a rien de méprisant là-dedans, faut juste savoir réellement à quoi tu joues.
Citation :
Publié par JoL Mercedes
Comme je l'ai dit, le problème d'un jeu à gros budget c'est qu'il doit plaire à un maximum de joueurs pour en faire des bénéfices. Du coup, tu te retrouves avec un jeu qui n'est pas forcément mauvais mais qui n'excelle nul part. C'est pour ça qu'il utilise le terme "grand public".
Non désolé! C'est un ressenti personnel et tu fais une généralité. A partir du moment et cela tient dans les deux sens, tu ne peux pas dire parque qu'un jeu se doit de plaire a un max de joueur, qu'il n'excelle nul part, puisque des milliers de joueurs te dirons qu'il excelle dans tout les domaines et d'autres te diront que non. Donc le terme "jeu grand public" ne correspond pas et ne veut rien dire.

Enfin bref c'est pas bien grave au final.
Encore beaucoup à apprendre tu as...jeune Padawan.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés