[Actu] Le Roi des Corrompus : Synthèse des informations

Répondre
Partager Rechercher
Soviet Suprem a publié le 21 juillet 2015 cette actualité sur le site Destiny :

Citation :
https://jolstatic.fr/www/captures/1510/9/106829-240.jpg
Après une année d'exploitation de leur excellent FPS, Destiny, Bungie se prépare à déployer sa première extension majeure, Le Roi des Corrompus, sortie prévue le 15 Septembre 2015 !

De l’annonce durant l’E3 2015 aux diverses controverses, le Roi des Corrompus ne cesse de faire parler de lui. Après de rapides explications pour clore l’histoire, le studio se concentre maintenant sur le contenu de l’extension, décrite comme un jeu à part entière, en dévoilant...

Une réaction ? Une analyse ? Une question ? Ce fil de discussion est à votre disposition.
Citation :
Publié par Vikchill
/dwa
?

Vendre un DLC en version physique n'a strictement aucun interet puisque c'est du contenu que tu dois installé sur ton disque dur.
Au final ça revient a acheté une boite pour avoir un code comme les boite PS+ ou crédit PSN

Sinon la collector est a 72€ sur Amazon pour ceux qui ont fait le choix de prendre une vrai console
http://www.amazon.fr/Destiny-roi-cor...ywords=destiny
Euh... il suffit de le graver pour le mettre sur une galette, comme n'importe quel jeu

T'as compris que c'est pas la boîte qu'on veut, mais un disque qu'on peut revendre, hein?
Si tu grave le DLC sur disque y'a 2 possibilité :
- L'acheteur doit avoir le disque dans la console pour y joué, ça implique donc que sa version de Destiny est digital, un peu bof comme ciblage marketing.
- L'acheteur grave le DLC depuis le disque vers le DD de la console, même résultat que qu'une vente digital avec surcout d'un BR et d'une commercialisation physique pour l'editeur, bof.

Non je n'avais pas compris que ce que tu voulais c'est un DLC que tu pourrai revendre, parce que j'ai même pas envisagé l'idée que ça puisse arrivé
Ca fait plusieurs année que les DLC sont lié a toi et plus a une galette, j'vois pas pourquoi les editeurs retournerai en arrière
Tu le fais exprès dakra?

DLC ça veut dire contenu téléchargeable. Ce que je voudrais qu'il ne soit pas uniquement téléchargeable mais également en version physique, comme l'a été Destiny, comme le sont des tas de jeu, et comme semblent l'être les deux premières extensions qui seront inclues dans les versions physiques.

Pour les deux premiers je m'en foutaient parce que j'avait un Season Pass.

Qu'est ce que ça fait d'avoir un disque à insérer dans la console? C'est déjà le cas de base si t'as acheté le jeu en magasin. Mettre Destiny ou Destiny 2.0, je vais pas me sentir violé.

Vu que ça a l'air de limiter tes perspectives, oublie le terme de DLC et reprend celui d'extension ou de standalone. Ca va mieux?
Citation :
Publié par Vikchill
Tu le fais exprès dakra?

DLC ça veut dire contenu téléchargeable. Ce que je voudrais qu'il ne soit pas uniquement téléchargeable mais également en version physique, comme l'a été Destiny, comme le sont des tas de jeu, et comme semblent l'être les deux premières extensions qui seront inclues dans les versions physiques.

Pour les deux premiers je m'en foutaient parce que j'avait un Season Pass.

Qu'est ce que ça fait d'avoir un disque à insérer dans la console? C'est déjà le cas de base si t'as acheté le jeu en magasin. Mettre Destiny ou Destiny 2.0, je vais pas me sentir violé.

Vu que ça a l'air de limiter tes perspectives, oublie le terme de DLC et reprend celui d'extension ou de standalone. Ca va mieux?
Bah oui ça limite mes perspective parce que c'est un DLC, et non un standalone.
Si tu aurai voulu que the taken king soir un standalone fallait le dire clairement au lieu de dire " Lol pas de version physique)
Citation :
Publié par [0]Draki
Bah oui ça limite mes perspective parce que c'est un DLC, et non un standalone.
Si tu [s]aurai[s] avais voulu que the taken king soir un standalone fallait le dire clairement au lieu de dire " Lol pas de version physique)
Je te la refait une dernière fois.

DLC ça veut dire DownLoadable Content, donc contenu téléchargeable en langue d'ici. Quand tu demandes qu'une extension en DLC soit vendue sur support physique, à ton avis ça implique quoi?

Indice: une boîte avec un disque dedans, ça se télécharge pas.

Je m'en fous qu'elle soit standalone ou pas, qu'elle se copie sur mon DD ou pas, pourquoi t'as besoin de compliquer des choses simples? Si tu penses que ça te rend intelligent, bah perso je trouve pas. Je voudrais pouvoir revendre ce machin à quarante euros, point. Ça va mieux?
Ce que tu veut je l'ai compris, mais c'est pourquoi tu éspère ça que je comprend pas.
J'ai l'impression que t'a été afk des jeux vidéo ces 7 dernière années, quand les DLCs ont commencé a pop alors que je sait que c'est faux.
Le système economique du tout lié, même s'il est chiant pour nous, est très lucratif pour les editeurs, y'a pas de raison qu'ils reviennent en arrière, et c'est sur ça que j'ai bloqué, je m'attendais pas a ce raisonement de ta part c'est tout.
J'essaye pas de paraitre plus intelligent ou plus con, même si c'est l'impression que tu a.
Grand moment que de lire cette discussion au combien intéressante...

Sinon Dakra, je ne suis pas d'accord avec ce que tu dis, certes les versions digitales sont à la mode en ce moment côté éditeurs, cependant je le redis la grande majorité des joueurs préfère acheter les versions boites pour diverses raisons évidentes.

The Taken King sera une extension vendu 40€, ça me parait tout à fait logique que Vik ou d'autre de disent "si ça me plait pas, je go revendre chez Micro ou autre" si tu l'as en version digitale, tu l'as dans le ...

Pas besoin de réfléchir plus loin ou de débattre des heures Tu fais vraiment mal à la tête parfois.

1436972961-1065-photo.jpg
Bah alors il fallait peut-être commencer par dire plutôt que de me répondre que ça n'a aucun intérêt?

Qu'est-ce qu'on s'en fout de la tendance... elle t'interdit pas d'avoir un avis divergent, si? Je suis ni fataliste, ni suiviste, et j'espere avoir un minimum d'esprit critique. J'ai pas besoin que les grosses boîtes de prod pensent à ma place, et je me fais aucune illusion sur le pourquoi de leur stratégie. Ça fait bien plus de 7 ans qu'ils se battent pour contrer le marché de l'occasion, déjà sur N64 ils voulaient une licence qui interdit la revente. Et alors?

Je dis juste que je préfère le physique, point. C'est même un critère d'achat, tu vois. J'ai le droit, ou bien? omg lol

[EDIT] pwned by calla
Pour ma part, je préfère le dématérialisé quand je peux. Je n'aime pas la place que ça prend à la longue.
Si j'achète des boîtes, c'est parce qu'en fouillant sur divers sites, je trouve des versions boîte moins chères que des clés. Ce cas de figure n'est pas si rare que ça.
Concernant une extension, si je l'achète c'est que le jeu me plaît et qu'il y a peu de chance que je le revende (sans parler des DLC qui sont normalement reliés à un compte jeu donc invendables).

Je tiens à signaler aux quoteurs furieux que le post commence par "Pour ma part" et ne reflète rien d'autre que mon expérience personnelle.
Citation :
The Taken King sera une extension vendu 40€, ça me parait tout à fait logique que Vik ou d'autre de disent "si ça me plait pas, je go revendre chez Micro ou autre" si tu l'as en version digitale, tu l'as dans le ...
Oui et Non.

Oui parce que l'idée est allechante
Non parce qu'aucun DLC n'a été revendable depuis 2010 voir moin, du coup se dire aujourd'hui en 2015 " Tien ça serai bien si je pouvais l'essayé et le revendre si ça me plait pas " quand toute l'architecture du SEN est basé sur l'inverse, ouai...

Après ton etude sur les jeu en général je vois pas ce qu'elle viens faire ici, moi je parle uniquement du/des DLC, et de rien d'autre, parce que si j'avais causé du démat en général, j'aurai été d'accord avec vous, a vrai dire, ma ludothèque SONY est composé exclusivement de jeu Physique (Hors PS+), alors venir dire que c'est moi qui complique tout....
Tu compliques parce que t'es passé de

Citation :
Publié par [0]Draki
Vendre un DLC en version physique n'a strictement aucun interet puisque c'est du contenu que tu dois installé sur ton disque dur.
Au final ça revient a acheté une boite pour avoir un code comme les boite PS+ ou crédit PSN
à

Citation :
Publié par [0]Draki
Oui parce que l'idée est allechante
Non parce qu'aucun DLC n'a été revendable depuis 2010 voir moin, du coup se dire aujourd'hui en 2015 " Tien ça serai bien si je pouvais l'essayé et le revendre si ça me plait pas " quand toute l'architecture du SEN est basé sur l'inverse, ouai...
Y a un monde entre les deux.

Citation :
Publié par Ged
Je tiens à signaler aux quoteurs furieux que le post commence par "Pour ma part" et ne reflète rien d'autre que mon expérience personnelle.
Bah justement, chacun a le droit d'avoir un avis et une préférence, je vais pas t'incendier parce que tu préfères le démat. Moi-même, comme je l'ai sous-entendu plus, j'ai les deux premiers DLC parce que j'avais le Season Pass, mais là pour 40€ ça m'énerve.

Et en ce qui concerne le démat, je suis bien content que ça existe quand ça me permet d'acheter des jeux pas distirbués hors PSN, comme MLB The Show. Après, comme beaucoup de monde, j'aime pouvoir refourguer les jeux qui me plaisent pas, tout simplement.
71e le DLC/Extension/Arnaque en boite avec des goodies, des danses, des emblèmes et des capes/manchon/serviette de toilette, ca fait cher

Mais c'est précommandé sur amazon. Entre 40 balles la version demat et 70 balles la version boite, j'ai craque.

Ce que j'attends le plus dans cette putain d'extension, c'est un système de stockage digne de ce nom, en tant que collectionneur impulsif, j'arrive pas a m'en sortir avec tout les items de merde que je ramasse.

TITAN = PATATE EN FEU.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés