Citation :

Publié par Tungie

C'est nul tes attaques, non seulement c'est déplacé, mais en plus ça sonne creux.

Entre le joueur qui cherche la sécurité en hi sec, et celui qui cherche la sécurité en 0.0, lequel est le plus néfaste ? Le jeu est tellement dur que certains ont choisi de s'empiler à 40000 en 0.0, clairement un choix puissamment hardcore (on me dit dans l'oreillette que c'est aussi pour choisir sécurité et tranquillité, un peu comme Tessen quoi). Qui fait le plus de mal au jeu ? Il faudrait y songer.

Même à Deklein, la sécurité n'existe pas

[Tungie]

Avec les gatecamps titan, les ouatmille bleus autour, les chans d'intel, et le système de local qui t'indique immédiatement qui est potentiellement hostile, c'est quand même vachement friendly.

Un mineur en hi-sec qui veut se protéger, c'est une liste de standings régulièrement mise à jour (le local n'est plus l'outil ultime), un fit adapté, voire un alt griffin ou blackbird, et des coups de scan réguliers pour repérer les catalysts en goguette. Le même en 0.0, c'est juste un oeil sur le local et l'intel, et c'est win.

Citation :

Publié par Tungie

Avec les gatecamps titan, les ouatmille bleus autour, les chans d'intel, et le système de local qui t'indique immédiatement qui est potentiellement hostile, c'est quand même vachement friendly.

Un mineur en hi-sec qui veut se protéger, c'est une liste de standings régulièrement mise à jour (le local n'est plus l'outil ultime), un fit adapté, voire un alt griffin ou blackbird, et des coups de scan réguliers pour repérer les catalysts en goguette. Le même en 0.0, c'est juste un oeil sur le local et l'intel, et c'est win.

Tu vas nous reprocher d'être organisé contrairement au pauvre carebear qui fait déjà l'erreur de jouer tout seul dans son coin dans un MMO?

[Xh0]

Ah mais Vampire c'est un goon ? C'est bien pour ça que c'est plus intéressant de savoir de quel pilote il s'agit. Dans ce cas là relire ses posts devient carrément hilarant. Un goon qui donne des leçons sur la prise de risque dans EvE... Priceless. :-))

[Tungie]

Je ne reproche pas à ta coalition d'être organisée, c'est plutôt ton discours qui me fait tiquer, quand on connaît l'environnement de jeu dans lequel tu évolues.

Encore une fois, il n'est pas si aisé de sécuriser son coin de minage en hi-sec, quand la plupart des menaces sont pas ultra-évidentes à contrer, de part les mécaniques de jeu du coin. C'est quand même beaucoup plus direct quand tu peux faire du NBSI.

[Sh@n@]

Citation :

Publié par Vampire

Tu vas nous reprocher d'être organisé contrairement au pauvre carebear qui fait déjà l'erreur de jouer tout seul dans son coin dans un MMO?

Parce que le même qui mine avec 10 comptes au fond d'une pocket multi bullée/intel ne joue pas non plus ds son coin?
C'est strictement identique sauf que l'autre est plus hardcore (10 comptes, kikoo mon zoli wallet)mais en terme de risques, de dangers, c'est du pareil au même (et même encore plus secure en 0.0).

[Cypky]

Citation :

Publié par Vampire

Tu vas nous reprocher d'être organisé contrairement au pauvre carebear qui fait déjà l'erreur de jouer tout seul dans son coin dans un MMO?

Toi par contre on dirait une "caricature". Soit c'est un fake tellement c'est gros, soit c'est pire, tu penses vraiment faire acte de virilité ici.

C'est clair que c'est plus secure en 0.0 au fin fond d'une grosse structure. Le pire c'est qu'on s'y fait même super chier, tellement on est presque seul et isolé si on veut "juste" faire des ISKs. Les WHs sont infiniment plus logique. Et c'est clair aussi que c'est remplis de parasites qui viennent juste se planquer en recherchant un gros tag sans jamais rien y foutre. Certaines structures, c'est plus sûr et plus planqué que la sécu.

Quand au HS, il a perdu de son sens ces dernières années. C'est le problème des zones avec des règles. L’abus n'est jamais très loin et c'est difficile à régler.
Mais il ne faut pas oublier que cela concentre l'essentiel des comptes.
De mon point de vu, il devrait la rendre plus safe mais encore nettement moins rentable.

(et trouver de nouveaux moyens de faire fondre les isks engrangés en 0.0).

On sent la rage et la haine envers les coalitions. Vous n'inventez rien, les faibles et les flemmards jalouseront toujours la réussite des autres

[Xh0]

Juste par curiosité on peut avoir ton nick IG ?

[Agahnon]

L'univers d'EVE Online est assez grand pour réunir -- avec une certaine distance -- tous les profils de joueurs.

Ben oui. Mais Tessen et ses groupies veulent casualiser EvE en vidant le hisec de tout son intérêt pour le bien des joueurs autistes qui veulent jouer dans leur coin sans la moindre contrainte.

Si le solo spacial vous plaît tant, il y a Elite qui est fait pour vous

[Enzo Ildari]

Non mais t'as rien compris, en fait à part Tessen, il y a Tungie qui tente de t'expliquer un truc et les autres qui disent simplement que tu pointes du doigt un gars qui veut jouer safe en highsec alors que toi (peut-être) ou en tout cas beaucoup de joueurs en .0 se touchent la nouille avec un système encore plus safe que le highsec.

Toi comprendre ?

[Kypper]

Bonjour que se passe-t-il ici.

[Tessen]

Rien d’intéressant : un troll borné a trouvé un distributeur alors il s'incruste.

Franchement, ne vous cassez pas la tête avec ce genre d'individus.
La nuance et la pluralité sont des notions trop subtile.
La tolérance et l'acceptation de la différence sont pour eux des gros mots.
C'est un cas typique de focus sur un détail dont il fait des généralités pour alimenter son moulin à paroles fétides.

Peace man.

[Erevane]

Citation :

Publié par Vampire

Ben oui. Mais Tessen et ses groupies veulent casualiser EvE en vidant le hisec de tout son intérêt pour le bien des joueurs autistes qui veulent jouer dans leur coin sans la moindre contrainte.

Si le solo spacial vous plaît tant, il y a Elite qui est fait pour vous

T'es juste un wanabee gooniole de plus, qui passe son temps à jouer pour pas s'amuser, le comble de la perte de temps vidéo-ludique, sans réfléchir, et en répétant à tue tête le saint credo des "hommes d'en haut".

Putain, Darwin c'est bien planté

[meryndol]

au fait c'est pas les goons qui pleurent misère parce que défendre avec Fozziesov c'est trop chiant ?

Dans le genre ban de sardine vous vous portez en exemple quand même.

[Tungie]

Pas que les goons, mais aussi ceux qui possèdent bien plus de systèmes que de force militaire (pas mal de holders des régions drones).

On pourrait se dire que le changement est donc réussi, puisque ce sont les grands empires qui grincent les dents, mais apparemment les mécaniques de jeu ne sont pas vraiment tip-top, et méritent de sérieux ajustements, même si à mon sens, ça va dans la bonne direction.

[Cleanse]

Ne criez pas victoire trop vite.

Le jour où la Fozzie Sov pourra être considéré comme une réussite, sera le jour où une entité équivalente à une grosse alliance (Goon, PL, BL, etc..) pourront se mettre sur la gueule et que le bleu donut aura réellement disparu.

Puis avec Juillet et Aout n'étant pas les mois les plus actifs, il est très dur de savoir ce que ça donne vraiment.
Faudra attendre Octobre voir Novembre avant de se faire une idée réelle.

[Tessen]

+1

Ou que les méta alliances commenceront à se désagréger sous les assauts de petites entités et/ou que les alliances comptant le plus de membres commenceront à perdre des membres au profit de plus petites structures.
En ce moment, ça bouge parce qu'il y a du nouveau. Mais à long terme, un équilibre sera à nouveau trouvé et l’immobilisme reviendra à nouveau.
___________
Perso, je trouve que les changements sur les sovs ne vont pas assez loin et c'est pourquoi j'ai des doutes sur les résultats à long terme.
J'aurais ajouté à tout cela une notion d'épuisement des ressources (baisse des bounty de NPC, mois de moon harvest, moins de PI, ralentissement de la régénération des belts, etc.). Plus une constellation/sytème est peuplée/fréquentée, moins y sont produit de ressources. Un peut comme dans la réalité en somme.
Les joueurs seraient alors confrontés à un savant équilibre entre baisse des ressources (plein de pilotes) et difficulté à défendre un territoire (peut de pilotes).
Cela obligerait à la mobilité : une fois un territoire bien pressuré, il faut déménager autre part.
Et en général, pour cela, il faut en déloger quelqu'un > accrochages, conflits, fin de la gangrène.

Citation :

Publié par Tessen

+1

Ou que les méta alliances commenceront à se désagréger sous les assauts de petites entités et/ou que les alliances comptant le plus de membres commenceront à perdre des membres au profit de plus petites structures.
En ce moment, ça bouge parce qu'il y a du nouveau. Mais à long terme, un équilibre sera à nouveau trouvé et l’immobilisme reviendra à nouveau.

Que t'ont fait les coalitions pour que tu voues une haine sans fin contre eux? Non parce que souhaiter qu'un petit groupe de moucheron les menace, c'est vraiment le comble du ridicule

[Xh0]

C'est toi le ridicule à pas comprendre que le 0.0 est complètement broken à cause des métacoalitions. Vous êtes les métastases du cancer qui ronge EvE. S'il ne restait pas le low, j'aurais déjà quitté le jeu depuis longtemps.

Ben casse toi. Personne ne va te regretter

[Xh0]

100M à celui qui me trouve le nick IG de Vampire.
Mp Xho Jalabhar.

Citation :

Publié par Fur

100M à celui qui me trouve le nick IG de Vampire.
Mp Xho Jalabhar.

Ne te ruine pas trop mec

[Caffran Xyllian]

Tu sais vampire le comble de eve ?

Pour un jeu full pvp, il finira par être full pve, voir quelque petit accrochages de ceux qui seront encore accrochés, peut être 1000 a 2000 co par jours et encore.

J'espère que tu nous fera une belle vidéo contre des guristas