[Actu] Bethesda.net, un « hub social » pour les fédérer tous

Répondre
Partager Rechercher
Uther a publié le 15 juin 2015 cette actualité sur JeuxOnLine :

Citation :
https://jolstatic.fr/www/captures/1142/4/28724-240.jpg
Les communautés sont le ciment des jeux en ligne. Le groupe ZeniMax entend lancer son propre réseau, Bethesda.net, regroupant ses jeux en ligne et ses fonctionnalités communautaires.

On sait que les communautés sont le ciment des jeux en ligne (qu'ils soient jouables seuls ou à plusieurs) et fédérer les joueurs au sein d'une même plateforme devient donc logiquement un enjeu autant ludique que commercial -- au coeur de la stratégie « online » de Blizzard, Battle.net le démontre largement.

Une réaction ? Une analyse ? Une question ? Ce fil de discussion est à votre disposition.
C'est pas un peu tard avec 100% du catalogue déjà sur steam.?

Qui voudra partir sur Bethesda.net ?
Après le drama des mods sur steam j'ai tendance à me méfier d'un éditeur qui souhaite regrouper les mods de ses jeux sur sa plateforme, alors si en plus on parle de zenimax, j'ai tendance à me braquer....

Cela dit dit pourquoi pas , la concurrence dans le milieu de la vente en demat de jeux vidéo dominé par Steam ne peut être que positive.
Si bnet marche , c'est parceque c'est le seul moyen d'acheter les jeux blizzard et que ca fait parti integrante de tout leur jeu ( friend list commune et visibile IG )
Inutile et franchement usant. Tout le monde créer son Hub/launcher, c'est l'overdose... Quand je lance un jeu sur steam et que t'as uplay, ou rockstar social club ou je ne sais quoi qui s'ouvre, ça me gave tellement...
Citation :
Publié par Pik
Inutile et franchement usant. Tout le monde créer son Hub/launcher, c'est l'overdose... Quand je lance un jeu sur steam et que t'as uplay, ou rockstar social club ou je ne sais quoi qui s'ouvre, ça me gave tellement...


Ca me rappelle un classique:

standards.png
C'est vrai que je n'aime pas les monopoles, mais bon, steam est déjà bien installé et ça me fait doucement suer de devoir lancer 90 launchers pour jouer à mes jeux, quand je vois un exemple tout con, tu achètes sur steam un jeu Ubichiotte, tu veux lancer le jeu, paf il te demande d'installer Uplay noplay, sans parler du fait qu'au début c'est toujours la merde leurs plateformes, perdre 30 heures de sauvegardes sur Heroes 6 me l'a fait désinstaller, sans parler du fait que si pas de Uplay pas d'arme héritage donc une feature en moins pour forcer la main à installer cette daube... tout ces launchers en cascade ça fait la vieille usine à gaz car chacun veut sa petite part du gâteau et ça gave...

Pour ça je boycott les jeux Origin et Uplay obligatoire, Bethesda si il est obligatoire va rallonger la liste.
Petit plus pour Galaxy de GoG qui est facultatif si je ne m'abuse et plus soucieux de ses clients.
Perso j'ai jamais eu aucun soucis avec uplay et origin.(et steam)

La pire daube possible était GTA 4 : Le combo steam, rockstar social club et games for windows live...yavait rien qui marchait.
Elle est vachement bien, la vidéo que tu proposes, Thana Khan. Elle est claire, concise et précise. On comprend son discours parfaitement bien.

J'ai pensé à une chose, en la regardant. Pourquoi, nous, les propriétaires des données exploitées, ne touchons rien lors de leur commercialisation ? Il y aurait énormément de fric à se faire là-dessus. Et ce n'est pas normal que moi, par exemple, je ne touche rien sur des données qui m'appartiennent en priorité. Je pense qu'il est grand temps de monter une organisation qui se chargerait de mettre un grand coup de pied dans cette fourmilière.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés