[Actu] Vol d'objets dans Diablo III, condamnation par les tribunaux américains

Fil fermé
Partager Rechercher
Uther a publié le 26 mai 2015 cette actualité sur le site Diablo 3 :

Citation :
https://jolstatic.fr/www/captures/825/1/86481-240.jpg
En 2012, deux joueurs de Diablo III utilisait un cheval de Troie pour dérober des objets et les revendre dans l'hôtel des ventes en argent réel (aujourd'hui fermé). Ils ont été arrêtés et les juridictions américaines viennent de les condamner.

On connait la porosité qui peut parfois exister entre monde réel et univers virtuels -- parfois entretenue par les exploitants de jeux eux-mêmes. Nouvel exemple aujourd'hui jugé par les tribunaux américains après une série de vol d'objets...

Une réaction ? Une analyse ? Une question ? Ce fil de discussion est à votre disposition.
Voler des objets par le biais d'un cheval de Troie auprès de vingt à trente personnes, ce n'est pas vraiment faire dans la dentelle. Une sanction par les tribunaux américains est très compréhensible puisque la procureur a justement préféré s'intéresser à cet angle d'approche. On comprend bien d'ailleurs avec l'actualité que ce n'est pas tant le vol d'objets que "l'intrusion non autorisée dans un système automatisé de données" qui a fait pencher la balance en faveur des plaignants, d'autant que les objets volés leur ont bien été restitués par Blizzard.

La sanction est en elle-même très gentille d'ailleurs ; les dommages et intérêts sont évidents, mais les quelques années de probation me semblent vraiment très amicale, là où nous aurions pu avoir affaire à une punition forte et symbolique servant d'exemple.

S'agissant du gamin qui ne comprend pas pourquoi Blizzard s'est autant acharné sur eux, j'ai beaucoup d'amusement à son sujet. Pour un marmot qui a travaillé en bande organisée pour le pillage (certes virtuel) de plusieurs dizaines d'inconnus, il me parait soudain très idiot.
Tu avais 2 sortes d’hôtel des ventes, un ou tu pouvais acheter les items mis par d'autres joueurs (trouvés en jeu) avec de la monnaie du jeu, un autre hôtel ou tu pouvais acheter les items avec des vrais sous. Les 2 ont étés fermés il y a un an a peu près.
Citation :
« j'ai juste pris des objets dans un jeu vidéo »
Ouais nan mec x) t'as essayé de les revendre c'est pas la même démarche ...
Best excuse "j'ai juste pris des numéros d'un compte à un autre Mr le juge"
Je trouve ça bien personnellement ... Bien que Blizzard soit aller au bout de la manoeuvre, mais bien aussi que le montant des "dommages et intérêts" ne représente que la somme investit pour les retrouver. Ca montre bien la volonté de Blizzard de dissuader un bon gros coup, sans endetter jusqu'à la 23ème génération.

A contrario je me rappel d'un mec qui, avec l'AH, s'était fait un joli pactole de façon totalement légale et Blizzard en était pas peu fier
Je pense que la condamnation est plutôt du au cheval de troie. Les lois sont assez bien définies vis à vis de ce type d ' action. lLe vol d'item online dans un jeu est dans une zone non définie donc non sanctionnée.
Citation :
Voler des objets par le biais d'un cheval de Troie auprès de vingt à trente personnes, ce n'est pas vraiment faire dans la dentelle. Une sanction par les tribunaux américains est très compréhensible puisque la procureur a justement préféré s'intéresser à cet angle d'approche. On comprend bien d'ailleurs avec l'actualité que ce n'est pas tant le vol d'objets que "l'intrusion non autorisée dans un système automatisé de données" qui a fait pencher la balance en faveur des plaignants, d'autant que les objets volés leur ont bien été restitués par Blizzard.
La sanction est en elle-même très gentille d'ailleurs ; les dommages et intérêts sont évidents, mais les quelques années de probation me semblent vraiment très amicale, là où nous aurions pu avoir affaire à une punition forte et symbolique servant d'exemple.

S'agissant du gamin qui ne comprend pas pourquoi Blizzard s'est autant acharné sur eux, j'ai beaucoup d'amusement à son sujet. Pour un marmot qui a travaillé en bande organisée pour le pillage (certes virtuel) de plusieurs dizaines d'inconnus, il me parait soudain très idiot.
Oui faut les condamné a la chaise électrique
Citation :
Le vol d'item online dans un jeu est dans une zone non définie donc non sanctionnée.
C'est ce qu'on appelle la jurisprudence. Non seulement il s'agit d'argent mais quoi qu'il arrive il y aura toujours une intrusion sur un système informatique quel que soit la méthode. Même un vol de mot de passe en regardant par dessus l'épaule est punissable.
Il n'y a rien d'extraordinaire dans ce jugement, c'est le contraire qui aurait fait scandale.
Au niveau juridique cette affaire est semblable à un groupe qui vole les données de carte bleu sur le net, pour se servir sur le compte des victimes.
D'un autre côté j'ai envie de dire que venant d'une boîte ( parmi d'autres) qui vend des objets virtuels ou de l'or en utilisant des méthodologies promouvant l'addiction au jeu d'argent à des gamins c'est le genre d'attaque en justice qui frise un peu la mauvaise foi.

S'il y a bien des responsables dans l'histoire c'est bel et bien les gens qui on mit en place ce système digne de Casinos qui n'osent dire leurs noms...de là pas étonnant de voir des gamins en manque de fric déraper.
Citation :
Publié par Jaskier
S'il y a bien des responsables dans l'histoire c'est bel et bien les gens qui on mit en place ce système digne de Casinos qui n'osent dire leurs noms...de là pas étonnant de voir des gamins en manque de fric déraper.
Exactement !
Et si ta soeur se fait violer parce qu'elle porte une mini-jupe, même topo ?
Citation :
Publié par lyn steinherz
Exactement !
Et si ta soeur se fait violer parce qu'elle porte une mini-jupe, même topo ?
Où ait je dédouanais les gamins de leur responsabilité ?

Seulement dans ce cas-là je pense que la politique pompe à fric des éditeurs n'est pas étrangère au problème. Quand tu tombes sur certain système de merde comme celui-ci mis en place par EA pour le multi de Mass Effect 3 ou encore de Dragon âge inquisition qui reste une façon détournée de proposer à des gamins un système camouflé de machine à sous virtuelle nous sommes en droit de légitimement nous poser la question sur leur part de responsabilité dans les dérives.

Activision n'aurait pas proposé son système de merde de HV argent réel ces deux gamins en seraient peu être pas là aujourd'hui.
Citation :
Publié par Menthane
La sanction est en elle-même très gentille d'ailleurs ; les dommages et intérêts sont évidents, mais les quelques années de probation me semblent vraiment très amicale, là où nous aurions pu avoir affaire à une punition forte et symbolique servant d'exemple..
Je ne pense pas que tu te rends vraiment compte de la sanction . Elle est bien plus lourde que tu sembles imaginer .
Citation :
Oui faut les condamné a la chaise électrique
Meme si c'est de l'ironie pas besoin d'aller si loin

Citation :
Publié par lyn steinherz
Exactement !
Et si ta soeur se fait violer parce qu'elle porte une mini-jupe, même topo ?
Le sens la mesure les gars Oo
Citation :
Publié par Jaskier
Activision n'aurait pas proposé son système de merde de HV argent réel ces deux gamins en seraient peu être pas là aujourd'hui.
Ça, c'est exactement l'excuse à la noix qu'on sort absolument partout pour protéger le petit criminel.
C'est très Bisounours, mais faut arrêter 2 minutes de défendre ce genre d'individu. Les mecs ils savaient très bien ce qu'ils faisaient. C'est juste qu'ils minimisent les conséquences à cause d'un gros problème d'éducation à la base: voler son prochain, le bien/le mal etc.

Il y a des règles pour vivre en société. Le vol et l'intrusion dans les ordinateurs de particuliers sont interdits. Bref, le gamin qui s'inquiète de son avenir pro et qui ne comprend pas... il prend clairement le monde pour des idiots en faignant l'ignorance. Il a merdé à plein pot, il mange sa baffe et à l'avenir il réfléchira peut-être à 2 fois avant de faire ce genre de vol (ou pas...). Ça s'appelle se faire éduquer à respecter son prochain (chose que les parents ont du zappé...).

Après, les gosses se sont faits chopper car ils ont fait ça sur le sol américain... ils auraient fait ça depuis la Russie ou autre, ils seraient pénards.
Citation :
Publié par Arsh
Ça, c'est exactement l'excuse à la noix qu'on sort absolument partout pour protéger le petit criminel.
C'est très Bisounours, mais faut arrêter 2 minutes de défendre ce genre d'individu. Les mecs ils savaient très bien ce qu'ils faisaient. C'est juste qu'ils minimisent les conséquences à cause d'un gros problème d'éducation à la base: voler son prochain, le bien/le mal etc.

Il y a des règles pour vivre en société. Le vol et l'intrusion dans les ordinateurs de particuliers sont interdits. Bref, le gamin qui s'inquiète de son avenir pro et qui ne comprend pas... il prend clairement le monde pour des idiots en faignant l'ignorance. Il a merdé à plein pot, il mange sa baffe et à l'avenir il réfléchira peut-être à 2 fois avant de faire ce genre de vol (ou pas...). Ça s'appelle se faire éduquer à respecter son prochain (chose que les parents ont du zappé...).

Après, les gosses se sont faits chopper car ils ont fait ça sur le sol américain... ils auraient fait ça depuis la Russie ou autre, ils seraient pénards.
Encore une fois je ne défends nullement les deux gamins, je m'offusque juste de voir des boîtes aux pratiques commerciales souvent pas net se positionner devant la loi en victimes alors qu'elles ont une part de responsabilité non négligeable dans les dérives induites par leurs systèmes de pompe à fric.

Donc oui pour changer j'aimerai biens que la justice soit aussi prompte à taper sur les pratiques commerciales douteuses des gros éditeurs que sur deux gamins sans fric.
Citation :
Publié par Jaskier
Quand tu tombes sur certain système de merde comme celui-ci mis en place par EA pour le multi de Mass Effect 3 ou encore de Dragon âge inquisition qui reste une façon détournée de proposer à des gamins un système camouflé de machine à sous virtuelle nous sommes en droit de légitimement nous poser la question sur leur part de responsabilité dans les dérives.
Peux-tu expliquer en quoi le multi de DAI est une "machine à sous virtuelle" ?

On peut seulement acheter (avec de l'argent "réel") des lingots pour obtenir des coffres au contenu aléatoire, contenant des armes, des accessoires ou des armures, uniquement pour le mode multijoueur, sans possibilité de les revendre à quiconque.

C'est totalement inutile d'ailleurs, je n'ai jamais eu besoin de recourir aux coffres payants, puisque deux missions gratuites sur leurs serveurs gratuits suffisent à acheter un coffre avec de la monnaie virtuelle.

Ah mais j'oubliais, il est de bon ton de cracher sur EA, même si toutes les boites font la même chose...
Et d'ailleurs, contrairement à ce qui a été dit, Blizzard n'a jamais directement mis en vente d'objet virtuel sur ses hôtels des ventes, mais les joueurs eux mêmes qui les ont obtenus en jouant. Blizzard n'a fait "que" récupérer les commissions des échanges via les HV. Et si ce n'était pas eux qui aurait récupéré cette commission, ça aurait été quelqu'un d'autre sans rapport avec le jeu, eBay par exemple.
Citation :
Publié par Jaskier
Quand tu tombes sur certain système de merde comme celui-ci mis en place par EA pour le multi de Mass Effect 3...
Quel système de merde ? Le fait de pouvoir acheter les kits avec l'argent du jeu ou de l'argent réel ? On est quand même loin d'un système d'enchère ou les joueurs mettaient en vente leurs loots. La dérive ne vient pas de l'éditeur mais bien des tricheurs qui veulent avoir toutes sortes d'avantages quitte à être de vrais nuisibles pour l'ensemble de la communauté de joueurs.
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés