Aller à la page... |
[Actu] Le déploiement d'Auroria, « une question de semaines »
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
#353114 |
Roi / Reine
|
Et a votre avis le fait que les grosses guildes vont aller s'installer sur auroria ça ça libérer des terrains sur les autres continents ou pas ?
Sur auroria on pourra construire sa maison sans risque qu'elle soit détruite ? |
30/09/2014, 08h02 |
|
|
j'imagine que si quelqu'un te dit "vous me faites rougir", tu vas appeler le samu, on ne sait jamais.........une rougeole mal soignée.
|
30/09/2014, 08h12 |
|
Empereur
|
Citation :
Oui, si les grosses guildes vont sur auroria cela libérera obligatoirement des terrains sur les autres continents, il faudra payer une taxe à la guilde "possédant" le territoire, donc si tu paye pas je penses que ta maison sera détruite comme sur les autres continents. |
30/09/2014, 08h21 |
|
|
Lagavulin il me semble que les maisons/champs sont sous le coup des mêmes règles que sur les autres continents. Sauf qu'un seigneur peut détruire ton bâtiment à sa guise (mais il ne le fait pas car tu paies une taxe qu'il décide).
Il n y a pas de petite zone comme sur les autres continents ou tu trouves les machines de craft publiques, les commissaires priseurs etc... Sauf une à la safe zone du continent. Pour construire sa maison ça va être très drôle d’emmener ses trade packs |
30/09/2014, 08h22 |
|
|
Citation :
|
30/09/2014, 08h47 |
|
|
C'est quoi un joueur de son acabit ? Je suis curieux la.
|
30/09/2014, 08h51 |
|
Prince / Princesse
|
Il a le droit d'être déçu hein. Je ne partage pas ton point de vue, pour moi, le seul point noir, ce sont les emplacements de maison. Les bots ? Les Goldseller ? J'ai joué à Age Of Wulin, donc, même pas peur !
|
30/09/2014, 08h56 |
|
|
Citation :
Pas étonnant que les français soient mal vus, les quelques homologues anglophones sont moins nombreux ... mais un ban tchat canaux généraux feraient pas de mal. Mais le jeu lui n'est pas en cause, coupe les deux canaux faction et nation et tu seras tranquille. Pour le craft .... par nature c'est répétitif, ça l'est déjà dans la vie courante et difficile de faire autrement , cite moi un jeu à craft où ce n'est pas le cas .... A toi de varier les activités. Après moi je sais pas où donner de la tête entre craft, exploration, quêtes ( moi je les aiment bien ) , pve finalement pour l'instant pas mal en fait contrairement à ceux qui le décrie, les trades. Sinon Auroria je pense que ça peut être pas mal pour le GvG, hâte de voir ça ... en spectatrice je pense |
30/09/2014, 09h52 |
|
Taiko le chasseur |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Taiko le chasseur |
Prince / Princesse
|
C'est bien pour ça que j'ai évité le plus gros serveur, pour éviter les Russes.
|
30/09/2014, 10h21 |
|
Empereur
|
Citation :
Citation :
Citation :
J'en attendais plus, j'en attendais mieux, après c'est aussi peut être moi qui ai placé la barre trop haut. Et pour le moment je ne vois pas ce que auroria va apporter de plus à part du rvr/gvg que l'on a déjà. |
30/09/2014, 10h24 |
|
Prince / Princesse
|
Les sièges peut-être ? Il parait que c'est pas mal.
|
30/09/2014, 10h25 |
|
|
J'ai arrêté d'attendre les jeux moi...
Ils se vendent tellement de tel ou telles chose pendant le développement. Ils te font voir pleins de trucs avec du blablabla... T'accroches, t'as hâte mais à 99% du temps t'es tellement déçus ! Du coup maintenant j'attends plus rien ! Et je me laisse surprendre. Et par moment la surprise est agréable. Et c'est le cas D'Archeage, j'en avais entendu parler y'a quelque années, mais je ne l'attendais pas plus que ça. Puis bon si on a un peu de recul on ne peut pas dire que c'est pas un mauvais jeu.. Le problème c'est que les joueurs deviennent de plus en plus exigeants, mais on ne peut pas leur en vouloir quand on voit comment on les faits baver pendant les développements.. |
30/09/2014, 10h50 |
|
Prince / Princesse
|
C'est vrai, à un tel point qu'au final, on ne sait même pas ce qu'on veut.
|
30/09/2014, 10h57 |
|
|
Ce qui me surprend, c'est que certain ne savent pas encore qu'à chaque mmo's qui sort (d'autant plus pour AA qui n'est pas tout nouveau tout beau) va accueillir le premiers mois beaucoup de joueurs payant où pas au vu du principe éco de AA qui ne dépasseront pas ce mois là, voir le deuxième.
Il n'est pas pour autant justifié de jouer le gros bidochon de base, en insultant les joueurs qui n'ont pas tenus dessus et qui n'ont pas aimé le jeu. On peut largement critiqué un gars qui n'a fait que trois heures dessus, mais pas un joueurs qui est là depuis un moment déjà. De plus beaucoup ont connu le jeu ailleurs, y ont joués. Pour le nouveau contenu, cela dépendra surtout de sa date de sortie et si il est capable de retenir les petits joueurs. Pour moi le système AA F2P est un gros problème, car à mon avis il est bien trop restrictif (je pense pour ma part que l'abo d'ici un moment disparaîtra totalement et que le CS sera largement plus ouvert qu'il ne l'est aujourd'hui). Je me trompe peut-être, mais l'abo à lui seul ne fournira pas assez d'argent à Trion pour que se soit pérenne. Je pense toujours ( je n'impose pas ma pensé ) qu'ils vont perdre un max de joueurs au vu de leur restrictions et que beaucoup ne sont pas prêt à payer un abo, alors que d'un autre coté on sait que les joueurs F2P lâchent plus d'argent en général avec un F2P. Je vais me répéter, mais AA à besoin pour fonctionner de beaucoup de joueurs, car au final si il ne reste que les grosses structures, ils vont vite s'emmerder et se barrer si c'est pour tourner en rond, avoir une économie ig qui tourne au ralenti. Perso je paie un abo, mais vraiment pour moi avoir le cul entre deux chaises comme l'a Trion, n'est pas bon. Au final le contenu à venir pour moi n'est pas le plus important, c'est plutôt de savoir comment ils vont gérer les déçus de F2P et les déçus des abos qui verront sans doute le jeu à long terme se vider. Si AA n'avait pas de si grande interactions entre les joueurs, je ne me ferais aucuns soucis. AA a besoin de beaucoup de joueurs qui restent en jeu, d'un renouvellement de joueurs qui ne soient pas effrayés par les restrictions actuelles. Bilan, ils auraient du choisir entre l'abo où le F2P dès le départ et pas les deux (c'est un avis purement que sur AA et qui ne concerne que lui au vu de ce que propose le jeu). |
30/09/2014, 11h27 |
|
Elizard De Firentz |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Elizard De Firentz |
#429690
Invité
|
Citation :
Et pourquoi pas une offre d'essai, un peu comme le F2P actuel (au sens pas de propriété, regen labeur faible), mais avec d'autres restriction, genre lvl capé. Bref, une offre d'essai quoi, pour ceux ne savant pas trop a quoi s'attendre, si leur PC tiendrai. Bref, un demo gratuite mais supra limitée. Parceque vu le vide actuel d'OpenPvP actuel (pour les MMO), La demande existe. |
30/09/2014, 11h54 |
|
#429690 |
|
Ceux qui jouent à Archeage et qui ne se réjouissent pas de la sortie d'Auroria, il y a deux options :
_Vous etes des rolistes, _Vous vous etes trompez de jeux. |
30/09/2014, 12h06 |
|
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|