|
Uther a publié le 29 septembre 2014 cette actualité sur le portail JOL :
Citation :
|
29/09/2014, 12h59 |
|
Aller à la page... |
[Actu] Une gestion (relativement) réaliste de l'arsenal de H1Z1
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
sur papier c'est bien jolie, mais en jeu.......
|
29/09/2014, 13h27 |
|
Empereur
|
Bien vu !
J'ai un peu fait des recherches sur la notion de 'cone of fire'. Il semblerait qu'en fait ce terme soit généralement utilisé quand on parle d'une arme automatique comme par exemple un machine gun. Quand on tire une rafale de balle avec un machine gun, chaque balle va toucher un endroit différent. La zone touchée est appelé cone of Fire. (source) Du coup je me demande si ils ne vont pas privilégier les armes non automatique avec un fort recul pour nous forcer à visée correctement et à ne pas tirer dans le tas. |
29/09/2014, 14h37 |
|
Empereur
|
|
29/09/2014, 15h31 |
|
Héros / Héroïne
|
j'espère qu'il ne vont pas se focaliser sur l'aspect fps, y'a tellement de possibilités avec un genre comme celui là.
|
29/09/2014, 18h38 |
|
Grand duc / Grande duchesse
|
Dayz est concu sur ce principe de réalisme en tir si je ne m'abuse
|
30/09/2014, 04h08 |
|
|
Si le jeu se veut réaliste et que les dev pensent qu'il doit 'privilégier le joueur calme et posé, qui prend le temps de préparer son tir et de viser' eh bien je pense qu'ils se plantent. Pourquoi ?
Cela veut dire que le jeu va pousser le joueur à faire "le sniper" mais il y a un petit problème. Je campe, je snipe MAIS si je n'ai pas de silencieux...eh bien j'attire tous les mobs dans une large zone tout autour de moi, sur moi ! à contrario j'aurais préféré qu'ils mettent l'accent sur le combat corps à corps, qui lui prend tout son sens dans un monde infesté de zombies, d'abord parcequ'il ne nécessite pas de munitions, ne s'enraye pas et qu'enfin il est silencieux. Le coup du joueur 'rusher' je trouve que c'est un peu malhonnête car dans une réalité parallèle où le monde serait infesté de zombies (à la Romero) il vaudrait mieux être un pro du cac (ou bien équipé pour) et avoir une arme à feu efficace à courte et moyenne portée puisque si tu es à distance, tu n'as absolument aucune raison d'attirer tous les zombies autour pour en tuer un au loin... Enfin, c'est mon avis mais cet article m'a fait penser à tout cela... |
30/09/2014, 11h15 |
|
|
pour combattre des humains qui te tire dessus une machette n'est pas ce qui ya de plus efficace je pense
|
30/09/2014, 11h18 |
|
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|