Le problème avec les têtes d'encornets c'est que leur réflexion bien souvent ne pisse pas bien loin. Je vais répondre sérieusement malgré le ton impérieux et limite insultant de certains post.
Pour faire simple je ne suis pas un "hater" comme dit plus haut fièrement mais de manière à coté de la plaque car je trouve que Wow est bon jeu, qui fait son taff. Je trouve même que le "service" qu'il propose est une bonne idée car le jeu est vieux est permet justement de squeezer une partie complètement ratée du jeu à l'heure actuelle le levelling.
Maintenant et c'est là que tout le soucis pour moi, un service à 50 euros soit disant réservé à une niche de joueur, c'est comment dire utopique et j'ose dire inculte, naïf, limite candide. Pourquoi ? L'argument de dire que cela s'adresse aux anciens joueurs n'a aucun fondement, je n'ai vu aucune annonce allant dans ce sens venant de la COM de Blibli, donc c'est de la pur spéculation de votre part. Sorte d'évidence naïve. Car j'ai envie de dire c'est qui les nouveaux joueurs ? Il y en a beaucoup encore ? Le cœur de cible, à mon avis, de ce produit est le joueur ayant déjà un/ deux perso level max et qui a la flemme d'en monter un autre. C'est à dire une grande majorité jouant à ce jeu. Après je veux bien qu'on défende l'entreprise du jeu mais encore faut il savoir pourquoi... Là pour le coup ça fait clairement no brain mode zombie "je les défend car j'y joue". Sérieusement vous ne trouvez pas le prix abusé ?
Et le soucis va plus loin pour moi car étant leader du marché c'est blizzard aujourd'hui qui en fixe les canons, et donc ce signal fort envoyé à la concurrence qui est de dire "et les gars vous pouvez facturer 50 euros un truc qui ne les vaut pas, ils payeront quand même, risque d'être nuisible à moyen terme pour nous les consommateurs. Pourquoi pas ensuite faire payer d'autre type de service à ce prix là dans l'avenir si cela marche ? Et du coup cela sera le prix référence et tout le monde dira que c'est normal. Ce qui n'est pas le cas vu le faible coût pour générer ce service. Pour le coup ça rappel le prix des CD/ DVD de l'époque, voir des jeux sur console aujourd'hui.
Petite aparté sur entreprise coté en bourse. Pour bien comprendre il faut bien entendu avoir travailler dedans ainsi que dans des entreprises non coté en bourse pour comprendre ce que je voulais dire. Et quand je dis travaillé c'est pas dans un service support mais dans le cœur de métier (celui qui rapporte de l'argent pas l'assistance informatique dans une société dans le bâtiment quoi
).
La différence est assez énorme avec une entreprise dans le même secteur mais non coté en bourse, les pressions des actionnaires et du marché ne sont absolument pas les mêmes, et cela permet de réellement construire des stratégies à moyen et long terme.
Bref si vous ne comprenez pas ça vous êtes passer à coté des la plupart des évènements majeurs économique de ces dix dernières années.
Mon terme était trompeur je voulais pas dire une rentabilité rapide mais si je dois faire un raccourci un peu biaisé "plus de dividende pour les actionnaires chaque années". Ce qui se traduit par plus de bénéfice.
Quand tu es en extension tout va bien, après quand c'est moins folichons, les moyens pour réussir sont moins sexy( ex dans le bâtiment :qualité moindre des matériaux, main d'œuvre moins qualifié jusqu'au licenciement malgré benef pour anticiper les évolutions du marché, comprendre la baisse des dividendes ).
Et j'ai l'impression que c'est ce que fait blizzard avec son service à 50 euros, son extension à 45euros etc... Et je ne trouve ça pas bien. Car je veux pas payer les futurs "services" dans les futurs jeux auquel je jouerais, à un prix qui ne les vaut pas