Hmm, c'était quand même le lieu de facilement 80% des actions. Et puis les actions étaient très cloisonnées sur Emain si on compare l'activité qu'il y'avait sur Hadrian ou Odin. Vous avez tous une vision trop idyllique de ce qu'était OF.
C'est vrai que l'essentiel de l'action y était, mais le combat sur les terrains avec un véritable relief avait de très bons côtés. Y compris sur des coins moins fréquentés d'emain c'était autrement plus agréable que les autoroutes actuelles(plateau au sud, ou vers le spots aux levians).
Agramon, censée rappeller ce vallonnement n'est au final qu'un amas de collines assez mal intégrées.
Néanmoins une partie du côté sympa des ZF OF vient aussi de ce que c'était quasi-vide justement à cause de la surpopulation d'emain. Le but de ce N-NF reste quand même de faire rester les joueurs plus ou moins ensemble. sur des zones où ils vont se trouver.
Très bonne classe pour le 9eme slot ménestrel.
Ménestrel c'est plutôt 2e ou 3e slot en terme d'importance dans un groupe alb à l'heure actuelle.
En tout cas l'inquiétude dessus est infondée à mon sens, parce que c'est un excellent "tank" off. La seule classe tank qui fasse plus chier que le ménestrel et avec plus de potentiel à côté est la valk; mais la valk post-2007 c'est un peu le pinnacle de l'évolution, donc normal.
Les rares groupes alb que j'ai vu partir sans ménestrel sur Ywain étaient des compos spécial agra, donc la minorité d'une minorité. Et limite pour agra c'est même plus rentable d'avoir 2 mene qu'un seul, face à des groupes hybride/mage.
Le ménestrel et le barde occupent des postes-clés, et sont d'excellentes classes à ceux-ci. La seule classe qui soit potentiellement en danger est le skald, parce que justement et contrairement au méne ce n'est n'est pas le roi de l'interruption sur son royaume, valk oblige, et que son bénéfice se ressent surtout sur des compos à 3 tanks (dont lui) et plus.
En tout cas, je me réjouis de cette mise-à-jour qui va enfin valoriser les spécialistes de la fuite!
|