|
|
12/10/2013, 19h21 |
|
Aller à la page... |
[Actu] Live Stream pour le premier anniversaire de la campagne Star Citizen
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
On va peut être passer les 22 millions ce week end
|
12/10/2013, 19h32 |
|
Lindoriel Elentir |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Lindoriel Elentir |
|
|
12/10/2013, 19h37 |
|
|
J'ai besoin d'aide (!). Ayant envie de faire une folie, j'hésite entre le "classique" Constellation et le nouveau venu Retaliator.
En fait, j'ai du mal avec la conception "bomber" du second, j'ai du mal à cerner son utilité (bombardier stratégique = ?). |
12/10/2013, 20h36 |
|
|
Je dirais que cela dépend surtout de ce que tu veux faire.
Le Constellation est pour un équipage de 4, il a une grosse soute et un petit chasseur, parfait pour l'exploration, la piraterie etc ... Le Retaliator est pour un équipage de 6, sa soute est plus petite, pas de petit chasseur, mais 5 tourelles, pas de moteur de saut non plus, il est plus un vaisseau militaire à mon avis. |
12/10/2013, 20h54 |
|
Lindoriel Elentir |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Lindoriel Elentir |
Tulipilax(Rhunpro) |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Tulipilax(Rhunpro) |
|
Citation :
Il y a quand même une grosse différence, si tu regardes les Upgrade Space : le Constellation est à 20 alors que le Retaliator est à 8, donc le Constellation est plus modulable, donc plus polyvalent. |
12/10/2013, 21h08 |
|
|
Citation :
Personnellement, je n'achèterais pas de vaisseau qui nécessite plus de 2 membres d'équipage pour fonctionner, à moins d'être sur d'avoir des amis ou une guilde. |
12/10/2013, 21h10 |
|
Lindoriel Elentir |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Lindoriel Elentir |
|
Citation :
Certes ça fait une belle somme à débourser, mais ceux qui ont les moyens ne se sont pas privé ^^ |
12/10/2013, 21h16 |
|
|
Citation :
|
12/10/2013, 21h49 |
|
Lindoriel Elentir |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Lindoriel Elentir |
|
Citation :
|
12/10/2013, 22h45 |
|
|
il y aura aussi des attaques de stations spatiales & cie. Les bombardiers auront clairement leur utilité à ce moment.
|
12/10/2013, 23h05 |
|
|
|
12/10/2013, 23h20 |
|
|
Finalement, j'ai craqué pour le Constellation... Ça correspond plus à mon style de jeu.
|
12/10/2013, 23h23 |
|
|
Heu c'est quoi l' intérêt de ce genre de post à part troller ?
On sait clairement que l'on pourra attaquer des cibles au sol - c'est dans la description officielle du gladiator - et des bases spatiales. Donc à moins que t'ai de quoi argumenter, ce genre de post te fais juste perdre de la crédibilité ... Dernière modification par Alderic ; 17/10/2013 à 22h20. |
13/10/2013, 00h09 |
|
|
Citation :
Citation :
Voici une description officielle que j'ai trouvé. Dis moi ou ça parle de bombardement au sol ? Si tu en as une autre source, plutôt que de me ... fait nous profiter de tes informations. PAr contre j'ai lu que le Vol Atmosphérique est prévu mais n'est pas du tout d'actualité, faudra m'expliquer comment le Gladiator va bombarder des planètes sans vol atmosphérique. Dernière modification par Androgyyne ; 13/10/2013 à 00h47. |
13/10/2013, 00h35 |
|
|
Faut arrêter d'être sur la défensive. Ce ne sont que des spéculations et ce n'est pas très agréable à lire.
Dans une vidéo on voit qu'ils parlent de différent types de missiles, avec un type qui m'a l'air très précis et téléguidé. - Après c'est vrai que perso les ships à plusieurs membres ça me fait peur aussi. Surtout si il y a des assauts éclairs. Je me demande vraiment comment vont réagir les PnJ est ce qu'ils ne vont pas casser les surprises car ils ont un train d'avance sur le joueur ou alors le contraire pour éviter ce conflit. J'imagine aussi 3 joueurs dans un constellation qui le font péter à cause d'une erreur. Voit la baston de qui va régner en scaphandre spatial. Citation :
Les jeux burlesques manquent un peu à l'appel. C'est dommage. :} |
13/10/2013, 00h56 |
|
|
Ouais et ça changera un peu.
|
13/10/2013, 10h07 |
|
|
Citation :
Pas du Space/Ground. cqfd Pour preuve Aurora peut bombarder une station astéroïde avec un missile autant qu'un Gladiator. Par contre tu n'as aucune information pour t'avancer sur des attaque aux sols planète ("&cie", tu pensais à quoi ?) alors que le vol Atmosphérique n'est pas d'actualité car ça leur demanderait de bien trop détailler les 100+ systèmes. Tu l'as dit, on manque d'information pour trop s'avancer. Donc, pour l'instant, on en sait rien, ce n'était pas un troll. Juste une mise au clair sur la différence Space/ground. cqfd (space&cie) Ps: Ta source n'est pas mieux que la mienne. Si tu veux qu'on se départage de façon adulte, je te propose d'aller ici sera plus constructif: https://forums.robertsspaceindustrie...uestion-answer Dernière modification par Androgyyne ; 13/10/2013 à 10h35. |
13/10/2013, 10h29 |
|
|
les bombardier pourront faire des attaques au sol , comme dans l'espace . pour preuve, le gladiator ( un bombardier leger ) que l'on peut comparer au P47 de la seconde guerre mondiale ou a l'Aile B de star wars, peut transporter des torpilles. le retalatior ( un bombardier lourd stratégique ( nucleaire ) )qui peut être confondus au monstre de mourmansk ( TU95 ) , peut quand a lui transporter également de grosses bombes antimatiere ( bombe = attaque au sol , il faut une certaine gravité sur un corps céleste pour larguer une bombe , alors qu'une torpille et autopropulsée ) . quoi qu'il en soit ils peuvent faire tout types de bombardement, c'est leur spécificité de déplacement, de défense , d'objectif qui les sépare tout deux. On as ici un bombardier qui sera embarqué a bord d'un transporteur ( gladiator ) et un autre qui devra quand a lui parti d'une base au sol ( retaliator ). |
13/10/2013, 11h18 |
|
Anngelle Silverstar |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Anngelle Silverstar |
|
Sauf si les bombes agissent plus comme des mines. Qu'il y a un bras mécanique ou lanceur qui les places sous le vaisseau ou propulse et qu'elles restent en suspend (déclencheur manuel, retardement, proximité).
Tant que RSI ne dit pas que cela sera possible, on ne peut pas dire concrètement cela est comme ci, comme ca. Sert a rien de débattre de manière agressive sur un sujet qui n'est même pas encore fondé. |
13/10/2013, 11h29 |
|
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|