[Actu] Présentation des Primordiaux et des tribus barbares

Evangelus · 03/05/2013, 14h27

Citation :

Publié par Aeriane

Pour en revenir aux Sahagins, si il arrive à nous faire un monde aquatique aussi sympa que celui de GW2, je serais aux

vu que, si j'ai bien compris, le premier addon sera centré sur "le ciel" il y a des chances que ça soit pour le suivant. Si on estime un add-on tout les deux ans, ça sera pour dans 5 ans

me souvient plus s'il avait parler de périodicité d'add-on dans une interview, j'ai un vague "deux ans" en tête mais je suis pas sur de moi
dans les autres mmo c'est sur une période de combien les "gros" addon?

Jowy Blight · 03/05/2013, 14h35

Citation :

Publié par Evangelus

dans les autres mmo c'est sur une période de combien les "gros" addon?

Sur wow c'est tous les 2 ans.

Evangelus · 03/05/2013, 14h36

rift un an et demi je crois

Uryell · 03/05/2013, 14h37

2 ans, c'est raisonnable.
Pour le monde sous marin, je me l'imagine plutôt comme une Dome sous marin à l'abri de l'eau mais en ayant la mer comme plafond, plutôt que de nager dans une forteresse pour y combattre les Sahagins.
(c'est peut-être parceque j'ai pas l'habitude de nager dans les FF^^)

Evangelus · 03/05/2013, 14h57

ce que je me rappelle, c'est que yoshida ne voulait pas "simplement" introduire que la nage.
ce qu'il veut c'est une utilité mais aussi faire en sorte que l'univers sous marin soit bien exploité (donjon sous marin, etc etc).

Inni · 03/05/2013, 15h06

Citation :

Publié par Uryell

2 ans, c'est raisonnable.
Pour le monde sous marin, je me l'imagine plutôt comme une Dome sous marin à l'abri de l'eau mais en ayant la mer comme plafond, plutôt que de nager dans une forteresse pour y combattre les Sahagins.
(c'est peut-être parceque j'ai pas l'habitude de nager dans les FF^^)

On signe où ?

La possibilité de nager par contre, ça donne un côté "liberté" pas dégeux ... Le soucis c'est le découpage des zones qui, pour le coup, casse vraiment la liberté et l'immersion ... Rhaaa si seulement d'autres MMO avaient suivis l'exemple WoW sur ce terrain (et d'autres surement, mais faut avouer que les l'absence de temps de chargement est assez rare dans les MMO. Je compte pas les instances et les changements de continent, mais bien juste les changements de zones).

KerenRhys · 03/05/2013, 15h36

Citation :

Publié par Evangelus

vu que, si j'ai bien compris, le premier addon sera centré sur "le ciel" il y a des chances que ça soit pour le suivant. Si on estime un add-on tout les deux ans, ça sera pour dans 5 ans

Ce n'est pas ce que j'ai compris. Si mes souvenirs sont bons, Yoshida avait dit, suite à une question sur la possibilité de nager, que l'introduction des parties marines et célestes serait faite par add-on, et qu'à choisir entre les deux, il commencerait par le ciel.

Mais pour moi, il ne s'est jamais engagé pour que ce soit dès la première extension. Pour ce qu'on en sait, le ciel ne pourrait arriver qu'après plusieurs extensions terrestres (et la mer ensuite si SE reste sur cet ordre).

Korzeam · 03/05/2013, 16h04

Citation :

Publié par Inni

Le soucis c'est le découpage des zones qui, pour le coup, casse vraiment la liberté et l'immersion ...

Pour le coup du découpage en zones, Yoshida disait que c'était à cause de la version PS3 qui n'avait pas la mémoire suffisante pour afficher des zones de grande taille et charger les décors au fur et à mesure.
C'est sûr que c'est un peu dommage pour les joueurs PC, mais en ce qui me concerne ce n'est pas rédhibitoire.

Raynheart · 03/05/2013, 16h05

Citation :

Publié par Korzeam

Pour le coup du découpage en zones, Yoshida disait que c'était à cause de la version PS3 qui n'avait pas la mémoire suffisante pour afficher des zones de grande taille et charger les décors au fur et à mesure.
C'est sûr que c'est un peu dommage pour les joueurs PC, mais en ce qui me concerne ce n'est pas rédhibitoire.

C'est le prix a payer pour avoir des zone denses et diversifiés.Personnellement je trouve même ca charmant en fait IG.

KerenRhys · 03/05/2013, 16h17

Citation :

Publié par Raynheart

C'est le prix a payer pour avoir des zone denses et diversifiés.Personnellement je trouve même ca charmant en fait IG.

Vu la rapidité du chargement, ça ne me dérange pas du tout. Ca prend juste le temps de l'affichage du nom de la zone dans laquelle tu entres avec avec un belle police sur fond noire.

C'est rapide, simple et plutôt classe, donc ça me va très bien.

Aeriane · 03/05/2013, 18h27

Pour ceux qui ne l'ont jamais tester.

Voila a quoi ressemble le monde aquatique de Guild Wars 2.

http://youtu.be/Lp8r0j281BU
Cela pourrais être sympa sur FF XIV.

Bob Michet · 03/05/2013, 19h06

Je trouve les phases aquatiques de GW2 vraiment ratée et sans profondeurs.
Archeage me semble largement plus abouti niveau feature en mer.

Inni · 03/05/2013, 19h08

Citation :

Publié par Korzeam

Pour le coup du découpage en zones, Yoshida disait que c'était à cause de la version PS3 qui n'avait pas la mémoire suffisante pour afficher des zones de grande taille et charger les décors au fur et à mesure.
C'est sûr que c'est un peu dommage pour les joueurs PC, mais en ce qui me concerne ce n'est pas rédhibitoire.

Ha nan mais qu'on soit bien d'accord, je trouve pas ça rédhibitoire du tout non plus ^^ Mais c'est vrai que sans temps de chargement, ça donne une grande impression de liberté, et la nage ajouté, ça pourrait donner un truc cool. Maintenant ce que j'aime pas, outre ça, c'est les murs invisibles dans tous les sens, ça pour moi ça va à l'encontre du principe du MMO. La plus grosse faute à mon sens à ce niveau c'est Aion. On nous vendait de la liberté avec le fait de voler, au final, on vol très peu, et y'a des murs invisibles partout. Bref là n'est pas le sujet ^^ Mais je me doutais bien que la version PS3 était à blâmer pour ça.
Par contre dire que c'est le prix à payer pour avoir des zones denses et diversifiées, je trouve pas. Encore une fois tu prends WoW, sans temps de chargement, ôse dire que c'est pas diversifié et dense ?

Aeriane · 03/05/2013, 19h35

Je ne parlais pas des feature de GW2, mais juste de l'ambiance du monde aquatique et de ces décors.

Freudd · 03/05/2013, 20h11

Citation :

Publié par Inni

Encore une fois tu prends WoW, sans temps de chargement, ôse dire que c'est pas diversifié et dense ?

WoW n'est pas sur PS3.

Irvy · 03/05/2013, 20h13

Pas encore tout du moins....

Inni · 03/05/2013, 20h20

Citation :

Publié par Freudd

WoW n'est pas sur PS3.

Citation :

Publié par Raynheart

C'est le prix a payer pour avoir des zone denses et diversifiés.Personnellement je trouve même ca charmant en fait IG.

Je vois pas le rapport, ou alors j'ai mal compris le message de Raynheart, mais pour moi c'était :
diversité et densité = chargement
et non pas :
PS3 = chargement
Après j'ai peut être mal compris.

Bref on s'écarte du sujet ^^

PS : "pas encore tout du moins", j'espère ne jamais voir ça ! Remarque avec Blizzard et Activision ...

Freudd · 03/05/2013, 20h27

Citation :

Publié par Inni

Je vois pas le rapport, ou alors j'ai mal compris le message de Raynheart, mais pour moi c'était :
diversité et densité = chargement
et non pas :
PS3 = chargement
Après j'ai peut être mal compris.

C'est plutôt diversité et densité sur PS3 = Chargement.

FFXIV étant pensé pour fonctionner correctement sur PS3, l'équipe a du choisir entre:
1/ Des zones sans chargement mais peu de variété dans une même zone.
2/ Des zones avec chargement et de la variété dans une même zone.

Ils ont choisis le 2, là où l'équipe de la V1 avait choisis le 1.

Citation :

Bref on s'écarte du sujet ^^

Pas grave, les modos ont l'habitude.

Inni · 03/05/2013, 20h39

Au temps pour moi alors, mal interprété

En ce qui concerne le monde aquatique, j'aime assez ce qui a été fait sur GW2, mais je pense que l'idée d'un dôme pourrait être vraiment sympa, une sorte d'atlantide ou quelque chose du genre, à la sauce FF, ça peut donner !
Par contre, niveau "ciel", j'suis pas fan. J'espère qu'ils ne tomberont pas dans le vice de rendre le ciel visitable, à la WoW, Aion et consors, parce que là bonjour l'angoisse ... Non pour ça, j'espère plutôt une extension à la CoP, mais ça n'engage que moi.

Irvy · 03/05/2013, 21h00

Citation :

PS : "pas encore tout du moins", j'espère ne jamais voir ça ! Remarque avec Blizzard et Activision ...

Perso je suis pret à parier que ça va venir. D'une part parce que ça fait des années que le gameplay est simplifié en diminuant de plus en plus le nombre de sorts par classe par spé (ce qui semble orienter le jeu vers un gameplay à la manette) au fil des expansions, et d'autre part parce que diablo 3 a été annoncé sur PS3.

Uryell · 03/05/2013, 21h18

Le portage sur console est un filon que les grosses boites aimeraient exploiter, blizzard également.
https://www.jeuxonline.info/actualit...cence-blizzard
SE est le précurseur, ça veut pas dire que ça marchera, mais si ça marche, ça peut être énorme.

Je suis pas fan du monde aquatique de GW2, je partage l'avis de Bob Michet, c'est vide. J'attends bcp plus de FF14 même si les etendues sous marines sont moins vastes, je veux que ma machoire se décroche. Un peu comme sur terre, quoi,

Evangelus · 04/05/2013, 08h03

en plus l'idée de maniabilité manette de Square Enix va surement etre copiée par les autres.

si blizzard le veux, demain il sort wow sur ps3 avec cette maniabilité (ou presque, car faut revoir tout l’agencement des menus sur consoles)

Leleth · 09/05/2013, 13h26

Citation :

Publié par Evangelus

en plus l'idée de maniabilité manette de Square Enix va surement etre copiée par les autres.

si blizzard le veux, demain il sort wow sur ps3 avec cette maniabilité (ou presque, car faut revoir tout l’agencement des menus sur consoles)

C'est clairement un public visé, surtout avec les nouvelles consoles qui arrivent et qui seront assez puissantes pour des mmos de ce style, voire même des mmos dédiés, ça ne s'est jamais vu encore mais je pense que le potentiel est énorme.
Blizzard avec leur pertes d'abonnés commence à s'y intéresser, notamment avec diabloIII.

Bobologie · 09/05/2013, 17h11

Citation :

Publié par Leleth

C'est clairement un public visé, surtout avec les nouvelles consoles qui arrivent et qui seront assez puissantes pour des mmos de ce style, voire même des mmos dédiés, ça ne s'est jamais vu encore mais je pense que le potentiel est énorme.
Blizzard avec leur pertes d'abonnés commence à s'y intéresser, notamment avec diabloIII.

Jamais vu ? tu entends quoi par jamais vu ?

Car si tu parles de Diablo3 , on peut déjà prendre en exemple DC Universe Online,, Defiance ,DUST 514 qui tournent déjà sur Ps3 et le prochain EQ qui est annoncé aussi sur Console

Raynheart · 09/05/2013, 18h00

Citation :

Publié par Benny Heal

Jamais vu ? tu entends quoi par jamais vu ?

Car si tu parles de Diablo3 , on peut déjà prendre en exemple DC Universe Online,, Defiance ,DUST 514 qui tournent déjà sur Ps3 et le prochain EQ qui est annoncé aussi sur Console

Et FFXI? PS2/Xbox360! Qui tourne super

Jowy Blight Alpha & Oméga	Citation : Publié par Evangelus dans les autres mmo c'est sur une période de combien les "gros" addon? Sur wow c'est tous les 2 ans.
03/05/2013, 14h35

Evangelus Alpha & Oméga	rift un an et demi je crois
03/05/2013, 14h36

Uryell Alpha & Oméga	2 ans, c'est raisonnable. Pour le monde sous marin, je me l'imagine plutôt comme une Dome sous marin à l'abri de l'eau mais en ayant la mer comme plafond, plutôt que de nager dans une forteresse pour y combattre les Sahagins. (c'est peut-être parceque j'ai pas l'habitude de nager dans les FF^^)
03/05/2013, 14h37

Evangelus Alpha & Oméga	ce que je me rappelle, c'est que yoshida ne voulait pas "simplement" introduire que la nage. ce qu'il veut c'est une utilité mais aussi faire en sorte que l'univers sous marin soit bien exploité (donjon sous marin, etc etc).
03/05/2013, 14h57

Aeriane Légende	Pour ceux qui ne l'ont jamais tester. Voila a quoi ressemble le monde aquatique de Guild Wars 2. http://youtu.be/Lp8r0j281BU Cela pourrais être sympa sur FF XIV.
03/05/2013, 18h27

Bob Michet Alpha & Oméga	Je trouve les phases aquatiques de GW2 vraiment ratée et sans profondeurs. Archeage me semble largement plus abouti niveau feature en mer.
03/05/2013, 19h06

Aeriane Légende	Je ne parlais pas des feature de GW2, mais juste de l'ambiance du monde aquatique et de ces décors.
03/05/2013, 19h35

Freudd [S A] Alpha & Oméga	Citation : Publié par Inni Encore une fois tu prends WoW, sans temps de chargement, ôse dire que c'est pas diversifié et dense ? WoW n'est pas sur PS3.
03/05/2013, 20h11

Irvy Alpha & Oméga	Pas encore tout du moins....
03/05/2013, 20h13

Evangelus Alpha & Oméga	en plus l'idée de maniabilité manette de Square Enix va surement etre copiée par les autres. si blizzard le veux, demain il sort wow sur ps3 avec cette maniabilité (ou presque, car faut revoir tout l’agencement des menus sur consoles)
04/05/2013, 08h03

Raynheart Alpha & Oméga	Citation : Publié par Benny Heal Jamais vu ? tu entends quoi par jamais vu ? Car si tu parles de Diablo3 , on peut déjà prendre en exemple DC Universe Online,, Defiance ,DUST 514 qui tournent déjà sur Ps3 et le prochain EQ qui est annoncé aussi sur Console Et FFXI? PS2/Xbox360! Qui tourne super
09/05/2013, 18h00

[Actu] Présentation des Primordiaux et des tribus barbares

Connectés sur ce fil