Piège à gogos 2.0

Répondre
Partager Rechercher
c'est trouvable en free tout le monde peut le faire.
Citation :
Publié par Poisson.Soluble
Bestmomo, j'ai allumé radegast: ce ne serait pas "Disable on start" à cocher. (ce qui obligerait à un restart); mais j'ai une vieille version de ce "viewer".
Oui effectivement c'est là que le curseur de la souris doit venir chatouiller la coche pour éviter ces messages intempestifs. Merci .
Citation :
Publié par DD Ra
Si tu est sût SL depuis trois ans et que tu croit qu'il suffit de bon sens pour ne pas avoir de problème sur SL, c'est que tu ne connais pas aussi bien SL que tu le croit.

Je ne te souhaites pas de le vérifier, mais si quelqu'un d'un mal intentionné t'en veux tu en sera quitte par exemple pour expliquer à LL que ce n'est pas toi qui a crashé des sim ou copybotté des objets... et essayer, peut-être en vain de le récupérer.
Six ans, six ans.... Et je ne pense pas tout savoir sur SL, parce que globalement, sur SL, je m'intéresse uniquement qu'à ce qui m'intéresse. Et je n'ai pas une tonne de centres d'intérêts sur SL, j'aime moyen m'éparpiller. Je n'y suis pas non plus pour me faire plein de nouvo zamis, en gros, je ne socialise guère qu'avec mes partenaires de RP. Mes potes SL n'étaient pas le but de ma présence sur SL, ils sont une conséquence. Contrairement à beaucoup ici, je ne suis pas non plus constamment en train de chialer contre SL et de tirer la sonnette d'alarme parce que SL va sûrement se casser la gueule blah blah blah.

Je ne fréquente que la communauté role play anglophone, et je me tiens loin des emmerdeurs.
Si quelqu'un de mal intentionné pirate un compte, avec quelques moyens techniques, il ne s'agit plus d'une escroquerie dans laquelle la victime a complaisamment donné la main.... C'est la petite différence. Si tu te fais entuber parce que tu marches à fond dans le système qu'un petit malin a ficelé (the begger bot), ne viens pas pleurer.

@serena, si tu t'amuses à modifier mon pseudo dans mes quotes, libre à toi, j'en déduis que quelque part, je t'ai suffisamment portée sur les nerfs, pour que tu te livres à cette petite manip... Mais c'est un peu... ah shit, je ne me souviens pas du mot français... En anglais, on dit "childish". Néanmoins, je ne vais pas me sentir triste, quand je veux faire iech quelqu'un, autant que ça donne quelque chose, quoi.....Chacun ses "childish" côtés, huh!

Sinon, non, je n'ai jamais bénéficié d'assistanat... Me suis prise en main et chaque fois que j'ai renontré une issue (technique), j'ai trouvé les bons interlocuteurs, envoyé un ticket SL (réponse en 48 heures) ou bien j'ai cherché sur le net. Les communautés d'entraide qui une fois sur SL, te prennent gentiment par la main de A à Z, erk, no, chuis pas assez sociable pour ça.

Second, par naïfs et idiots, j'ai parlé des couillons qui se font stupidement arnaquer, par un begger bot par exemple. Ne déforme pas mes propos. Ensuite, question catégorie, SL est pour moi un espace de jeu, dans lequel, via le role play, je n'ai aucune possibilité de reproduire ma RL.. Sinon, je ferais comme bien des gens ici, me retrouver avec des potes pour aller danser dans quelque discothèque, aller voir quelque chanteur moyen et faire du pédalo en me faisant prendre en photo pour poster ici afin que tout le monde voit combien je suis cool.... Ca, c'est justement ce que je peux faire en RL (sauf en hiver, ici, les lacs en hiver, sont un peu gelés pour le pédalo, c'est moto neige, qui doit se trouver sur SL d'ailleurs...).
Citation :
Publié par Sasi
Mais c'est un peu... ah shit, je ne me souviens pas du mot français... En anglais, on dit "childish". Néanmoins, je ne vais pas me sentir triste, quand je veux faire iech quelqu'un, autant que ça donne quelque chose, quoi.....Chacun ses "childish" côtés, huh!
Je n'ai pas suivi l'anecdote du pseudo mais... Superaware le RP Van Damme
Citation :
Publié par Myriam
Je n'ai pas suivi l'anecdote du pseudo mais... Superaware le RP Van Damme
Contente de t'avoir donné au moins une occasion de faire de l'esprit cette année! Je vis au Canada, je fréquente pas mal d'anglos et sur SL, je ne parle qu'anglais. Donc, ouais, certains mots, en franco, je finis par les oublier. Et comme je suis une grosse flemmarde, j'ouvre même pas mon dico.
Citation :
Publié par Sasi
@serena, si tu t'amuses à modifier mon pseudo dans mes quotes, libre à toi, j'en déduis que quelque part, je t'ai suffisamment portée sur les nerfs, pour que tu te livres à cette petite manip... Mais c'est un peu... ah shit, je ne me souviens pas du mot français... En anglais, on dit "childish". Néanmoins, je ne vais pas me sentir triste, quand je veux faire iech quelqu'un, autant que ça donne quelque chose, quoi.....Chacun ses "childish" côtés, huh!

Sinon, non, je n'ai jamais bénéficié d'assistanat... Me suis prise en main et chaque fois que j'ai renontré une issue (technique), j'ai trouvé les bons interlocuteurs, envoyé un ticket SL (réponse en 48 heures) ou bien j'ai cherché sur le net. Les communautés d'entraide qui une fois sur SL, te prennent gentiment par la main de A à Z, erk, no, chuis pas assez sociable pour ça.

Second, par naïfs et idiots, j'ai parlé des couillons qui se font stupidement arnaquer, par un begger bot par exemple. Ne déforme pas mes propos. Ensuite, question catégorie, SL est pour moi un espace de jeu, dans lequel, via le role play, je n'ai aucune possibilité de reproduire ma RL.. Sinon, je ferais comme bien des gens ici, me retrouver avec des potes pour aller danser dans quelque discothèque, aller voir quelque chanteur moyen et faire du pédalo en me faisant prendre en photo pour poster ici afin que tout le monde voit combien je suis cool.... Ca, c'est justement ce que je peux faire en RL (sauf en hiver, ici, les lacs en hiver, sont un peu gelés pour le pédalo, c'est moto neige, qui doit se trouver sur SL d'ailleurs...).
hello Stasi

Ok, tant mieux pour toi, mais pourquoi venir (entre autres) casser du sucre sur le dos des moins doués que toi, ou venir dégommer des participants de ce forum que tu trouves trop "bisounours"?

Je crois que le but premier de ce post c'était l'information des résidents JOLiens à propos de ce bot et de cette arnaque, pas la critique des plus naïfs d'entre eux ou des participants du forum.

caterina
Caterina, en l'occurrence, il s'agissait d'une discussion où chacun y allait de son petit avis, de son indignation, souvent....
Moi, j'étais pas indignée, je l'ai fait savoir, j'ai indigné quelques intervenants, ça m'a amusée (je sais, m'en faut parfois peu), j'ai donc répondu aux arguments qui m'ont été opposés, parce que ca a tourné en débat (un forum étant généralement un espace de débats)

Ah, parce que oui, navrée, je n'ai jamais pris un forum pour un espace de socialisation pour se faire des potes, j'admets!

Rien qui puisse traumatiser des adultes, non? Si...?

Je sais, chuis impayable!

(PS: J'ai jamais prétendu que j'étais une gentille fille non plus, huh!)
J'aime bien Sasi elle apporte une certaine fraîcheur à ce forum. Il y a quelques années je mettais déjà en garde contre une invasion de kikoolols qui rejetaient toute forme de débat. Facilement reconnaissable par des "+1 copine, lol privatejoke, je t'aimeuh copine lol". Si j'utilise cet exemple, c'est pour souligner la tranquillité que l'on rencontre chez un bot, un calme a-conflictuel qui tend vers le point 0.

Sasi parle de "naïveté" pour ma part je préfère utiliser le mot "rêverie" pour qualifier ces utilisateurs baignés dans une sorte de virtualité "guimauve".

Malheureusement nous avons échoué contre les "kikoolols". Yongho si tu me lis (ceci n'est pas un troll). Cela me permet d'introduire un tout autre vide existentiel au travers des bots.

Ces bots sont représentatifs de Second Life où l'acquisition d'objets et de propriétés prime sur l'individu. Un bot c'est un avatar-objet vidé de sa substance humaine, un être programmé et programmable qui nage dans le plein, il ne lui manque rien. Si je pousse la réflexion un peu plus loin, je dirai qu'il est ce vers quoi tend l'utilisateur slien lambda.

Le plus alarmant chez cette chose à moitié humaine, c'est sa capacité à vous bernez, un programme informatique gavé de langage superficiel arrive à faire la conversation avec vous, il fait illusion ! C'est dire le niveau que Second Life vient d'atteindre...Le bot rejoindrait-il l'utilisateur ? Ou l'inverse ? Méditez la-dessus.
Citation :
Publié par Jambonne
...
Ne change pas de pseudo, je t'ai reconnu.

Sinon comme Elenia : 35 cts pour avoir l'impression de faire une bonne action, ce n'est pas cher payé. C'est quasiment de la charité discount.
Citation :
un programme informatique gavé de langage superficiel arrive à faire la conversation avec vous
Mais avec toi aussi peut être.

Ceci dit j'ai déjà lu des conversations de bots beaucoup plus crédibles et avec une meilleure préparation l'arnaque aurait pu être beaucoup plus "fructueuse"

Dernière modification par Myriam ; 11/01/2013 à 12h21.
Citation :
Publié par Myriam
Mais avec toi aussi peut être.

Ceci dit j'ai déjà lu des conversations de bots beaucoup plus crédibles et avec une meilleure préparation l'arnaque aurait pu être beaucoup plus "fructueuse"
Parler à des bots ou à des kikoolol quelles différences ?

Je ne vois toujours pas ou est l'arnaque ?! On ne peut pas reprocher à un bot d'être ce qu'il est. Donner à manger aux bots est du même tonneau que d'alimenter un monde virtuel fait de rien.

La malice du bot si je puis dire est de révéler aux sliens leurs conditions d'avatar-objet.

@fab : T'es qui ? Nuage va bien ?

Dernière modification par Compte #204156 ; 11/01/2013 à 12h43.
Citation :
Publié par Jambonne

La malice du bot si je puis dire est de révéler aux sliens leurs conditions d'avatar-objet.
C'est intéressant et approfondi le sujet, mais il n'est ni nécessaire ni suffisant d'être un avatar pour endosser la condition d'être-objet. Surtout sous les yeux d'un tiers-sujet.

Ça fait lurette que j'ai pris l'habitude de me balader avec un bot à l'épaule qui peut, le cas échéant, soutenir la conversation à ma place. Au moins cela repose, et permet d'occuper mon interlocuteur en cas d'absence prolongée. Cela peut même atteindre une certaine profondeur surréaliste, dépendante du récepteur exégète de la pensée botienne. Toutefois peut-il y avoir confusion entre mon acolyte disert et moi-même ? Sommes-nous rangés à tes yeux au même rang ?
Enfin, cette utilisation est une vraie utilité et la scripteuse maligne devrait être félicitée et encouragée à créer ainsi des pnj distrayants.

Maintenant, peut-être penses-tu que la réalisatrice de piège à gogos a aussi pour ambition d'ouvrir les yeux des utilisateurs égarés telle une prophétesse du dimanche à Hyde Park debout sur sa boite en bois.

Citation :
Publié par Jambonne
@fab : T'es qui ? Nuage va bien ?
J'en ai l'impression. Demande lui.

Malheureusement je ne saurai te renseigner sur d'autres, qu'ils fussent morts ou disparus, dont l'absence pourrait t'être cruelle, assez curieusement d'ailleurs pour des specimens ne dépassant pas le statut d'avatar-objet ou de bots parleurs en boucle.
Citation :
Publié par Mitsuki Eclipse
Euh ... amusant le bot sur les épaules qui répond à ta place , on peut le trouver ou ... merci ...
Sur mon épaule.
Enfin, celle de l'avatar qui me sert de je (n'entretenons pas la confusion).
Mais pas de fausse joie, l'excroissance scapulaire bavarde répond en son nom propre sans endosser (les siennes sont libres) ma fictive identité.
Je suppose que ça devrait pouvoir se faire. Les scripteurs nous le diront.
Citation :
Publié par Fabrice Tebaldi
C'est intéressant et approfondi le sujet, mais il n'est ni nécessaire ni suffisant d'être un avatar pour endosser la condition d'être-objet. Surtout sous les yeux d'un tiers-sujet.
J'ai un peu de mal à cerner l'idée, mon scripteur n'a pas suffisamment renseigné ma BDD. De plus, j'ai des réserves a employer le mot "sujet" lorsqu'il est question de Second Life.

Citation :
Publié par Fabrice Tebaldi
Ça fait lurette que j'ai pris l'habitude de me balader avec un bot à l'épaule qui peut, le cas échéant, soutenir la conversation à ma place. Au moins cela repose, et permet d'occuper mon interlocuteur en cas d'absence prolongée. Cela peut même atteindre une certaine profondeur surréaliste, dépendante du récepteur exégète de la pensée botienne. Toutefois peut-il y avoir confusion entre mon acolyte disert et moi-même ? Sommes-nous rangés à tes yeux au même rang ?
Oui je connais ce genre de bot, il me semble qu'il était jadis en freebe et en full perms, à l'occasion j'avais changé ses répliques...C'était très amusant. Par contre tu n'as pas précisé dans ton commentaire si l'interlocuteur était un bot ou non ? La réponse au finale importe peu, c'était histoire d'occuper ton manque de présence.

Pour répondre à ta question, sous mes yeux d'utilisateurs, le bot est fondu dans le même moule que ton avatar. Je dis bien fondu car c'est un peu une partie de toi, une jambe de moi, un morceau de nous. D'ailleurs j'apprécie que tu poses la question sous l'angle de l'image, car c'est ainsi qu'est structuré Second Life à mon sens, sur une économie de l'image.

Béh oui, le bot finalement c'est un peu un avatar, ca dépend ce qu'on y met dedans . D'ailleurs je ne sais pas ou plus si le bot était présent avant l'avatar, c'est une véritable question à laquelle je bute. Peut-être que la coordinatrice de ce forum aura la réponse ?!

Et toi mon cher interlocuteur où places-tu ce bot dans le rang ?

Citation :
Publié par Fabrice Tebaldi
Enfin, cette utilisation est une vraie utilité et la scripteuse maligne devrait être félicitée et encouragée à créer ainsi des pnj distrayants.

Maintenant, peut-être penses-tu que la réalisatrice de piège à gogos a aussi pour ambition d'ouvrir les yeux des utilisateurs égarés telle une prophétesse du dimanche à Hyde Park debout sur sa boite en bois.
Cette prophétesse à bien raison de poursuivre le travail déjà bien entamé de Linden Lab. Second Life c'est un peu une sorte de labo désaffecté et contrôlé par des bots chinois du FBI.

Citation :
Publié par Fabrice Tebaldi
de bots parleurs en boucle.
Parler en boucle je ne sais pas, mais l'OP a été bien inspiré car si l'on se réfère à Gogo, au sens premier du terme, cela signifie "qui gobe plutôt deux fois qu'une". Après il est question de savoir qui du bot ou de l'utilisateur gobe le plus !

Dernière modification par Compte #204156 ; 12/01/2013 à 17h36.
Citation :
Publié par Jambonne
Béh oui, le bot finalement c'est un peu un avatar, ca dépend ce qu'on y met dedans .
Qui du bot ou de l'avatar...
En réalité, l'avatar étant l'incarnation pixélisée de son utilisateur, le bot ne peut par définition pas être un avatar. ^^
Citation :
Publié par Loee
Qui du bot ou de l'avatar...
En réalité, l'avatar étant l'incarnation pixélisée de son utilisateur, le bot ne peut par définition pas être un avatar. ^^
Et pourtant il y a de l'humain dans un bot, son ossature dialectique en est baignée.

Dernière modification par Compte #204156 ; 12/01/2013 à 20h20.
cela à donnée des idée à certain

utilisée un avatar qui rez des objets a vendre

Dernière modification par Compte #361860 ; 02/03/2013 à 21h03.
Citation :
Publié par Mitsuki Eclipse
Et question script , les parrot bot en ont mais ou peut on trouver le script alice qui est utilisé par abranimation , à mon avis , cela doit coûter bonbon ou sinon un script qui fait pareil ...
le bot Alice est dispo en freebie chez Abranimations justement, on en parlait ici :

https://forums.jeuxonline.info/showt...829389&page=18

(voir le poste de l'Ame du 09/12/2012)

mais humm ça m'étonnerait qu'on ait accès au script qu'il contient..

caterina
Citation :
Publié par caterina
le bot Alice est dispo en freebie chez Abranimations justement, on en parlait ici :

https://forums.jeuxonline.info/showt...829389&page=18

(voir le poste de l'Ame du 09/12/2012)

mais humm ça m'étonnerait qu'on ait accès au script qu'il contient..

caterina
Le bot de ce sujet n utilise pas Alice . Il est bien plus con que cela . Ou bien alors c est vraiment mal fait :
j ai pu discuter avec un de ces bots de ce sujet , toujours dans le même genre de sims , celles où on TP quand une sim a crashé , qu on reco , et que la région est indisponible. Une sim à hors traffic , ou l important n est pas de trouver de bonnes ames ou des gens crédules , mais un max de gens possible, gagner peut etre 50 l$ de 3/4 personnes lassées , ou paresseuses par jour , et de faire tourner son bot 24h/24 sur 10-15 sims ( si la personne inteviewée est vraiment le créateur de ces bots , et si elle ne raconte pas de bobards , ce qui serait un raisonnement très naif )
On peut lui raconter n importe quoi , l insulter à loisir , ce bot continuera son baratin , sans aucunement prendre en compte ce que tu as dit . Les dictionnaires par défaut AIML d Alice savent reconnaître les insultes.

Personnellement , je refuse de considérer l AIML comme intelligence artificielle . Il n y a pas de règles de déductions comme dans un système expert codé par exemple en prolog , langage qui s adapte bien à ce genre de problèmes.
Le principe est :
l humain dit une phrase
Le bot recherche des portions de phrases ou des des mots dans un dictionnaire et retourne une réponse qui a été préalablement écrite par le concepteur du bot.
Certaines réponses peuvent reprendre certains mots de la phrase dite par l humain.
Bref , c est juste une reconnaissance de paterns et une substitution . Aucune logique , aucune sémantique ne s y trouve

Si tu veux te créer un Bot qui utilise Alice , il te faudra un moteur AIML .
Soit tu peux en avoir un chez toi , mais tu dois aussi avoir un serveur web chez toi
Soit tu t enregistres puis utilises le site de pandorabot , qui permet , sous conditions d un certain nombre de requetes maximum par jour et par mois , de t en créer , de le manager et de consulter les réponses . Le script LSL ou le plugin redagast/metabolt s interface avec le service web de pandorabot

Sans redagast /metabolt , tu peux faire parler un objet , mais cela ne sera pas un avatar
Exemple de script après que tu aies créé un bot chez pandorabot
http://www.free-lsl-scripts.com/cgi/...ts.plx?ID=1274

Il y a enfin un mini-bot Alice toujours en AIML qui est purement codé en LSL et qui lit une notecard pour le dictionnaire Patterns/Reponses

http://lslwiki.net/lslwiki/wakka.php...raryLindenAIML

Pour preuve , que même Alice est vraiment très très con comme bots

Dernière modification par redpurple ; 12/01/2013 à 22h25.
Citation :
Publié par Jambonne
Par contre tu n'as pas précisé dans ton commentaire si l'interlocuteur était un bot ou non ? La réponse au finale importe peu, c'était histoire d'occuper ton manque de présence.
C'est parfois difficilement perceptible, tant la réponse d'un bot (aidée par l'interprétation du récepteur) peut paraitre pertinente (vieux truc de diseuse de bonne aventure) alors que celle d'un interlocuteur lambda peut apparaitre automatique et à côté de la plaque. Comme tu le faisais remarquer malicieusement, le script nécessaire fera parfois défaut. Tu auras alors une réponse-type.


Citation :
Publié par Jambonne
Béh oui, le bot finalement c'est un peu un avatar, ca dépend ce qu'on y met dedans . D'ailleurs je ne sais pas ou plus si le bot était présent avant l'avatar, c'est une véritable question à laquelle je bute. Peut-être que la coordinatrice de ce forum aura la réponse ?!
Sinon tu peux toujours compter sur une réponse-type.

"Ça dépend de ce que l'on met dedans", exact. C'est donc un mélange subtil et variable. Y'a de l'objet et du sujet.

Citation :
Publié par Jambonne
Et toi mon cher interlocuteur où places-tu ce bot dans le rang ?
Même classement qu'entre le gars au téléphone, le téléphone, le répondeur.

Citation :
Publié par Jambonne
Parler en boucle je ne sais pas, mais l'OP a été bien inspiré car si l'on se réfère à Gogo, au sens premier du terme, cela signifie "qui gobe plutôt deux fois qu'une". Après il est question de savoir qui du bot ou de l'utilisateur gobe le plus !
En posant la question, tu donnes la réponse. Le bot ne gobe rien

Citation :
Publié par Jambonne
Et pourtant il y a de l'humain dans un bot, son ossature dialectique en est baignée.
Et il n'y en aurait pas dans l'avatar ?
Encore une fois c'est plus subtil que tout ou rien. D'où toutes les sources de confusion possibles. Y'a de l'objet et du sujet, de la forme et du fond (qui remonte en surface), de l'envers et de l'endroit, du yin et du yang, du blanc et du noir, de la poire et de la pomme (y'en a aussi).

Comme dit redpurple en matière de bot on est loin de l'intelligence artificielle (comment ? ...oui, en matière d'avatar aussi, ok).
Ce n'est pas demain la veille que les androïdes auront conscience d'avoir conscience d'eux-même et rêveront de moutons électriques.

Et oui, il n'est pas impossible que certains pilotes d'avatars aient eux-mêmes des problèmes de scripts concernant la réflexivité.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés