|
Cette actualité a été publiée le 6/8/2012 à 16:47 par Uther sur notre portail MMO et MMORPG :
Citation :
N'hésitez pas à utiliser ce fil pour réagir à cette information. |
06/08/2012, 16h56 |
|
Aller à la page... |
[Actu] Le Free-to-play : « la bonne décision » pour SWTOR et l'avenir du MMO
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
Jean Sébastien Gwak |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Jean Sébastien Gwak |
|
Oui enfin ne joue pas sur les mots Jaeha , on est loin du foutage de gueule d'un P2P = Achat du Jeu + Abonnement.
|
06/08/2012, 17h13 |
|
|
|
06/08/2012, 17h17 |
|
|
Un vrai P2P ne devrait pas avoir d'achat de boîte en fait. Tu dl le jeu et tu paies ensuite si tu veux jouer.
|
06/08/2012, 17h18 |
|
Jean Sébastien Gwak |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Jean Sébastien Gwak |
|
Citation :
Attention il y a plusieurs sortes de F2P... c'est là que les joueurs peuvent se faire piégé et c'est à eux de faire gaffe . Par exemple apparemment PlanetSide2 adoptera le même système que League Of Legend, donc un réel F2P, sur league of legend le cash shop est tout simplement inutile sauf pour achat de Skin. Nous avons donc : - Le F2P réellement F2P avec cash shop mais juste cosmétique ou sans grand danger pour le contenu et l'égalité entre les joueurs= Le bon F2P.( et croyez moi ces F2P se font des thunes aussi, car l'air de rien y'a pas mal de gens qui adorent changer de look ou avoir des trucs assez unique vis a vis de l'autre, et même si dans ces cash shop il peut y avoir un boost d'exp ou de gold ou autre, ce sera bien souvent minime, la je parle du bon F2P hein) - Puis le F2P qui te vide les poches si tu veux aller plus loin dans le jeu ou être plus performant, mais ce n'est pas lui qui te les videra, il t'incitera sans doute d'une manière indirect, mais ce sera toujours toi qui fera le geste d'acheter et donc de te mettre dans la merde toi même = Mauvais F2P. ( Allods, premier exemple le plus flagrant qui me vient en tête, pour reprendre l'exemple du dessus dans le Mauvais F2P l'exp et les gold et autre du cash shop seront assez significatif au point de déséquilibré le jeu entre les Joueur Free et ceux qui payent dans le Cash) Après c'est au joueur de bien choisir ses F2P, après dans tout les cas il sera le seul coupable de ses achats, un F2P sur lequel tu te sentira obliger d'acheter, si tu achète ce sera de ta faute, tu aurais pu continuer sans rien payer mais tu voyais que ca n'avançais pas vite par exemple ou je ne sais quel autre raison, donc manque de temps/famille/boulot/ ou simplement impatient (souvent cette raison, génération Rush Mais bon à mes yeux le modèle F2P en lui même reste excellent et prometteur maintenant ( je parle de nos jours, car il y a de réel titre qui valent le coups, je n'aurais jamais dit cela il y a 1 ans). Et je tiens à préciser qu'il faut dissocier les DLC des F2P tu fais une erreur en rapprochant les deux, perso les MMO F2P je n'ai jamais vue de DLC. (la c'est plus du domaine des jeux solo les DLC) EDIT: Citation :
Dernière modification par Reiken ; 06/08/2012 à 17h35. |
06/08/2012, 17h24 |
|
|
|
06/08/2012, 17h33 |
|
|
-"Nan car OMG GUILD WARS 2 tu paye la boite du jeu 40 euros !!!! WoW c'est mieux tu paye le jeu mais bon tu paye aussi un Abonnement c'trop la classe ( HA et y'a un Cash shop cosmétique aussi sur WoW ! Ouai ok c'est des pets/montures mais bon vlaaa quoi c'trow coool !! ) !!!!! OUAAAIII LOOL " . -_- Vous voyez avec cette touche d'ironie où je veux en venir ? GW2 restera a côté d'un WoW/Rift & cie, un F2P (OKOK un B2P, vous êtes content ? ) tellement la somme dérisoire de la boite de jeu n'est rien a coté du pognon ramassé par mois en plus des boite de jeu d'un MMORPG comme World of Warcraft par exemple. Exact ( je te cite mais je suis d'accord ce que tu dis est vrai c'est juste pour rebondir sur ta conclusion ) et le type de jeu qui se porte mal, c'est les jeu P2P .. et pourquoi ? La raison est expliqué quelques message plus haut, c'est tout c'est comme ca . Qu'ils ne se plaignent pas après de voir débarquer des F2P beaucoup plus innovant sur certaines choses, je n'aurais jamais cru un jour que nous aurions pu avoir de bon titre F2P, hors il se trouve que j'ai eu tord de penser comme cela, car maintenant on nous montre bel et bien qu'on peut en avoir et que jusqu'à maintenant on s'était foutu de nous. Dernière modification par Reiken ; 06/08/2012 à 17h48. |
06/08/2012, 17h40 |
|
Prince / Princesse
|
Citation :
Or si c'était le cas CoD, Skyrim, Portal, Assassin's Creed, Mario, etc, etc, seraient des F2P. Sinon, il parle beaucoup en ce moment le monsieur de la news. Jeu "normal" aussi. |
06/08/2012, 17h53 |
|
|
Citation :
Mais bon tu me rejoins un peu, on est d'accord que c'est la faute au joueur de toute manière dans cette histoire de F2P. Il est crédule et les société en profitent. Heureusement ( et c'est ca qui fait que j'essaye de défendre un peu les bon F2P) c'est qu'il y a des F2P qui peuvent réellement se qualifier de F2P et c'est surtout le fait de voir débarquer de nos jours des F2P qui innovent et peuvent même surpasser des MMO P2P ce qui n'était encore jusqu'à maintenant du jamais vue ! ( voir les exemple cité par moi dans un message plus haut pour les F2P qui valent / surpassent les MMO P2P) Donc bon attendons de voir comment cela va évoluer mais pour l'instant cela évolue plutôt bien avec l'arrivé de très bon titre F2P. Edit: Citation :
Ce que je tiens a dire surtout c'est que le F2P commence enfin à ne plus être simplement de la "merde" sur le côté pour se divertir, la tendance s'inverse, les P2P deviennent mauvais et les F2P deviennent bon, après dans les deux modèle il y a des Bon et des Mauvais. Edit Oui voilà comme ca déjà c'est pas un simple post qui mentionne simplement GW2, et on est d'accord sur les modèles économique (même si a mes yeux il y en a toujours eu que 2 : F2P et P2P, après ce sont des sous catégorie c'est différent... mais bon chacun voit midi à sa porte) , c'est simple mais plus tellement x). Après voilà je réagissais un peu au quart de tour sur le fait que tout le monde fait une fixation sur GW2 alors qu'il n'y a pas que lui dans le monde innovant du F2P ( et donc vous aurez compris que quand je parle de F2P ca regroupe le B2P et le Freemium dedans car ce sont des sous-catégorie/ des dérivé du F2P à mes yeux). Edit Sauf que GW2 est un MMORPG, voilà pourquoi le B2P pour un MMORPG je le range dans la catégorie F2P, on ne peut pas comparer un jeu solo et un MMORPG, même si GW2 semblerait être un jeu normal pour tout joueur Solo, il ne l'est pas, le contenu est différent, le support l'est également et le MMORPG agit sur la durée contrairement au jeu Solo, voilà pourquoi il se rapproche plus d'un F2P qu'autre chose, vis a vis d'un MMORPG P2P. Tu comprend ou je veux en venir ? Dernière modification par Reiken ; 06/08/2012 à 18h15. |
06/08/2012, 17h57 |
|
|
Et on n'a pas besoin d'argumenter quand la définition de "F2P" est déjà présente. Actuellement, il existe 3/4 modèles économiques pour les MMOS : F2P : Accès gratuit, avec boutique. Pas d'abonnement. Freemium : Accès gratuit, avec boutique. Et possibilité de s'abonner. B2P : Accès payant, avec boutique. Pas d'abonnement. P2P : Accès payant, avec abonnement. (certains y ajoutent une boutique, comme TSW) C'est simple. EDIT : Citation :
Le plus difficile serait de voir un jeu pensé pour être un P2P, et être transformé en B2P, F2P ou Freemium. Dernière modification par Jemmyt ; 06/08/2012 à 18h05. |
06/08/2012, 17h58 |
|
|
|
06/08/2012, 18h07 |
|
|
Barbie et les 7 nains
|
06/08/2012, 18h07 |
|
Alpha & Oméga
|
GW2 on va vite voir si le cash shop est vraiment "cosmétique".
|
06/08/2012, 18h18 |
|
Prince / Princesse
|
On l'a vu.
Et étrangement, il ne reste plus que les trolls pour en parler. |
06/08/2012, 18h22 |
|
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|