Normalement GrosBenji vient de corriger l'info, merci pour la remarque.
Pourrais-tu détailler un peu plus ton point de vue ? Ça m’intéresse.
Très bien, je vais comparer les compte-rendus de cette année avec un des compte-rendus de l'année dernière.
Introduction :
2011 : introduction courte qui explique à quelle étape du tournoi on se trouve.
2012 : sensiblement pareil.
Pas de soucis sur l'introduction cette année.
2011 : là, on a une image, je trouve ça sympa.
2012 : directement le classement, il vaudrait mieux le mettre à la fin je pense.
Je pense qu'il faudrait mettre une image du tournoi sous l'introduction, et le classement à la fin.
2011 : le gros de la soirée, mais de manière précise et non générale. Plein de liens, qui affichent directement des images qui ont marqué la soirée. Quelques résultats et rapides résumés mais surtout ces images qui agrémentent très bien l'article.
2012 : là où en 2011 on parle de plein de petites actions, en 2012 on cible le plus beau match dans son ensemble en le décrivant, ce qui est nettement moins intéressant.
Je suis d'avis d'oublier le schéma 2012 pour remettre plein de petites images et liens.
Là, je mettrais les classements et les résultats, pour finir une interview et voilà.
Voici donc mon avis qui n'engage que moi.
|